首先普及一下法不责众的由来。"法律不会责怪公众& quot是古代政府针对民间的某种现象而采取的政府行为。这里，& quot人民中的某种现象& quot指的是大家都在犯类似的错误，被集中到政府后，官员采取的对策。于是，统治阶级采取了一种无奈的、弄巧成拙的方法，叫做& quot法不责众。"虽然& quot公共& quot不敢& quot责备& quot，他们往往对带头闹事的主犯很粗暴。

在封建社会，少数人统治多数人，统治阶级制定的法律往往& quot恶法& quot那违反了公众的利益，所以大多数人不愿意遵守它们。如果& quot责怪公众& quot，很容易造成官民对抗甚至骚乱；如果任其发展，统治者会丢面子。

01什么叫共同犯罪

这一规定概括了共同犯罪的固有属性，体现了共同犯罪成立的主客体统一原则，即共同犯罪要求两个以上行为人不仅要有共同的犯罪故意，还要有共同的犯罪行为。

02共同犯罪中的作用（主从犯）

根据在共同犯罪中的地位和作用，共同犯罪人可以分为主犯、从犯和胁从犯。刑法规定从犯从宽处罚(广义的从宽处罚包括免除处罚)，但对主犯不得从重处罚(刑法规定以犯罪集团所实施的全部犯罪或者其参与、组织、指挥的全部犯罪处罚)，因为主犯是从犯从宽处罚的起点。所以，正犯不是严格意义上的一般意义上的量刑情节。

《中华人民共和国刑法》

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上共同实施犯罪而形成的相对固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

第三款规定以外的主犯，按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。

第二十八条对于被胁迫参加犯罪的人，应当根据他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯可以从轻或者减轻处罚。

《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》

(三)共同犯罪中的共犯，应当按照其参与共同盗窃的数额认定，依照刑法第二十七条第二款的规定从轻、减轻或者免除处罚。

03主从犯的量刑区别

刑法规定从犯从宽处罚(广义的从宽处罚包括免除处罚)，但对主犯不得从重处罚(刑法规定以犯罪集团所实施的全部犯罪或者其参与、组织、指挥的全部犯罪处罚)，因为主犯是从犯从宽处罚的起点。所以，正犯不是严格意义上的一般意义上的量刑情节。

基于上述原因，无可争辩的正犯可以为从犯或受胁迫的从犯承担责任。因为这种承诺不加重主犯的刑事处罚，但是可以减轻或者减轻对其他从犯的处罚。

这是一种非常不规则，但经常使用的防御方法。主要问题是找到

一部法律要想发挥应有的作用，就必须适应社会现实。我们可以看到很多时候立法者是带着理想主义的想法制定法律的。这样制定出来的法律虽然看起来很好，但是就像是画了一幅美丽的画卷，仿佛一旦实施就能从根本上解决问题，但是在实施的过程中并没有起到积极的作用，有的甚至起到了相反的效果。这样的法律是恶法。

"法不责众& quot是表面现象，是犯罪者的心理原因。更深层次的原因是& quot法律& quot在他们心中地位低下，法律的尊严没有得到应有的对待。因为所谓的第一法其实并不是一种有效的维权方式，至少不是最好的方式。这反映了立法和执法的缺失。如果法律能真正被大家接受，符合大家的利益，同时又能得到实施，想必& quot法不责众& quot会少很多。

一句话总结，之所以“法不责众”是因为法本身出了问题，立法者需要考虑到实际情况，而不是寄希望于民众接受法制熏陶后思想觉悟自觉就高大上起来。

04小编感悟