韩联社11月18日报道，韩国国务调整室表示，韩国政府将提交一份& quot讨论解决吃狗肉问题的方案& quot到25日金傅佥总理主持的国政检查调整会议，正式讨论是否禁售狗肉。

早在9月27日，文在寅在与韩国总理金富谦举行例行会议时，就要求有关部门讨论禁止狗肉的方案。届时，韩国国务调整室、农林畜产食品部、食品药品安全室将参与讨论。

狗肉到底能不能吃？

但是很多朋友可能不知道，狗是由灰狼进化而来的。一万多年前，人类与灰狼的互动逐渐形成了相对稳定的关系，奠定了人类历史上狗的基础。

狗和人类进化出了共同消化淀粉的能力，这是狼所不具备的技能，所以你给狗喂饭或者其他淀粉类食物都没问题，而狼不行。它们只能短期吃淀粉类食物，长期吃肉，否则会出现各种消化问题和皮肤病，这是狗和狼最大的区别。

狗是什么时候变成宠物的？

狗作为看护者，在人类与自然的互动中获得了存在感，凭借着这种与人类的特殊关系存在了数万年。狗是什么时候开始超越& quot动物朋友& quot变成人类的宠物？

其实这个历史并不长，最多也就200多年，原因很简单。欧洲的上流社会在社交时需要一些东西来显示自己的身份，而狗又一次受到命运的青睐，所以特种狗的培育就有了动力的来源。

现在的纯种狗基本都是那个时候培养的，培养方式也比较简单，就是各种杂交。一些能引起女士兴趣的品种将逐渐成为主要的育种对象。经过几百年的繁衍，今天的纯种狗和100多年前的纯种狗已经大不相同，原因很简单，因为人类畸形的审美。

为了保证纯种，狗狗只能在小圈子里交配产仔，有时候为了保持狗狗的某种性状，会在直系之间回交。所以那些长得好看的狗，或多或少都有生理缺陷，比如全英国的哈巴狗都是由100多只哈巴狗繁育出来的，比如呼吸道短，容易打呼噜，皮肤有皱纹，有皮肤病。

查理王比格犬的头骨容不下它的大脑，所以它患有脊髓空洞症、分裂性头痛、八哥膝关节脱臼、食道裂孔疝、鼻咽萎陷等。

但它们真的很吸引人，智商也挺高，所以成了陪伴人类最好的动物。许多宠物爱好者称它们为毛孩子，或者有人称它们为狗，甚至有些女孩称它们为& quot儿子& quot直接。这些名字无疑表明了它们在人类心中的地位。

吃与不吃的标准是什么？

首先要排除保护动物。毕竟正常情况下，是不可能捕杀食用动物的。那么除了保护动物，吃与不吃有标准吗？

从人类大规模肉类消费选择的标准来看

你应该选择食草动物。为什么？因为他们是次级生产者，或者初级消费者，所以他们指的是牛、羊、马、兔等动物。直接以植物为食为生，它们将饲草转化为高级肉类蛋白，适合大规模推广水产养殖生产。

最佳选择是饲料动物，第二选择是食用动物。大型食肉动物选择食肉动物几乎是不可能的，因为用肉生产肉的效率太低了。像狗这种不能吃草，只能吃食物或肉的动物，是不能选择大型食肉动物的。

从广义的蛋白质来源来说。

对于特殊时期，我们人类可能会选择一切可食用的动物，比如战马，在特殊时期可以合法作为军粮。此外，北极探险期间的雪橇犬也会在最后时期作为食物。人类的生存才是王道。除了人类，其他动物几乎都有被吃掉的危险。这肯定是可以理解的。

从动物的形状和独特型来判断

人类对吃类人动物有一种天然的抵抗力，比如猩猩和猴子。因为长得和人类相似，所以吃的时候会引起不必要的联想。所以大多数人都远离这种动物，宁愿饿死也不吃。

但是有一个很大的& quot丛林肉& quot非洲市场，非洲人愿意接受热带雨林中的这种蛋白质来源。不过这种煮猴子的场景，就算是花艺师也有点受不了，可能是因为技术不够深吧。

从智商标准来看

人类在吃太聪明的动物时，总会有一种天然的抗拒感。简单来说，智商太高的动物会被给一个& quot个性& quot以及一种吃人的罪恶感，但这个问题在很多国家和地区显然不是禁忌。

比如，通过了镜像测试的海豚智商很高，但在很多国家却被当成了大规模屠杀的食物。例如，在日本，有著名的& quot海豚湾& gt；和歌山县东牟楼郡太地町。每年都有成千上万的海豚在这里被屠杀，整个海湾被鲜血染红。

你可能觉得狗智商很高，但是它们没有通过镜像测试。通过镜像测试的动物包括所有的类人猿物种、宽吻海豚、虎鲸、大象等。此外，猪也通过了镜子测试，但狗不在其中。这让花店老板有些惊讶。聪明的狗居然输了镜像测试。

猪肉吃起来没有压力。虽然猪可能比狗聪明，当然，除了那些相信不吃猪肉的人，大多数人应该不会抵制猪肉。但如果我告诉你这是狗肉，估计很多朋友会选择不吃。

能不能吃狗肉，好像很长一段时间都没有标准，因为真的找不到标准。它更有可能来自于& quot个性& quot习惯和宠物在他或她心目中的位置。比如有人叫狗，有人叫死狗。

而叫死狗的那位老兄，可能根本就没养过狗，也没有什么特殊的感情，因此吃狗肉一点心理压力都没有，因此在他们的食谱中，狗肉只是作为一种风味肉类而存在，就像对它其他动物的肉类一样，没有区别。

中国人有句俗话，己所不欲勿施于人，简单地说就是不能将自身的价值观强加于他人身上！相信下面的案例一定会让大家啼笑皆非，比如路透社在2020年5月19日报道，美国的一个动物保护组织称解救了1000只鸡，用了两架包机从爱荷华州的一个农场送到了加州的一个避难所。

美国动物保护组织“DirectActionEverywhere”到家禽店抗议，要求将鸡放生

种花家很好奇的是这些鸡后来的命运如何，它们被解救出来之后需要大量的食物，场地需要租金，公鸡母鸡又要孵出小鸡，管它们世世代代还是自生自灭？因为养殖场呢的鸡根本就没有野外生存能力，加州的冬天特别炎热，这些鸡的生计真是让人操碎了心。

请问各位，鸡是否需要保护呢？当然需要，比如原鸡还是要保护的，它们毕竟是国家二级保护动物。但是养殖的鸡就算了吧，谁要是跟我抢美味的鸡肉，我就跟谁急。

传统需要被尊重吗？

日本人说鲸肉是他们的传统，法国人说鹅肝是他们的传统，美国人圣诞节必须吃火鸡，尽管难吃得一塌糊涂，韩国人爱吃狗肉......

法国肥鹅肝

各国的传统不一样，比如法国鹅肝确实美味，但你要是看过提供鹅肝的养鹅场的场景后，估计你可能就吃不下去了，那个真的是“填鹅式”喂食，要的就是鹅长出美味的脂肪肝，所以你要说它们没有鹅权也是可以的。

不过高卢雄鸡昂首挺胸才不会理你的指责，这都是传统！就像让日本人不要吃鲸肉一样一句话给你顶回来，而澳洲还有野狗泛滥，澳洲为了防止野狗捕猎绵羊，建起了一条5000多千米的野狗围栏，这就是著名的“丁戈围栏”。

丁戈围栏

这些野狗是家狗野化后泛滥导致的，而澳洲泛滥的可不止野狗，还有野兔，狐狸、野猫（家猫野化）......所以当面对这些泛滥的时候该怎么办？

其实我国就已经有流浪狗与流浪猫开始泛滥的迹象，很多爱狗或者爱猫人士，当年喜欢的时候一时脑热就养了，结果却始乱终弃，最终这些宠物狗猫进入了“社会”，城市中的野狗野猫越来越多，而很多居委会或者动物爱好者还组织喂狗喂猫这样的行为。

野狗野猫对环境危害很大，比如仅凭零星喂养是无法解决野狗野猫口粮问题的，那么怎么办？自己解决，它们会捕猎各种动物，甚至鸟类，澳洲的野猫都每年都捕杀百万只鸟类，我国发展下去也会有这样的趋势。

对于到底吃不吃狗肉，本文没有态度，各位喜欢保护狗狗也好，还是选择继续吃狗肉也好，种花家尊重你们的选择，但相信看完本文，没有态度的各位心里可能会开始有一个态度！