导语：说到女性主宰的时代，英国是世界上最大的国家，著名的有伊丽莎白二世和维多利亚女王。但说到中国的女性统治者，很多人只记得武则天，武周王朝的创始人。就连邻国日本，在古代也出现了恶马泰国的女主人姬美子、推古天皇等众多贵妇。中国的女统治者真的那么少吗？如果远远超出界限，就会发现古代有很多女性统治者，这就涉及到本文要讨论的话题：女性从政。

1.女性干政的由来：从继承模式谈起

史书记载，夏朝大禹死后，皇位由其子齐继承，中国的皇位继承制度基本确立。周朝和宗法制度确立后，长子继承制正式得到确认。但无论是父死子继，还是兄端，还是长子继承制，其核心都是男性继承人，自然排斥女性。

大禹

大多数人可能会认为，中国拒绝女性继承人的传统是因为中国很早就进入了男权社会。当然有这样的因素。这个观点是美国社会学家摩根在《古代社会》中的延伸。这本书认为，人类社会经历了原始社会、奴隶社会、封建社会几个阶段。在原始社会阶段，因为是采集农业，女性在经济上起着极其重要的作用，所以被称为母系社会，所以这个时候出现了很多女性首领，比如中国神话中的女娲。但中国进入了传说中的三皇五帝时代，男性在经济上占据了主导地位，政治领域男性也成为了领袖，女娲的旧事不复存在。

摩根

公元前2070年，中国社会进入了摩尔根所说的奴隶社会。这个时候所谓的公家世界变成了家族世界，最迫切的就是继承人问题。继承人直接关系到王朝的长治久安。夏商时期，继承人问题非常混乱，有父死子继或兄亡两种模式。这两种模式一直存在。在设计制度之初，创始人首先确定由皇帝自己的子女继承。如果皇帝没有孩子，他会从他的兄弟中选择。如果兄弟俩没有孩子，他将面临从旁系中选择继承人的危险，否则政权将落入他人之手。我们可以从夏商周频繁的动乱中找到这种影响。比如太康失国后，复辟后的继承人不是太康的儿子，而是太康的哥哥。商朝频繁迁都，既有避洪的原因，也有内部政治斗争的原因，很大一个因素就是继承权问题，因为商朝很多皇帝都是兄弟姐妹。

周朝解决了兄弟同归于尽的问题，最终确立了长子继承制，这一制度一直被中华王朝沿用到帝王时代。事实上，这样的继承人模式明确了继承人选择的原则，可以确保国家的政治稳定。但这一原则并没有考虑到其他问题，比如没有孩子的皇帝去世，或者孩子在襁褓中去世，如果顺利完成权力交接的话。

当然，如果皇帝能活到继承人成年，这个问题就很容易解决了。但是，如果对从秦始皇到清朝的皇帝的平均寿命进行统计分析，皇帝的平均寿命只有41.6岁。这意味着相当多的皇帝在幼年即位。为了保证小皇帝能够成长为一个成年人，执掌朝政，先帝生前往往有三种选择：一是将孤儿托付给皇后家族辅佐朝廷，二是委托宗亲兄弟代替摄政王，三是任命大臣辅佐皇帝。不管是哪种方式，最后小皇帝成年，都会把权力还给皇帝。

在前朝皇帝看来，这样的制度设计高估了人性的弱点，皇帝在遇到一个对权力有极大欲望的皇后和她的亲属集团，或宗族势力，或盛气凌人的大臣时，很可能总是充当傀儡。暂且不谈后两者。在这种情况下，皇后成为事实上的皇帝，虽然没有皇帝的名字。秦庄王项去世时，秦始皇年仅12岁，辅政是纪和宰相。此外，以嬴政的养母为代表的是楚妃，嬴政的祖母季夏是朝鲜妃子。这三大派别影响着秦国的政治走向。但无论是哪一派，秦国的国家大事都掌握在皇太后等女族长手中。这是皇后干预政治的典型例子，而后来的如汉代的、王，唐代的武则天、卫，清代的慈禧，都属于这一类，并不少见。

鲁皇后

这些皇后集团由于实力弱小，无人依靠，不仅遭到朝中大臣的反对，因为不符合宗法制和儒家礼仪，也遭到皇室宗室的反对。因为用不同的姓氏管理事务是极其危险的，他们往往以家族男性为辅助，大量的利益集团聚集在他们旁边，对皇权构成了极大的威胁。比如西汉时期，吕后主政，任用了大量的吕氏家族，导致朱禄叛乱，西汉末年王莽等人在族中作乱，导致王莽篡汉。当然也有强大的女强人，比如清朝的慈禧太后，她们的群体主要是宗族和大臣，也主导着帝国的政治走向。但其主要形式是皇后援引前朝皇帝或年轻皇帝的遗诏为借口，公然干预国家大事。这是一个因素。

2.儒家义理的道德支援：女主对帝位的渴望

儒家虽然对女性参政有很多抱怨，但也有孝顺父母的原则。根据这一原则，男性虽然与配偶不平等，但必须无条件服从母亲。这个原则也可以延伸到王位继承人的问题上。皇后干预，无论继承人是亲生还是过继，地位都高于皇帝本人，因为自从儒家思想成为中国历代的主导意识形态后，皇帝本人也不得不尊重皇太后本人，这就真正为皇后干预披上了一层道德外衣。

一旦皇帝小时候登基，始皇帝的皇后就可以合法地代替小皇帝作为母亲的临时皇权。即使在皇帝成年后，一些强大的太后集团仍然干预皇帝的施政，大臣也承认了皇太后事实上的皇权，皇帝本人成为象征性的国家元首，这在清朝慈禧时期尤为明显。清德宗本人是慈禧太后手中的傀儡。

慈禧

3.皇帝本人的身体状况：受

控的干政

另外一种情况出现在皇帝在位时的干政，这种情况比较罕有，而且与皇帝本人的身体状况密切相关，而且这种情况仅出现在皇权高度集中的时代。明清时期，皇权高度集中，所有权力操之于皇帝一人之手，这就导致所有的政事都需要皇帝亲自处理。皇帝本人每日勤勉，还处理不完繁重的公务，因此让皇帝对政事陡生许多远离之心。明代，因为有明太祖禁止外戚皇后干政的遗训，所以这一情况在明代基本没有出现，清代继承明代制度，前期也没有出现外戚干政的现象，但到了清代的晚期，出现了一例。这里列举清文宗时慈禧太后干政。清文宗本人体弱多病，便请慈禧皇后代为处理某些政事，这实际上得到皇帝本人许可的干政，是一种皇帝控制范围内的干政。

4.蓑翁说

自从中国进入帝制时代以来，中国历史上只出现了一位女皇帝武则天，但是以皇后或太后身份干政的女性却很多，许多女性成为了事实上统治者，这种现象出现的原因与皇权的高度集中、继承人的选择、儒家道德的漏洞以及皇帝本人的身体健康状况密切相关，从而使得中国在男性统治者当道时代，出现了不一样的风景。

图片来自网络，侵权删除。

参考文献：

1.（美）摩尔根：《古代社会》

2.（美）杨联升：《国史上的女主》

3.王开玺：《咸同之际两宫皇太后的理政听政与垂帘》

本文由江南蓑翁团队创作，版权归江南蓑翁团队所有，如有抄袭等侵权行为，本账号保留诉诸法律权利。

欢迎关注头条号/微信公众号/网易号/百家号：江南蓑翁