可以全民消灭蝙蝠，让蝙蝠灭绝吗？为什么以前人们吃野生动物没出现病状，现在才出现？截至目前，没有任何官方消息通告新型冠状病毒肺炎的爆发始于食用野生动物蝙蝠，而蝙蝠对生态系统的重要作用，以及杀死它们不会减少疾病的传播，则共同决定了蝙蝠并不应该被消灭。

很多人问：如果彻底消灭蝙蝠这个物种，人类社会是否永远不会出现类似的新型冠状病毒？无论是之前吃野味怎么看都没问题，还是为什么不杀蝙蝠，这两个看似不相关的问题，在武汉爆发的新型冠状病毒事件中却有着密切的联系。虽然病毒的具体来源尚未确定，但野生蝙蝠被锁定为最有可能的病毒来源，那些可能因食用这些野味而感染新型冠状病毒的人也被视为罪魁祸首。

而且在接下来的时间里，越来越多的人开始质疑为什么蝙蝠这种丑陋有毒的动物没有被彻底消灭，以避免以后再发生类似的灾难。首先，本次疫情的病毒来源尚未确定，食用野味是否导致疫情还在进一步确认中。然而，这个问题的答案& quot为什么不杀死所有的蝙蝠& quot已经可以通过科学家之前对蝙蝠的研究得到，但对于不了解蝙蝠的人来说，这是一个意外。

没错，蝙蝠真的就像一个会走路的病毒库，体内携带着多种病毒，其中有60多种病毒可以导致人类感染，这在地球上已知的所有哺乳动物中是最高的。然而，我们不能通过杀死蝙蝠来抑制病毒的传播。换句话说，捕杀蝙蝠只会增加& quot易受感染的蝙蝠& quot急剧，相反还会增加疾病传播的程度，但并不是减少疾病传播的有效途径。

很多时候，我们人类会不自觉地把自己当成一切的中心，想当然地提出一些不科学的观点，比如& quot消灭蝙蝠& quot这次。很少有人会关注动物对自然生态的重要性，更多的会提到它们对自己生活的直接影响。但是，他们不明白，蝙蝠的灭绝甚至会给很多地区的生态带来毁灭性的灾难。例如，对于亚热带和热带地区的原始森林，生活在其中的果蝠(keystone物种)实际上扮演了动物和植物之间的共同进化角色。

因为，事实上，热带植物的大多数幼虫在父母的阴影下无法获得正常的发育机会，尤其是那些还在产生毒素的母树，这对幼树的发育无疑是极具破坏性的。于是，蝙蝠就充当了植物种子传播的桥梁，通过自己会飞的身体把这些种子带到了远离母树的地方。这个过程的实现，其实就是蝙蝠吃下果实后排泄出来，有些无花果必须经过蝙蝠的胃消化，才能获得发芽的机会。

事实上，蝙蝠不仅在自然界传播植物的种子，使小树能够生长，还成为一些植物的传粉者。比如葫芦树就是蝙蝠授粉的花。通常情况下，蝙蝠授粉的花朵通常在晚上开花，而不是在白天。同时，一只重约20克的蝙蝠一晚上可以吃掉200到1000只昆虫，蝙蝠也被浣熊、蛇等动物猎杀。总之，蝙蝠在生态系统中的作用不允许我们擅自破坏它们。

游戏一直是一部分人的追求，往往呈现两极分化的分布趋势。一部分人需要吃野味为生(目前基本不存在)，另一部分是为了显示自己& quot价值& quot。说以前人们吃野味，现在会导致疫情，这并不准确。首先，是科学的进步让我们知道了很多事情的本质。以前没有意识到，不代表从来没有发生过。其次，环境一直在变化，身处其中的人类和其他生物不会一成不变。在生存问题上，地球上所有的生物都会面临未知的考验，这也是最基本的自然法则。