20多年前考上中专的学生，在那些年已经是品学兼优的学生了，因为那些年高考报名人数和录取比例相比少得可怜。但是现在，在许多人眼里，中学教育意味着& quot高考渣渣& quot。但编辑认为，从各方面来看，中专生如果在现在的读书环境下长大学习，至少可以考一次高考，甚至是211、985院校。

2010年至2012年，88名大专、中专考生智商最低，很多人疑惑，中专生真的那么厉害吗？这是不是有点夸张了？

还是讲道理吧。我们先来看一下高考报名人数。1988年，报考人数为272万人，仅录取67万人。这67万考生分为专科、本科、中专三个层次。所以从这个角度来说，考上中专的人数应该在15万左右。那我们回到2019年。据教育部统计，全国211和985高校招生总数达47.5万人，比当年高校录取人数多了好几倍。

智力水平大层面比较

，从整体录取率来看，88岁的大学生也能考上双一流或者211大学。回顾时间线，1988年参加高考的考生，一般都出生在70年代初。以1971年出生的人口为例，约为2500万，15万大专、中专考生的比例远不到1%。到2019年，双一流(211)考生比例超过2%。从学历含金量来看，当年的大专、中专考生更胜一筹。

学历稀有性和含金量层面比较

我还记得1988年那个时候，经济和教育远没有现在发达。当时各省的学校都需要举行升学考试。那些年读书的人一定知道一件事：那时候初中刚开始，需要先筛选一批人，这样至少有30%左右的人的求学之路就到此为止了。初中到高中又考了一次，然后筛选出30%的人。这还没完。高考前考试，筛选掉了将近一半的人。最终这样一群人才只有参加高考的资格。

现在实行九年义务教育，就算成绩差一点，至少可以读到初三。另外，随着大学扩招，专科升本科，高考录取的人也变多了。19年高考录取率高达79.53%，也就是说差不多一半的人都学过。

高考竞争筛选方法层面比较

我记得几十年前，整体教育水平不是很高。学生以课本为主要媒介学习知识点。基本上没有所谓的各种学习资料和大量练习。唯一的练习只是老师刻在黑板上，学生抄题做，更不用说所谓的辅导和训练了。

事实上，这也代表了学生的思维更加灵活。我该怎么说呢？

因为现在的学生做题，看到的题很多，有利有弊。好处是看到很多题后，考试形成条件反射，很快找到解决方法。缺点是这种方法没有经过大脑的思考，只是简单的设置了原有的相似模板。当年的学生不一样。从某种意义上来说，他们的高考更能考验思维的灵活性和即时应变能力，因为很多题目他们根本没见过，只能现场演绎！

当时考上大学和中专的学生，现在大多不是公务员就是教师。虽然工作条件和薪资待遇也很好，但是如果当初放弃了好的大学，选择了中专，现在多多少少都会后悔！

读者