今天，当我在看书的时候，我看到了下面这个常见的句子，‘HowDoWeGetStartedonThesePrograms?'’我突然觉得有点困惑。你说“开始”是什么意思？这句话和Howdowestartontheseprograms？有什么区别？

我查了字典里对‘get+动词分词'结构’的解释，发现这种常见的结构其实很复杂，既可以表示主动，也可以表示被动。

以下是我的笔记。

众所周知，英语中表达被动的方式是“be+过去动词"' ”,但实际上还有第二种方式，即“get+过去分词' ”,这两种意思基本相似。然而，后者通常用在日常口语中。

请比较以下三个句子：

公共汽车撞了约翰。

布什约翰。johnwashitbythebus。johngothitbythebus。以上三种说法都是正确的。被动的意义不仅可以用' be过去分词'来表达，也可以用' got过去分词'来表达。

请看下面的例子：

对Itisupsettingwhenapersongetspunishedforacrimethathedidn'tcommit.来说，因莫须有的罪名而受到惩罚真是太不幸了。

Thepicturegotdamaged(=wasdamaged)whenweweremoving.:当我们移动这张照片时，它被损坏了。

Iftheymakesuchcriticismstheywillgettreatedwiththecontempttheydeserve.:如果他们做出这样的批评，他们肯定会受到应有的鄙视。

Idon'twanttogetmixedupwiththepoliceagain.,我不想再和警察扯上关系了。

在这里无私地工作了几年后，LigotPromotedatlast先生。李先生在这里无私地工作了这么多年，终于被提升了。

因为假期交通堵塞，他们被耽搁了。

首先，"get+过去分词"是一种被动形式。

（1）在"be+过去分词"的结构中，be是助动词（auxiliary），可以用来独立构成否定句和疑问句；get不是助动词，在否定句和疑问句，必须增加助动词。

请看下面的例子。

WasKimattackedbyatiger？Kimwasnotattackedbyatiger。DidKimgetattackedbyatiger？Kimdidnotgetattackedbyatiger。上面四句是对的，下面两句是错的。

GotKimattackedbyatiger？()Kimgotnotattackedbyatiger。()（2）"get+过去分词"结构可以用于进行时态，"be+过去分词"结构就不行。

请看下面的例子。

你会被诅咒的。我哥哥已经被检查过了。（3）"get+过去分词"结构通常不带"by+动作主体"的部分，但这不是绝对的。

看下面两句话，第二句是错的(by后面通常接一个有生命的物体或被生物操纵的东西)。

Igotcaughtintherain。igootcaughtbytherain。()但是，by可以用在下面的例子中：

Hegotcaughtbythepolicy。Hegothitontheheadbytheburglar(小偷)。raghugot用驴踢小牛。Hegotpunchedinthenose等分量(对手)。（4）"get+过去分词"结构极少用无生命的物体作主语。

请看下面两句话，第二句是错的。

Gunfiregotheardintheauditorium(观众)。Gunfirebeardingtheauditorium。（

×)

（5）除了表示被动以外，"get+过去分词"结构还可用于谈论为自己做的事，表示主动的行为而不是被动的行为，即起到了强调主语、加重语气的作用。

请对比下面两句话：

a)Joewasdressed[bysomeone]b)Joegotdressed.

a句表示其他人帮助Joe穿衣服，b句则表示Joe自己穿衣服。

除了getdressed（穿衣服）以外，类似的常用短语，还有以下这些：getdivorced（离婚）、getengaged（订婚）、getconfused（迷惑不解）、getlost（迷路）、getwashed（洗脸）、getmarried（结婚）等。

为什么英语中有两种表示被动的结构？为什么"get+过去分词"结构既可以表示主动的行为，又可以表示被动的行为，它们之间是否有联系？

在普通的"be+过去分词"结构中，动作主体（subject）与动作受体（object）之间的关系一般是同等重要的。下面两个例句是完全等价的：

马可尼发明了收音机。

Marconiinventedtheradio.TheradiowasinventedbyMarconi.

但是，"get+过去分词"结构不是这样。不管加不加动作主体，关注的重点永远是在动作的受体上，也就是说谁实施了这个动作并不重要。这也是，这种结构为什么通常不带"by+动作主体"的原因。（即使带了，句子的重心也依然是在前半部分。）也就是说谁实施了这个动作并不重要。

所以，只要使用了"get+过去分词"结构，一定是强调句子的主语的。

学习了这么久，又是这么麻烦的东西，太伤脑筋了。

下面是轻松一刻，贴几张漫画。

Hegothit!

Igotcaught.

Igotlost.

Wegotmarried.

Mikegotdressedforbed.

---

[练习]

（1）Idon'tknowhowithappened,butI____inSanFrancisco.

a)waslostb)gotlost

（2）ThateveningtheGreekembassywashavingaparty.I____byafriendwhoworkedthere.

a)wasinvitedb)gotinvited

（3）Ihadbeenoutalldaysightseeing.WhenIreturneditwaslate,soI____quicklyandleftthehotel.

a)wasdressedb)gotdressed

（4）Fortunately,I____amapbeforeIleftthehotel.

a)wasgivenb)gotgiven

（5）AsIwasleavingthehotel,Ialmost____byataxi.

a)gothitb)washit

（6）Theembassywasonlyafewblocksaway.SoIwalked.Somewherealongtheway,I____.

a)gotdisorientedb)wasdisoriented

（7）Itookawrongturnandwalkedthewrongdirection.Finally,Ihailedataxiand____totheparty.

a)wasdrivenb)gotdriven