不知道大家有没有发现问题。2021年的手机市场，16G运行内存的手机越来越少(以下简称& quot操作记忆& quot).要知道，2020年还不会有16G版本的手机，我都不好意思自称安卓旗舰机了。我觉得这个配置比大多数读者家里的电脑都要好。

但是手机上的16G存储真的物有所值吗？2021年的手机市场似乎已经给出了答案。而且雷军之前在微博上做过一个调查，问消费者哪些规格的内存配置会更受他们欢迎。从结果来看，8款256G版和12款256G版最受欢迎。

就在前两天，国外一位博主经过一系列测试得出结论：6G存储是安卓手机运行的最低标准，再低就会造成严重卡顿，而8G存储才是标准，12G存储最完美。几乎不用担心打开太多应用后会出现卡顿、杀后台的现象。至于16G存储，他的观点是没必要。

结合这几个结论来看，我们是否可以认为在安卓手机上搭载16G运存只是个噱头而已呢，12G运存的安卓手机又是否真的足够使用呢？

16G运存手机不受人待见？

大运存的优点是什么，相信大多数读者的第一反应就是“可以让手机运行起来更流畅啊”、“不会频繁杀后台啊”等等。的确，如果手机运行内存过小，手机会频繁杀死后台应用，用户再次打开应用会花费更多的时间，极大的影响用户体验。例如，即使一个优秀的优化iOS也会& quot杀死& quot一些应用程序在后台打开默认的相机软件后，可以保证相机的正常运行。

也就是说大运存的优势主要有二，一来它能让手机在运行某些超大型应用（如原神幻塔这类能榨干手机性能的大型手游），二来它也能够让手机在后台保留更多的应用进程，保证用户的基本体验。

内存是不是越大越好？理论上是这样，但实际上真正能让手机存储全速负载的应用少之又少。以申远为例，运行时只会占2G左右的存储，只要不开启其他大型应用，6G存储的手机也能保证流畅运行(单指不杀后台)。

第二种情况，——应用打开多，越多应用打开越多，这确实是大运会的主要优势之一。但是，实际用处一点都不大。根据@小白评测数据库的数据，8G存储的RedmiK40Pro足以支持20个应用留在后台，更不用说12G的存储了。对于普通用户来说，这已经完全够用了，16G或是20G运存所带来的体验提升会因为边际效应的存在而逐渐递减，实际的体验和12G运存基本拉不开太大的差别。

如果被系统杀死的应用已经打开很长时间，用户甚至不会注意到应用已经被杀死。这时候内存的增加只是增加了设备成本，对用户体验的提升很小。即使给用户16G甚至22G的存储，也只是锦上添花。

谈完必要性后，肖磊认为，手机厂商不再执着于推出16G存储版本的最大原因，可能是因为目标群体少了，市面上很多配备16G存储的手机都配备了512G甚至1T的存储，这就变相的进一步抬高了16G存储手机的价格。

以2020年发布的小米10Ultra为例。12,256g版售价5999元，16,512g版售价6999元，比1000元多了。虽然这1000元也包含了256G的存储内存，但真正的1000元差距确实会让很多用户望而却步，包括雷。

另外，自从安卓6.0之后，安卓系统自带了Doze模式，该模式会在息屏的状态下对后台不经常使用的进程进行处理，会杀掉一部分使用不频繁的后台程序，以此来让手机保持持续的流畅以及减少功耗。和今天的系统制造商也将建立一个严格的后台优化机制，以便使手机有更好的电池寿命性能。有时候，你的内存可能还剩下很多，系统还是会破坏一些应用进程来释放内存，从而给前台留足空间。所以，无论你的内存有多大，打开多少应用，后台进程都要被杀死或者杀掉。

由于种种原因，大运手机并没有像手机厂商预期的那样一推出就得到市场和消费者的认可。我们也可以认为这是手机发展史上的一次小挫折。

厂商优化能力增强

当然，肖磊并没有完全否定手机厂商在这方面取得的进步。毕竟，在早期，Android手机是& quot两年卡& quot。这是因为几年前，Android系统还处于起步阶段，缺乏很多功能。随着手机制造商不断添加一些新功能，Android系统变得越来越& quot臃肿& quot变得越来越渴望表现。

再加上大部分厂商都会对原生的安卓系统进行私家定制，国内厂商在定制UI时会给手机系统装上一个全家桶，虽然这个全家桶中的部分软件可以严格管理后台进程权限并“杀”掉一些不符合要求的任务进程的来换取系统的流畅性。:但是这个家庭桶的加入会让这些定制的ui更加臃肿，更加追求性能。

但是现在各大厂商定制的操作系统基本不会大规模增加所谓的新功能。你可以认为这是手机制造商的江郎。但不可否认的是，厂商在手机优化方面比前两年做得更好。

另外，目前安卓手机厂商也开发了内存融合技术，即利用安卓系统上现有的zram和sw。

ap技术再辅以AI算法从而实现增加运存的目的，这是一种非常低成本的提升运存的方式之一，8G运存在打开这个技术之后可以带来3G运存的提升，也就是最终得到11G的运存。虽说这与真正的11G运存有一定差距，但其表现绝对要比优化之前好上一些。在小雷看来，这种通过算法实现的内存融合技术才是手机未来发展的一个重心。

看到这里可能有读者好奇，为什么只有安卓厂商会在运行内存这一块内卷呢？苹果呢？为什么至今iPhone仍保持4/6G的运行内存呢？其实这与iOS有很大的联系。与安卓不同的是，iOS系统是基于unix平台开发，它是一个与硬件分离的软件体系结构，集中所有的硬件资源，去保证当前运行的软件能够保持流畅。

简单举个例子，当iPhone上的APP进入后台，就会立刻进入休眠状态，不会再打扰到你。同时iOS还拥有着十分完善的后台消息推送机制，就算用户已经清理掉了这个APP，依旧可以通过苹果的服务器收到这个APP所推送的消息，这样一来，用户就无需依靠给予这些APP权限才能准时收到信息推送了。而安卓这边由于没有完善的后台消息推送机制，想要让后台的APP能够及时推送消息，就不得不让它常驻在后台，久而久之自然使得运存捉襟见肘。

而且使用iOS的用户在关闭一个APP后就是真的完全关闭了，但安卓的某些APP不但会像前文提到的那样“偷偷摸摸”地在后台运行，还会使用用户给予它的摄像头、手机内存等权限，去收集用户的隐私数据，由于这些操作是系统代码层面的东西，是无法通过后台清理的方式解决的。

不过这并不代表iPhone的杀后台现象就要比安卓强得多，要知道iPhone13的运行内存只有4G，尤其是后台放着相机这类应用时，只要几分钟不去管它，就会自动重载。就算iOS的运行机制相比安卓要好上不少，但这并不是苹果挤牙膏的理由，这种先天缺陷不是软件能拯救得了的。

进步可以，但不能过于激进

总的来说，手机厂商之所以陆续取消16G运存版本，一方面是因为消费者和市场确实不怎么接受它的存在，另一方面是因为它目前的意义主要还是以噱头为主。当然了有人可能会说了，应用体积是越来越大的啊，更大运存的手机可以延长它的寿命，正常来讲确实是这样。但是大家不要忽略，一款手机正常的使用周期也就是2-3年，能用四五年的手机寥寥无几，而且真到了那个时候出现瓶颈的就不是运存数量而是CPU的性能了。

所以，在小雷看来，对于普通消费者来说，目前完全没有必要为了一个也许永远都用不到的功能去花费太过高昂的代价。