中国的第一古都是谁

中国最大的古都？

中国第一大古都？

长安是Xi安的古称，是历史上第一个叫“京”的都城，也是历史上第一个真正的城市。周文王建都于此时，建有枫泾，武王登基时，建有濠泾，合称枫泾，由此安简称“濠”。第五年(前202年)，汉高祖设长安郡，在渭河南岸、阿房宫北侧、秦兴乐宫的基础上修建长乐宫。第七年(前200年)，汉高祖建未央宫，同年都城从溧阳迁至此。因地处长安乡，故名长安城，意为“长治久安”。

中国最大的古都？

中国最大的古都Xi是陕西省的省会。地处关中平原中部，北临渭河，南依秦岭，八水奔长安。长安自古以来就是帝都。西周、秦、西汉、辛莽、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐等十三个朝代先后在Xi安建都(累计年份为1077年)。是中华文明和中华民族的重要发祥地之一，是丝绸之路的起点。丰浩都城，秦咸阳宫，兵马俑，汉未央宫，长乐宫，隋大兴城，唐大明宫，兴庆宫等。勾勒出“长安情结”。

洛阳是中国第一古都吗？

明确告诉你，不是，洛阳是周公建的，才开始是东周的都城，只是理论上的都城。当时周朝王权已经衰落，天下诸侯根本不在乎周天子。历史上洛阳是一个没落王朝的都城，东周、东汉、西晋、隋唐只是临时都城，其余都是几个割据政权，没有什么影响力。

另外，我要告诉你，洛阳是九朝古都，百度词条被篡改！相信国家出版的中央科教视频和书籍，不要相信百度篡改的东西！

洛阳是中国第一古都吗？

感谢@再造碧水蓝天的邀请。回答这种问题很可能引发地区攻击。比如陕西人会认为长安是中国第一古都，而当地一些人认为他们是宇宙中最大的大都市，比殷、濠井、长安、洛阳都要早。事实上，如果你是明智的，你就会明白，所谓的“中国第一古都”并不是指中国最早的首都，而是指它的公认。

先不说夏商，先说相对成熟的周朝。你看史书，上面说西周的都城是濠井。其实历史书不靠谱。西周真正的都城是冯和高，两座城市相距很近。据说有桥相连。也就是说，这两个城市实际上是双城，像襄樊和后世的京津。

那么冯和高是什么时候建立的呢？历史书在这一点上说得很清楚。建峰和和，这两个城市是在周来到这个世界之前建造的。这是什么意思？比如清朝(后金)入关前，首都是赫图阿拉，入关后就是北京。那么你认为哪个是清朝的首都呢？自然你会回答北京。不仅是清朝，几乎所有朝代都是如此。以南宋为例。他承认临安是首都吗？不，临安只是存在，省会是省会。

大家都接受了这一点，司马走在前面。在周武王灭了商朝之后，他真的统治了世界。那么他认为哪个应该是周的都城呢？是历史课本上提到的浩景吗？不是这样的。

周武王的首都位于“中国”——，也就是当时的中原(狭义)地区。具体来说就是目前洛阳周边。为什么会在这里？周武王有两个原因。首先，它在中间

当然，周武王是在未能实现这个夙愿时去世的，所以实现这个愿望的人是周公。他按照冯、高的建筑，在洛水北部建了两座城，一座叫王城(周天子的行宫)，一座在东部叫成州，祠堂就在那里，聚集了大量殷商后裔。当然，说大量殷商后裔存在，并不代表这里的主要居民就是殷人。其实周人也是这两个城市的主要居民。

而王成和成周，合在一起，也有一个名字，就是洛邑，也就是后来的洛阳。所以在这一点上，大家其实应该明白，周朝真正的都城在这里，而不是冯和高，那曾经是方的都城。

当然，这是周人的观念。其实上周皇帝住的地方比较多，还是好景。真的过去拿东周。但无论是西周还是东周，都承认洛邑为国都，濠井更多的是叫“北京”。当然现在这两个意思差不多了。所以准确地说，周朝的京都是“鹤嘴锄与罗”的结合体。

此后，汉朝也面临这个问题，洛阳和长安哪个更适合作为都城。刘邦原本首选洛阳，但考虑到地缘优势，最终选择了长安。但洛阳一直是汉朝的备选都城，东汉才正式成为洛阳的都城。

从东汉开始，曹魏、晋、北魏都继续以洛阳为都城，隋朝重建长安城(其实当时叫大兴城)。杨迪一上台，就迁都洛阳，也就是从这个时候开始，长安和洛阳正式成为两个首都的结合体。从杨迪到唐朝，皇帝们一段时间住在长安，一段时间住在洛阳。很大程度上，洛阳会更多。武则天就是这样。

唐朝灭亡后，长安衰落，前三后梁，五代的后唐和后金都以洛阳为都城，直到后汉开始迁都河道交通更加便利的开封，洛阳才开始衰落(从某种意义上说，长安和洛阳的衰落也标志着古典汉王朝的终结，随后的宋元明清与前朝有很大的不同)。

因此，司马认为将“长安-洛阳”确定为古典汉朝的标准古都模式更为合理。