经过多年的洗礼，西南政法大学依然是众多高校中独立的存在。

时代在进步，历史在变化，人、事、物都在不断变化，高校作为历史沉淀的文化产物，也在不断发展中进步。

但在发展过程中，一些高校逐渐失去了存在感，甚至连学校的主体都没有保留下来，让人感到悲哀。

当然，这也是高等教育发展的必经过程。毕竟只有强强联合，才能创造更强大的教育环境。

无论是民众还是高校，都对名校的称号有着强烈的渴望，愿意成为它的下属，成为重要的一部分，这是可以理解的。

但是，有这样一所大学，不佩服实力，不自卑，致力于做自己，让人佩服。

西南政法大学是重庆最刚的大学

2000年，高等教育领域迎来了一波合并潮，很多名校接管了当地的小学校，比如浙江大学,合并了杭大、浙农、浙医，导致了今天的浙大，排名全国第三。

热潮之下，小学校会妥协。毕竟名校规模大，建设预算高，更有利于学校的发展。作为名校下面的系，也是个不错的方向。

但是，西南政法大学不怕权。作为重庆知名的专业院校，西政也在当时引起了重庆大学的注意。希望两校合并，建设一所更强更有名的综合性大学。

而西政师生却不以为然，甚至搞了一场轰轰烈烈的护校运动，以保存住校本体。

荒地建设新校区

在合并的大浪潮之后，郑茜也想扩张，从而壮大我们学校的实力。当时，我们学校所在的沙坪坝,的地价太贵了，这不是郑茜当时所能承担的。几经交涉，也没谈成。

谁能想到，郑茜决定在渝北动工，建一个新校区？要知道，当时的渝北还是一片荒坡，就算是现在高校也很少，还不如大学城繁华。

西方政治的这两次操作令人钦佩。他们被称为重庆最刚的大学,他们是真正的汉奸。他们永远不会随波逐流，做自己。

然而，不同的人对西方政治的实践有不同的看法。有人支持，有人反对。

关于“西政的选择”众说纷纭

这些网民认为，郑茜拒绝合并是对的，高校一起做大做强的口号是一个& quot笑话& quot。

西政保留了学校的精髓，现在已经成为重庆专业领域成就最高的大学。没有人敢轻视它。作为五院四系之一，其号召力不输重庆大学。

如果同意合并，它将成为重庆大学法学系,现在很难说是否有任何发言权。

丢掉985称号，和燕大一样可惜

另一部分网友认为当年选择西方政治是不明智的。如果当年统一合并，现在就是985高校成员之一了。现在丢掉985称号只是一所专业大学，而不是一所综合性大学，这也是令人遗憾的。

像当时的燕山大学一样，他做出了错误的选择。

西南政法大学高考分数线不低于顶流211

作为五院四系之一，实力、知名度、美誉度都不亚于211。

2022年，西南政法大学在渝最低分是538分,这是西方政治的一大惊喜，很多同学都错过了。

有人说这是不赞成合并的根本原因。近年来，发展缓慢

受疫情影响，法学考试延期，要求越来越严格。法学类院校就业率直线下降。学生报考的是就业率。为了招到好学生，只能降低分数线。

武汉大学, 985大学中法学院的就业率，并不是郑茜唯一的。2022年，法学院的就业率仅在63%,这表明这是一个大的环境影响，而不是某个大学的问题。

从发展的角度来说，选择西南政法大学没有错。毕竟只有本体才是发展的根本，依附他人不是长久之计。