长期以来，由于以“乌镇”为代表的长孙粉在中国网络上大力宣传“李世民只爱长孙皇后生的孩子”等洗脑套餐，很多不了解唐朝历史的人误以为长孙皇后的孩子生活幸福。但遗憾的是，真实的历史并非如此。

其实除了李志，长孙生的孩子真的过得很好，其他孩子的生活普遍很惨。下面我们将结合史料和当代考古发掘成果逐一分析。

第一：长乐公主是李世民最喜欢的女儿？

错了，长乐公主在李世民女人中的待遇没什么特别的。孙子粉往往拿长乐公主的嫁妆比永嘉公主多，以证明长乐“最受宠”。但永嘉公主只是李渊的女儿，长乐公主作为第一公主，比永嘉公主出嫁更不合理。

即使是不讲究官与普通之分的满清皇族，官居的居伦公主的出嫁待遇也比纳妾的和硕公主高，即使是像萧公主这样深受乾隆宠爱的少女。即便如此，在清朝，从北朝到初唐，极其重视官职与庶民之分的时候，官职公主的嫁妆高于嫔妃是符合礼仪的，这也不能说明李世民有多爱这个女儿。

至于长乐公主嫁给孙昌戊己的儿子长孙冲，倒是个不错的结婚对象。但考虑到的私生女高阳公主嫁给了与戊己匹敌的另一位老将方的儿子，仅凭婚姻对象是无法判断长乐公主是最宠爱的女儿，否则高阳公主完全可以分享这个头衔。

第二，长乐公主没有子嗣，继承了无极爵位的许长孙崇的儿子是长孙崇的妃子所生。

长乐公主从未生过孩子，这是历史学家的共识。不仅没有长乐公主生下一子半女的历史记载，长乐公主本人的墓志铭也没有提到她生下了孩子，长孙崇后人的墓志铭也没有提到。

但“乌镇”无视史料和墓志铭记载，坚称因为长乐公主一生“丰功伟绩”太多，墓志铭写不出来，所以没有写她生孩子的信息。

这是高级黑人。如果你仔细阅读长乐公主的墓志铭，你就会知道，它的墓志铭和唐代其他公主的墓志铭一样，充满了各种虚浮的文字，怎么能说“丰功伟绩”呢？按照古人的价值观，生孩子是女人一生中最重要的成就。

另外，证明常是私生子的有力证据是，他完全被忽视了。作为戊己的长孙和爵位继承人，常在史书上记载的唯一故事，就是他为了一个五品水利官贿赂了李义府，从此再也找不到关于他的任何记载。

想当官，就得向曾经的世仇李义府行贿，才能当官。由此可见，常并不被和朝廷所看重。如果他是唐高宗的侄子，他绝不会卷入这样的混乱。比如唐高宗的三兄弟薛绍，他的侄子(长孙皇后的长女城阳公主所生)，就很不错。

综上所述，长乐公主徐长孙崇的长子长孙炎，是长孙崇妃子的私生子，不是长乐公主的亲生儿子，也绝不是戊己的长孙。

换句话说，孙昌戊己的爵位还是被嫔妃的孙子孙艳继承了，这也证明了“唐人无嫡子必死”的说法是多么的荒谬。

第三，长乐公主墓在昭陵中并不是最高的，她死后才被正式销毁。

昌说“长乐公主墓是昭陵陪葬墓中最高的”也是骗人的。当代考古学家发现，魏贵妃墓是赵陵陪葬墓中最高的，以山为墓的双墓形制明显优于魏贵妃墓

基于长孙家族墓志中吴周时期的空白记载，可以得出这样的结论：虽然唐高宗生前让孙昌戊己父子埋葬昭陵，但武则天在立后问题上并没有忘记与长孙家族的仇恨，因此在李治死后无情地挖开长乐公主的墓，抛棺、屠尸、毁墓志，长乐公主的棺椁和尸体也相应受损。

与昭陵合葬的孙昌无极也遭受了类似的待遇。因此，当代考古学家发现，孙昌戊己墓是长孙家族的墓地，距离昭陵100公里，并没有葬在昭陵。