李世民的总理中，排名前两位的是方和杜如晦。在方和杜如晦之间，还有“房谋杜断”的说法，意思是方善于策划，杜如晦善于决策。因此，他们之间的合作往往是由方策划，杜如晦在方的策划基础上做出决策。

这样一来，对方的解释似乎是“房谋杜断”，这让方更加尴尬。因为《三国演义》年曹操和刘备在煮酒的时候谈英雄，曹操看不起袁绍的原因之一是“好谋无断”(虽然《三国志》年没有这样评价袁绍)，所以“好谋无断””是贬义的。

但实际上，方的“好谋无断”和袁绍的“无断”是完全不同的。

一、玄武门事变前的房玄龄：“深谋早断”

历史上很多成就大事的人，几乎都有一个相同的特质，那就是“无断”，因为只有在论述的基础上，才能找到人性和历史的发展规律，从而有办法应对。方也不例外。

方未成年的时候，文帝在位的时候，天下太平，国家实力与日俱增。人们以为大隋朝会长治久安，国运亨通，但方早已看出隋朝不会长久。

由于方具有非凡的远见卓识，他一直在为隋朝的灭亡和新王朝的崛起做准备，这促使方寻找贤明的明师。

公元617年9月，李渊父子起兵晋阳，大军出兵长安。当率军来到离长安不远的渭北时，时任陕西省吕梁市柳林县县尉的方赶到投奔军帐。与方一拍即合，并以方为主谋。

方这年38岁，而还不到20岁。

未成年的时候，方凌轩看到隋朝不长，就在隋朝做官，并没有什么值得大书特书的政绩。直到他38岁跟随之后，方的表现就完全不同了。

方跟着之后，就一直跟着。无论李世民去哪里，他都会去那里。每次他打胜仗，士兵们都争抢金银财宝。方正在抢夺人才。只要他看到那些骁勇善战、稍有空闲的将领，就会和他们套近乎，秘密地串联沟通，告诉他们李世民是他们忠诚的主人，要求他们对李世民建立必死的忠诚。

公元621年，攻克洛阳，灭王。当时任职于王吏部的杜炎是杜如晦的叔叔。他要投太子李的票，但方拦住了他，带他进了的军队当了兵。

从道理上讲，并不是太子，他顶多是个王爷，方不必如此为难。方凌轩如此卖力，可见他早就准备提拔李世民做皇帝了。方不是“博览经史”，也不是“博览经史”，而是“征伐未尝不从”是

公元621年，李世民秦宫里的许多人被从首都转移到外面做官，这让李世民非常担心。方凌轩说：“大王是不是秦王无所谓，但大王要想治理天下，杜如晦不能走，必须留下来。”

此时距离玄武门事件还有五年，方已经在为的胜利做准备了，可见他的“无断”不是一般人能企及的。

六二六年六月，去太子李家喝酒，回来后吐血。秦宫里的每个人都很着急，但又不知所措，不知道该怎么办。

就在这个时候，方的话音落下，发出了石破天惊的怒喝之声。

方首先对无忌说：“我们和太子的矛盾已经公开了，生存的机会就在今天。如果我们不说服国王去做周公的事情。”孙昌无极赞许的点了点头：“我也想到了，只是不敢说出来。既然你来了，我们就一起和秦王说吧。”戊己先去了世民，然后出来迎接方。

方来到的床前，直截了当地说道

第三天，改变大唐乃至中国历史的玄武门事件发生了。

出其不意地杀了太子李，后来自己成了太子。两个月后，李世民登基，成为唐朝第二位皇帝，开始带领中华民族走向自汉朝以来的又一个盛世。

李世民之所以能够发动玄武门事件，从根本上说，方是决定性的推动者。

010年至1010年，即位后，方升任邢公，后任太子詹，后任尚书左侍郎，任魏公监《晋书》，成为身边最重要的宰相之一。

然而，此时的方却变成了“无断”。好像他只负责“早断”，”，而““深谋早断”。”需要合适的仆人去拍杜如晦。

在即位之前，方在的指挥下，主动搜罗人才，精心招贤纳士。但是，即位后，方再也没有向推荐过人才。

因此，李世民非常不满意。他郑重地对方和杜如晦说：“作为宰相，你们的职责是做一个有才能的人，而且要任人摆布。你整天纠结于琐事。你到哪里去给我找人才？”李世民给了两位总理的官员特别的帮助。

可是，虽然李世民有此一说，房玄龄还是把精力用在处理政务上，在推荐人才方面几乎没有建树，远远不如杜如晦。

也就是在贞观初期，李世民发现每次和房玄龄谈事，房玄龄必说：“这个事情只能由杜如晦决断”，而杜如晦最后又总是用房玄龄的策略，于是就有了“房谋杜断”。可是，英明的李世民并不认为这是对房玄龄的褒奖。

因为在李世民心里，房玄龄不是这样的人。

渐渐地，房玄龄的为政也让李世民不满意。

公元629年4月，李世民在群臣面前公开批评宰相的工作，他非常生气地说：“你们中书、门下、机要之司，应该负起责任来，做得好的要表扬，做得差的要惩罚，不能做老好人，我在你们的报告中看不到谁干得好谁干得差，如果这样，我们还要人才做什么？”

房玄龄唯有叩首道歉。

魏王李泰是李世民最宠爱的儿子。可是，李世民听说朝廷三品以上的官员们大多看不起李泰，他非常愤怒，对三品以上官员做了一通批评，他愤怒地说道：“隋文帝时期，他的几个儿子对一品以下的官员可以随便欺负，我虽然不会纵容儿子，但是也不能让大家看不起我的儿子。”

房玄龄的表现是“惶惧流汗拜谢”。唯有魏征正色道：“群臣没有一人敢轻视魏王，三品的都是朝廷公卿，也都是陛下应该按礼尊重的。

而且魏王也不会像隋文帝的几个儿子一样对大臣们无理。”魏征一席话将李世民的怒火浇灭：“听了魏征的话，才知道自己理屈。”

如此的房玄龄，除了“谋”，确实无“断”。

公元641年12月，房玄龄和高士廉两人在路上遇到了负责后勤的窦德素，三人一番寒暄后，随便问了一下皇宫北门动工修缮的事。

窦德素将这件事汇报给了李世民，李世民大怒，责骂房玄龄说：“你身为宰相，应该关注军国政事，北门修缮这样的小事，与你有何相干？”

房玄龄又是一阵道歉，还是魏征挺身而出指责李世民：“我不知道陛下为什么要责怪房玄龄，房玄龄又道的什么谦？

房玄龄身为宰相，所有的事情都应该知道，对应该做的事，房玄龄应该帮助陛下完成，对不该做的事，他就应该制止陛下去做，他问北门修缮的事，问得理所当然，我不知陛下责骂他什么过错，他又认为自己有什么过错而道歉？”

魏征一席话说的李世民羞愧不已。对房玄龄来说，正确的事都无法坚持，当然就更无法做到“断”。

但是，自李世民做了皇帝后就一直“好谋无断”的房玄龄，在临终时却“断”了一次。

公元648年6月，房玄龄病重，他感觉自己时日无多，对自己的儿子们说：“当今天下平安无事，可是皇帝一心要东征，大臣们都不敢进谏，我如果不进谏，死了都脱不了责任。”

俗话说，人之将死其言也善，房玄龄终于对李世民做了抗表进谏，要求李世民立刻停止征伐辽东。

由此看来，平日的房玄龄，不是“无断”，而是“不断”。

三、房玄龄的“不断”之因

房玄龄的能“断”而“不断”，个中原因，和李世民的疑心有关。

玄武门事变让李世民登上了皇位。其实玄武门事件并非光彩之事，这个事件在李世民心里是一个隐痛，也是他的疑心之源。

玄武门事件后，“论功行赏，以（房）玄龄及长孙无忌、杜如晦、尉迟敬德、侯君集五人为第一”。

这五大功臣中的四位，杜如晦在贞观四年就死了；侯君集两度担任宰相，在贞观十七年因参与太子承乾谋逆案被诛杀；

尉迟敬德在贞观十三年时，突然被李世民质问谋反，逼得尉迟敬德脱下身上衣裳让李世民看身上的伤疤，被李世民放过后，不得不学道家修仙避祸；

长孙无忌由于是李世民的大舅哥，还要辅佐太子，因此比较特殊，但是长孙无忌如此特殊的地位，在李世民面前也不敢提任何不同意见，只一味顺从。

玄武门事件的五人中，房玄龄算是第一谋划和推动者，他本人又高居宰相之位，儿子房遗爱娶了李世民的女儿高阳公主，女儿嫁给了李世民的弟弟韩王李元嘉。

房玄龄对自己家门的极盛状况感到不安，他“深畏满盈”，以道家观点，“盈”之后则“亏”，因此，为了避祸，房玄龄早就不想做宰相，他几次要求解除职务，都被李世民拒绝。

房玄龄的表现，李世民看得很清楚。公元638年3月，李世民为庆祝孙子的生日，召集五品以上官员在东宫摆生日宴，李世民在宴会上说：“贞观之前，从朕经营天下，玄龄之功也。贞观以来，绳愆纠缪，魏征之功也。”并赐给房玄龄和魏征两人以佩刀。

李世民的意思是贞观以前房玄龄的功劳第一，贞观以后的功劳就要归魏征。

其实，魏征和房玄龄根本无法相提并论。

魏征不是玄武门事件的参与者，相反他是太子李建成的幕僚，因此他和玄武门事件的五大臣分属两个世界。而且魏征本人在朝中没有盘根错节的关系，也就不存在功高震主，受到猜疑的可能，自然可以畅所欲言。

因此，房玄龄并非“好谋无断”，而是“不断”，原因就是为了避祸。正如长孙皇后生前对房玄龄的评价：“小心慎密，奇谋秘计，未尝宣泄”，可见他的战战兢兢。

虽然如此，房玄龄“明达政事，用法宽平，不以自己之长度人之短。”仍然不失为一位千古良相。