#刘备被鲁迅打得落花流水。如果诸葛亮指挥战争会怎么样#

夷陵之战是三国时期刘备对吴栋发动的一场大规模战役，也是三国“三大战役”的最后一场。

这场战役的起因是孙权出兵攻打荆州，杀死了关羽。为了夺回荆州，为关羽报仇，刘备亲自率军攻打东吴，发动了这场战役。这一仗，刘备必胜，他尽了最大的努力。他曾经深入吴栋两三百公里。

但由于战线过长，且战事旷日持久，后勤保障困难，士兵斗志涣散。

与此同时，正值盛夏，南方酷暑难耐，刘备调遣水师部队登陆，在深山密林中扎营休整，意图待天气凉爽后攻打吴栋。吴栋的指挥官鲁迅抓住这个机会，向刘备的军队发起了进攻。刘备的军队全军覆没。

刘备虽然侥幸逃脱，但恼羞成怒，死于白帝城。

有人说，如果由诸葛亮来指挥夷陵之战，或许可以改变惨败的结局。这种说法，正确吗？

首先要知道，诸葛亮并不支持刘备攻打东吴。

当时刘备邀诸葛亮出山，诸葛亮提出了“联吴抗曹”的策略：“孙权三代在江东，国危民附。圣人可以用之，可资援而不可谋利。”

在诸葛亮看来，孙权已经占据江东三代，根基非常稳固。他赢得了人民的支持，他才华横溢。只能和他做朋友，绝对不能打他的主意。

在诸葛亮的一生中，他坚定不移地贯彻了这一战略。长坂坡之战后，诸葛亮亲自前往吴栋，与孙权结盟。双方联合出兵打赤壁之战，粉碎了曹操独霸天下的野心，奠定了三国鼎立的基础。

赤壁之战后，诸葛亮利用与东吴结盟的优势，先占领荆州南部四郡，再向东吴借南郡。以荆州为基本盘，刘备得以出兵益州，控制“天府之国”，达到顶峰。

可以说，如果没有与吴栋的联盟，刘备不可能取得如此巨大的成就。

夷陵之战后，诸葛亮曾感叹：“法之孝若存在，则可制主，不可东；如果你回到东方，你就不会有危险。"

“孝”是指刘备谋士的法律操守。诸葛亮认为，如果法正还活着，他一定能阻止刘备打东吴；即使我们在吴栋作战，我们也不会遭受如此惨重的失败。从侧面看，诸葛亮反对刘备攻打东吴。

其次，如果诸葛亮代替刘备，率领大军去攻打东吴，会是什么样的结局？

平心而论，刘备的军事指挥能力并不差。只要身边有顶级顾问，他谁都不怕。但在身边没有顶级谋士的时候，刘备只能打一些小规模的仗。

夷陵之战，刘备被愤怒冲昏了头脑，“以怒促师”，凭借强大的侵略性，犯了军事大忌，容易做出错误的判断，为后来的惨败埋下了巨大的隐患。

刘备亲临战场后，率军进入二三百公里崎岖山路，难以展开，犯了低级错误。在与吴栋军队的长期对抗中，刘备第三次犯了一个错误，把军营建在了深山老林中。

《三国志文帝纪》记载3360:“当初皇帝(曹丕)听说士兵要下到东边来讨伐政权，树篱笆连扎营七百余里，说大臣们说：‘如果不准备士兵，怎么会有七百里的营寨来击退敌人？’“曹丕给刘备的评语是不懂兵，比较符合当时的实际情况。

按照诸葛亮的军事指挥能力，基本可以避免刘备犯的错误。

"诸葛一生都很谨慎."诸葛亮行军打仗都很谨慎。他常常走一步，看两步，想三步。

没有绝对的把握，诸葛亮是不会贸然出兵的。在派出军队之前，

在前进的过程中，诸葛亮会尽量避开崎岖的山路，以避免受到吴栋军队的攻击。面对吴栋军队，诸葛亮当然不会把营寨设在深山老林中。

所以，如果诸葛亮真的代替刘备攻打吴栋，可能不会大获全胜(一定会避免鹬蚌相争，渔翁得利的局面)，但也不可能让吴栋赢的这么壮观，输的这么惨。

考虑到最大的劣势，诸葛亮最多是粮草不足，不得不班师回朝，双方打成平手。

就像后来的北伐中原一样。