一、刘备的谋士

《三国演义》年，庞统和法正对刘备和三国格局的影响和作用被严重削弱。其中，尤其是法正，屡遭诸葛亮抢夺，留给诸葛亮的“出手”不多。

所以很多三国迷认为刘备身边只有三个谋士：徐庶、诸葛亮、庞统。

许舒就像一颗流星，更像是大戏开场前的热身歌舞。他最大的作用就是一句“诸葛亮的推荐”引出了主角诸葛亮，让诸葛亮以最惊艳的方式走上舞台。然后徐庶去找曹操玩“沉默是金”。

庞统虽有“卧龙凤雏可安天下”的传说，却不如徐庶。但是《三国演义》诸葛亮被各种“虐”，总给人一种名存实亡的感觉。

最终他死在了凤凰坡，但诸葛亮早已看透了一切。为了救他，他专门写了一封信，但是庞统嫉妒，说是"主公，被孔明所惑也"。

所以《三国演义》诸葛亮是作为神存在的，也就是谋士、宰相、统帅、先知、发明家，他来了个“五位一体”。

几乎所有的三国谋士和牛人都笼罩在诸葛亮耀眼的光芒之下。连周瑜这种级别的人都被他气得不行。

所以，唯一能和诸葛亮抗衡的人，就是司马懿这个“儒雅”的人物。

但实际上，在三国正史中，诸葛亮并不能排在谋士的位置，因为他的真实身份是统帅。而谋士，只是统帅身边的军事智囊，如郭嘉对于曹操。

同样，对于刘备来说，身边的主谋从来不是诸葛亮，而是庞统或者法正。也就是说，庞统和法正才是真正的军事顾问。

现在既然明白了刘备身边真正的谋士只有庞统和法正，那么谁更胜一筹呢？这就成了一个需要解决的问题。毕竟没有比较就没有伤害。知道“受伤”中的问题，远比无辜的吐出来有意义。

二、庞统厉害在这两点上

一：有一个顶部全局观。

被崇拜已久的诸葛亮大局观，在他出生之前就已经把天下分成了三部分。庞统的大局观针对的是诸葛亮的“三分天下”，即“两人并肩”。

诸葛亮出山前，庞统被周瑜要求离开，成了周瑜的“功夫”。当然，他也可以算是一个心理咨询师。

周瑜能火烧赤壁，打败曹操，显然是庞统的功劳。《三国演义》的《庞统献连环计》大概就是对庞统贡献的补偿吧。

同时，周瑜还有更大的计划：夺取西川，吞并汉中，与曹操并肩作战。可惜随着周瑜的英年早逝，庞统得不到孙权的重视，转而投靠刘备，完全被鲁肃的“养肥刘备，孙刘结盟，共拒曹操”所取代。

那么这种“两人并肩而立”只有周瑜的吗？显然不是。证据就是刘备接到刘璋的入川邀请后犹豫不决。说服刘备毅然入川的是庞统。

他明确表示，赤壁之战后，荆州不再是原来的富庶之地，不能作为根据地，而是"权变之时"。

周瑜的“两个英雄并肩而立”也是基于这个判断。周瑜在庞统工作，帮周瑜灵柩运回江东分析。显然，庞统是周瑜信任的谋士。

所以，至少周瑜和庞统是共享“产权”的，也就是说，这是他们共同研究并达成共识的结果。

拥有顶级大局观一直是判断一个人是否强大的重要依据。这就是为什么刘备要用庞统作为进军四川的主谋，把诸葛亮留在荆州。权变，一定要用权变的人，而权变的人，就是大局优秀的人。

第二，它有超强的执行力。

这是庞统比其他谋士强的地方，也是庞统的悲哀。正史中庞统死于雒城，被箭射死。这只能证明一件事。那时候庞统一定在前线，而且一定很靠前，甚至指挥攻城。

别担心箭，它有射程。被枪杀证明庞统在别人的射程之内。所以换句话说，庞统是第一。

有人说庞统的高水平不应该是这样的死法，一定是目光短浅。然而作者认为，庞统一点也不冲动。比如他投奔刘备，就遭到了冷落。庞统不是还很淡定吗？

所以庞统一定是亲临现场寻求最佳的攻城方案(解决问题)。这就是庞统执行力的强弱。需要注意的是，任何战略的成功都必须符合实际。马苏脱离实际的言论不说明问题吗？

所谓运筹帷幄，决胜千里，只是一种夸张的描述。不要相信。需要注意的是，没有强有力的执行力，一切都是无用的。

所以庞统的执行力比三国所有谋士都强，这也是庞统如此厉害的原因之一。可惜命运之神不眷顾他，真是让人唏嘘。

三、法正厉害在这一点上

庞统像个剑客，睁大眼睛，闭大眼睛，像泰山之巅。法正就像一个杀手，凶狠凶狠，没有任何炫耀，讲究一击必杀。所以佛法的力量在这一点上是很大的，就是对人性的精准把握。

刘备入川后与刘璋反目，最怕刘璋的顽固反对。如果是这样，刘备的军队就要被拖死了。然而，法正却淡淡地对刘备说：你放心，据我对刘璋的了解，他绝不会那样做的。然后放音乐跳舞。事实就是如此！

郭嘉与法正相似。官渡之战，曹操非常担心孙策攻打许都。郭家颐挥了挥手：没什么好担心的。孙策会死在普通人手里。

与郭嘉的对比方法是，你能看出两者的相似之处吗？对人性的认知已经超越了几乎所有人。

刘备被孙夫人压得喘不过气来，私下向法正诉苦。法正怒目而视：你怎么还留着她？送回江东，她是个诅咒！

( 《华阳国志》 ：孙夫人才捷刚猛，有诸兄风，侍婢百人，皆仗剑

刘备身在西川，还担心这样做会不会得罪孙权呢，孙权就下手了，捣鼓着孙夫人带着阿斗要回江东，若非赵云和张飞“截江救阿斗”，事情就大条了。

定军山黄忠咋斩杀的夏侯渊？又是法正的功劳。法正轻描淡写的来了一句：“可击也！”刘备二话没说，就命黄忠出击，夏侯渊就这样被杀了，搞得曹操事后都一个劲犯懵：刘备不该这么厉害啊？

当得知是法正的计谋后，曹操恍然大悟：我就知道不是刘备，闹个半天是法正出的鬼点子。唉，我曹操几乎手握天下牛人，可惜独独跑了法正。

现在看出法正厉害在哪里了吧，是不是犹如刺客？所谓人狠话不多，一招要人命。但在这种风格的背后，则是对某一个人，或普遍人性的精准把握之上，不然，绝不会有这么凌厉。

这同时也就解释了，为何夺了西川后，法正会“一餐之德，睚眦之怨，无不报复“，且还得到了刘备和诸葛亮的支持？就一个原因：法正是主动唱黑脸，对西川豪强士族，给予打击和削弱，协助刘备坐稳西川！

不信？那看制定《蜀科》时，法正要求“缓刑弛禁”，也就是施以仁德，而诸葛亮却要“严峻刑罚”，变成了“黑脸”。只可惜，法正也如庞统一样，过早去世了。

四、刘备和诸葛亮的评价

如今我们知道了庞统和法正，都厉害在何处，那么这两人相比，谁才是刘备的第一谋士？外人说得再天花乱坠，也不如当事人的只言片语。其实只要看看，刘备和诸葛亮，都是怎么说这两人的就能明白。

庞统死后，刘备一提庞统就哭，说过一句“统杀身成仁”，并追赠为“关内侯”，却没有追谥。庞统是在刘禅后期（景耀三年），才被追谥为“靖候”的。

对庞统，诸葛亮并没留下啥评价，毕竟论关系，他跟庞统属于亲戚。（庞统是庞德公的侄子，诸葛亮的姐姐嫁给了庞德公的儿子）

法正死后，刘备的反应比庞统死时要激烈，是哭了好多天，二话没说直接追谥为“翼候”。故而法正被许多人戏称为“刘备的翅膀”，所谓如虎添翼！

诸葛亮对法正的评价比较多，比如“法孝直为之辅翼，令幡然翱翔，不可复制”。意思就一个：对于刘备来言，法正就是不可复制的。

还如，刘备夷陵惨败后，诸葛亮也曾表示：要是法正还活着，必能阻止刘备东征，最起码也不至于败得这么惨！

其实，看完刘备和诸葛亮对庞统和法正的评价后，答案已经出来了，蜀汉第一军师，非法正莫属！