众所周知，美国很久以前就开始研发全球定位系统，并于1964年投入使用，1994年时，美国的GPS已经全部完善.

此时GPS全球覆盖率高达98%，很多国家和地区都依赖于GPS的使用。

后来俄罗斯、欧盟、中国都推出了自己的全球卫星导航系统，打破了美国在这一领域的垄断。

所以目前来讲，世界上有四大卫星导航系统，它们分别是美国的GPS、俄罗斯的格洛纳斯卫星导航系统、欧盟的伽利略以及中国的北斗.

一直以来，他们都被用各种方式进行比较。这四种卫星定位系统哪个更好，哪个更差？哪个更好？

据统计，在轨卫星中有138颗是导航卫星，而在这138颗卫星中，北斗卫星的数量最多，其次是GPS，最后是GLONASS和伽利略。从卫星数量来说，北斗更胜一筹。

从功能上来说，这四个系统都差不多，最基本的导航、定位、救援等功能都有，但相对来说北斗覆盖的领域更广，但由于差距不是很大，在这方面应该算持平。

从市场份额的大小来看，美国可以说是占据绝对优势。毕竟是最早的导航系统，起步也比较早。但是，在中国，现在大部分手机用的都是北斗系统。

对于定位导航系统，还有一个很重要的指标，就是精度。毕竟导航定位要求精度高。误差太大，导航定位就失去了意义。

如果只看民用领域，GPS的精度是10米，如果在没有任何遮挡的地方，可以达到4-7米。

GLONASS是2-8米，伽利略的开口精度是1米，中国在亚太地区的开口精度是5米，在世界范围内，像美国是10米。有了增强系统，可以达到1米。

因为四个系统的精度都有一定的波动，不方便比较，但可以肯定的是，四个系统都在平均水平以上，GLONASS和伽利略的民用精度更高。

另外这四套系统可以说是各有优势。

GPS的优势在于全球覆盖高，而北斗兼容性强，卫星多。北斗还有一个其他三大定位系统不具备的功能，就是自带通信功能，可以传达用户的位置，在救援中发挥重要作用。

GLONASS的优势在于精度高，而伽利略系统技术先进，安全系数最高。

总的来说，很难说四种卫星定位系统哪个更好，因为它们各有优劣，在一些关键指标上差距也不是特别大。

而且实际上我们现在使用导航的时候，并不是在使用某一个系统，而是可以接受几个系统的信号。这样的效果可以说是最好的。