廉颇负荆请罪，大家都很熟悉。廉颇作为赵国大将，与白起、李牧并列战国四大名将。廉颇的功勋是大大小小的战斗换来的，而出身街头的蔺相如只做了两件事，即完璧归赵和渑池会师，就被置于廉颇之上。廉颇自然不满。

廉颇是个武将，哪里有什么好隐瞒的，可以说不会追究，所以众所周知廉颇不喜欢蔺相如。

但当廉颇知道蔺相如是为了大义和赵国才不管的时候，廉颇负荆请罪。然后两个人一张纸一张武功，一个轻松。当时，秦也不敢招惹赵。

如果故事到此结束，那很好。两人相处融洽是毋庸置疑的，但两人空白的大团圆结局却有很多疑点。

我们都知道赵国长平之战没有提到蔺相如。长平之战，赵先派廉颇抵抗，廉颇选择防守，打消耗战。后来秦国见攻不下，就到处放谣言说廉颇打不过，派赵括去，赵括只会纸上谈兵。

蔺相如作为赵国的宰相，难道没有阻止赵王吗？

《永遇乐京口北固庭怀古》年辛弃疾曾写道：“廉颇老矣，尚能饭否？”想起了廉颇，派人到魏打听廉颇的口腹之欲。言下之意是问廉颇还能不能用，说明廉颇在魏，赵王根本不认识廉颇。

廉颇吃了很多以示健康，穿上铠甲，骑上战马，打了两盘拳。

但就在这个时候，使者回去说廉颇很能吃，一顿饭上了三次厕所。于是赵王决定不能用廉颇。很明显，这个使者和廉颇有仇，但是赵王却不知道。本来是要派人的，赵王却派了廉颇的仇人？

就算赵王不知道，蔺相如会不知道吗？那么他们的关系到底是怎样的呢？接下来的故事两个人还是没有交集，但是在负荆请罪之前，两个人的交集多了一点，那么两个人是什么关系呢？伟大的历史学家司马迁错了吗？

这是只截取一半教材的结果，造成不必要的误解。

蔺相如和廉颇的关系真的是负荆请罪。毕竟他们和解也是为了双方利益最大化。从这个角度来说，还是稳定的。可是蔺相如为什么没有出现在后面呢？

原来，蔺相如在得知长平之战失败后，早已病死。这个时候廉颇因为不被重用去了别的国家，但是别的国家也不需要他。他住在魏国，等待赵王的征用。

赵王醒悟过来，就发错了使者，导致了这一系列的误会。赵王派使者来的时候，蔺相如已经死了，朝中的亲信去别人家串门吃饭。

这时候下面的投机商就不会派出合适的使节了。

为什么说蔺相如已经死了？因为虽然长平之战赵国伤亡惨重，20万人被活埋，但之后赵国依然存在了38年。在这38年间，廉颇不会被召回是可以理解的。

然后蔺相如在长平之战后死了。长平之战，蔺相如为什么不出面？病情严重吗？答案是没有。

其实蔺相如和廉颇的关系很好，但是随着王召的去世，新登基的王召并不喜欢蔺相如和廉颇的组合。也许他只是不想用其中一个，但他们已经是一荣俱荣一损俱损的局面了。

有时候蔺相如经常为廉颇说好话，让新登基的赵王心里不舒服，所以对于重用赵括的赵王来说，这两个人已经不重要了。相反，对于他们的文武结合，王召认为是一种僭越。

皇帝的艺术在于制衡，所以从王召的角度来看，支持一个新的军事指挥官成为自己人是正常的。至于廉颇和蔺相如，两人都做了自己的事，结局却没能朝着他们奋斗的方向走，令人深思。

那么廉颇和蔺相如最终没能实现他们的太平盛世的梦想，到底是谁错了呢？制衡是王召吗？还是他们太招摇不懂得收敛？

都不是。有时候不犯错是不对的。

如果非要找替罪羊，那只能是赵王支持的赵括。赵括没有那个实力，只是说，不能怪赵王识人吗？当然，赵括只是背了黑锅，他从来没有背叛，也没有做过什么坏事。

长平之战失败是必然的，但是后来这个使者和廉颇有仇，绝对是君子腹带小人心。这种私刑直接造成了赵的早衰。

其实廉颇和蔺相如的结合很美，只是结局很煽情。语文课课本上没有写，语文老师更不愿意多说，但我们需要知道故事的结局：

廉颇抑郁含恨而死，蔺相如病逝，但两人和好如初的美好故事却永远流传了下来。

话题：你认为老将廉颇能使赵昌盛吗？