英国是君主立宪制国家，这是我们读世界近代史都知道的。1688年，英国爆发了不流血的资产阶级革命，被称为“光荣革命”。

1689年10月，在资产阶级的领导下，英国制定了《权利法案》。当然，《权利法案》不是真正的英国宪法，而是英国资产阶级革命中的一份重要法律文件，确立了议会权力高于王权的原则。

所谓君主立宪制，主要是为了限制国王的权利。法律上真正的权力是英国议会，主要指英国下议院。英国议会的权力大于国王。所以从这个意义上来说，在英国，英国女王的权力肯定没有英国首相的权力大。

因为英国是议会制政府，不直接选举首相，而是英国多个政党竞争下议院席位。获得议会多数席位的政党领袖可以作为首选，开始组建政府。

换句话说，英国首相是英国下议院的多数党领袖，通过政党控制议会。议会的权力大于英国国王的权力。由此看来，英国首相的权力自然大于英国女王。

当然，英国女王的权力虽然有限，但也不是没有权力。英国女王仍然是英国名义上的国家元首。她是英国的象征。当然，她的工作是主持英国的各种仪式，是整个英国人民的纽带。

此外，从宪法角度来看，女王有权随意罢免和任命首相，尽管这一权利不能轻易使用。

而且女王是英军的最高统帅，所以英国有皇家海军和皇家空军，女王有权宣战和签订条约。

英国女王也是英联邦国家的共同首脑，她在世界上有很大的影响力。

准确的说，由于英国的君主立宪制，英国女王的很多权力都受到了限制，不是说没有。在某些情况下，英国女王可以行使她原有的权力。

通常情况下，由于英国国王权力被限制，是没有真正的实权的，实权基本上都掌握在英国下议院以及首相领导的内阁政府.