慈禧的贴身宫女痛苦了几十年，临死前才说出一个秘密：慈禧不是病死的！太医怕害死人，所以什么都不敢说！

1908年11月14日，光绪皇帝突然驾崩，年仅38岁。20小时后，73岁的慈禧也暴毙身亡。,他们以一种奇怪的方式死去。两天之内，大清丢了两个人头，这让人怀疑，

2008年，由清西陵文物管理所等多家单位组成的“清光绪皇帝之死”课题组对他们的死究竟是巧合还是另有玄机？.光绪皇帝的头发和骨骼进行了多次检测

堂堂大清皇帝，竟然被毒死了！至于谁是杀害光绪的凶手，直到现在，历史学家也没有定论。

但是，大多数人把矛头指向慈禧。毕竟除了她没人敢毒杀皇上。

如果慈禧毒死光绪，她一定是有目的的，想做点什么，但为什么朝野当权的慈禧仅仅一天后就死了？她的死有什么奇怪的地方吗？

最后判定光绪死于“急性砒霜中毒”。

据《慈禧外纪》年11月14日，公元17:00年至19336000年，光绪皇帝病危，慈禧太后闻讯，仍安排光绪皇帝的丧事。那天她忙到很晚。虽然她很辛苦，但气色和体力都比以前好了很多。

11月15日上午，6333.6万人，慈禧召集玉龙皇后、军机大臣袁世凯、醇亲王载沣、庆亲王奕劻等人开了一上午的会。

会上，慈禧声音洪亮，精力充沛，不顾众人反对，毅然决定让载沣年仅三岁的长子溥仪继承大一统。

我们先来看慈禧临死前一天，都做了什么：

谁知到了午饭时间，慈禧突然晕倒，半天没醒。

太医和大臣们吓坏了，等到下午1点多，慈禧太后醒了，开始"神气安和”。

她平静地解释了事情的经过，然后陷入昏迷，直到13:45去世。

从上面的记录来看，慈禧生前精神状态很好，似乎没有什么大病。她为什么会突然死去？

目前，关于慈禧的死因主要有五种观点：

从010年到1010年，根据清宫留下的脉象病例记录，我们发现慈禧太后晚年虽然没有什么大毛病，但是却有很多小毛病，比如咳嗽、腹泻、肠胃不和等。

太医虽然改变了法律的诊疗，但始终无法根治。

因为这些疾病，人们的生命暂时不会受到威胁，所以慈禧也没有太在意，依旧照常生活，处理国家大事。

1908年6月后，太医陈炳俊发现慈禧太后的肠胃病有加重的迹象，对生活有一定影响：

“慈禧太后存观渐起，薄而弦，右部犹滑，犹欠和解之气。一般来说，厥阴是病源，脾胃是患处。噪音降低，饱腹感和温暖感频繁，失眠依旧和谐，胸肋颤动。一般核况意在培养脾胃之气，滋养肝木之阴。”

后来慈禧在她的遗嘱里也提到了这件事：慈禧这么做，显然是想接着把持朝政、独揽大权。.

民间有句俗语“吩咐各事，从容清晰，仍如每日办理国事之状。””本来慈禧已经73岁了，身体不适，应该好好休养，但是慈禧手握大权，怎么可能放手呢？

慈禧本着“轻伤不下火线”的精神，站在病弱的身体旁，坚持每天上朝，批奏，会见大臣。多“敬业”的老太太啊！

这年10月10日，是慈禧73岁生日，宫中设宴。慈禧很高兴，就加了几块奶酪，不幸感冒了。晚上，她的病情加重了。

《慈禧外纪》:“慈禧太后活了一万年也是极其幸福的。不幸的是，她感冒了，吃了奶酪，所以她又生病了。这个病在夏天已经缠绵了很多天了。”

根据医生的记载，慈禧在生日后的那个晚上，肺燥胃滞，以至于“饭后精疲力尽，是由于精神异常疲劳。”

“不期本年夏秋以来，时有不适”。

一、慈禧因患病而死

《大清宣统政纪》记载，慈禧在临终前，发出这样的遗诏：

“体内地气元素比较强，可以支撑。本月21日，他去世了

光绪4岁被带进宫，由慈禧太后亲自带大。慈禧虽然一直以对光绪严格著称，但她应该是为光绪付出了真情。

光绪死后，慈禧不仅仅是为之悲伤。她26岁时送走了丈夫，40岁时送走了独子。如今73岁的她，眼睁睁看着光绪死去。人非草木，怎能无情？

七十三、八十四，阎王不叫自己去

光绪死后，慈禧作为唯一的权力中心，不仅要处理日常事务，还要安排皇帝继位，安排光绪的葬礼。

在光绪去世的头三天，慈禧因为腹泻和肠胃病，已经不怎么吃得下饭了，但她仍然强撑着处理国事，最后导致心力交瘁、病情急剧恶化，不治而亡。

二、慈禧因劳累伤情而死

据这位宫女临终前说，慈禧不是病死的，而是被人下药、慢慢毒死的！宫里的很多人，包括太医都知道这事，只是这事太大，大家怕死，谁也不敢说出来而已。

据史料记载，慈禧临终前，身体最大的问题就是腹泻，她一天能拉10几次，有时还便有脓血。

按理说，腹泻这个病，在当时并不难治。早在康熙时期，江宁织造曹寅就得到过御赐的、专治腹泻的西药金鸡纳霜。慈禧为什么不用呢？难道她真是中毒而死吗？

带着疑问，2008年，专家们专门对慈禧的遗骨进行了化验，结果吃惊地发现慈禧的体内真的含有毒性物质！

不过接下来，大家又否定了“慈禧中毒而死”的结论。为啥呢？

因为慈禧体内的毒性物质，并不足以危害到一个人的生命，换句话说，这些毒的剂量不大。

既然慈禧不是因为中毒而死，那这些有害物质来自哪儿？

据专家分析，慈禧生前因为长时间患病，应该吃了很多药物，这些药物互相作用，来不及消化分解，就在体内残留了一些毒素。

与之形成对比的是，光绪皇帝头发里的砷含量竟是普通人的2400倍之多！这么大的剂量，一定是有人故意投毒所致。而慈禧被下毒，就属于无稽之谈了。

四、慈禧被袁世凯开枪打死

这个说法出自一位名叫巴恪斯的英国人。

巴恪斯曾担任英国驻华外交官，因此有机会接触到清朝的皇室和贵族，他晚年把自己在大清的所见所闻，写成了一本书，书名就叫《太后与我》。

这里面的“太后”，说的就是慈禧，据巴恪斯在书中说，他在29岁第一次觐见慈禧时，就被太后相中，从此成了她的“面首”，俩人的亲密关系，一直维持到慈禧驾崩的前夕。

在书中，巴恪斯详细记载了慈禧被杀的经过。

有一天，军机大臣袁世凯和铁良一起来拜见慈禧。一番寒暄过后，袁世凯就提出：“太后岁数大了，该颐养天年了，还是移居到颐和园，让臣和铁大人代为辅佐朝政吧！”

听完，慈禧勃然大怒，痛骂道：“你们这两个乱臣贼子，竟想夺了哀家的权！这根本不可能！哀家现在就下令把你们关进刑部大狱！”

袁世凯一看形势有变，不仅逼宫未成，反而快把自己搭进去了，于是，赶紧掏出手枪，准备胁迫慈禧同意。

没想到，慈禧宁死不从，慌乱中，袁世凯对着慈禧连开了三枪，慈禧顿时血流不止，没过多久，太后就驾崩了。

巴恪思的这些记载有多少真实性呢？我认真分析了之后，发现了这5个疑点：

首先，在正史的记载里，慈禧晚年常接见外国公使夫人，单独接见外国公使的记载没有；

其次，庚子事变之后，慈禧内心对洋人充满了憎恨，怎么可能还会找洋人当面首呢？

第三，按照清宫规定，外臣觐见皇上、太后，一律不准带武器，袁世凯杀慈禧的手枪是从哪儿来的？

第四，如果袁世凯真杀了慈禧，那么慈禧的禁卫军会立刻杀了他，怎么还会留着他复辟当皇帝呢？

第五，袁世凯和铁良是一辈子的死对头，他们为了争夺北洋新军的统兵权，闹得水火不容，怎么会联手一起，杀掉慈禧呢？

由此可见，巴恪斯这本书里，关于慈禧死因的记载根本就是空穴来风，至于他和慈禧的关系，很大可能是他自己的意淫，他有没有接触过慈禧，都不好说。

清史专家王道成曾不客气地指出：“巴恪斯写的《太后与我》完全是胡编乱造，他的说法，不具有任何史学价值。”

五、慈禧被老虎吓死

1908年10月20日，慈禧太后从万寿寺上香礼佛后，意犹未尽，于是又来到了“皇家动物园”——万牲园游玩。

她回来后，一切正常，只是负责看管老虎的工作人员遭到了严厉地批评。

大半个月后，慈禧突然驾崩了。于是，民间纷纷传言，慈禧是被老虎给吓死的，更有甚者，还详细说明了慈禧被吓死的经过。

慈禧一向以观世音菩萨自居，佛家也一直有舍身饲虎的典故，为了让老虎感受到自己的“佛性”，慈禧便不知不觉靠近了老虎。

谁知，老虎不仅没感受到“佛性”，反而因生人靠近，大声咆哮起来，慈禧当时就受到了惊吓，回宫不久就死了。

这种说法，有多高的可信度呢？

先不说这种行为有多幼稚，单说慈禧已是73岁高龄的老人，一辈子经历了无数风浪，她会以年迈之躯，主动让自己身处险境吗？

我为此专门查了一下史料，发现“慈禧被老虎吓死”这个说法，根本就站不住脚。

为啥呢？人们之所以认为，慈禧是被老虎吓死的，主要是因为养老虎的人受到了严重申斥。

可慈禧为什么批评他呢？

《苌楚斋三笔》有详细记载：

“此象由二德人看管，时言于总理，月粮不足。但总理不听其言，此象遂渐饿毙。……此事太后甚为不悦，曾提及之。又言：‘看这些禽兽，都喂养得好。’惟管老虎之人受严重之申饬。”

联系上下文可知，慈禧之所以训斥养老虎的人，只是因为他喂养不当，并不是由于自己受到了惊吓。

况且，慈禧去看虎是在10月20日，她去世是在11月15日，中间隔了将近一个月，二者之间怎么会有因果关系呢？

总结:

根据上述分析，我们可知，慈禧的死，应该就是疾病造成的正常死亡。

近几年，北京大学第一附属医院的专家们，曾仔细研究了慈禧在后宫里24年的脉案，发现慈禧晚年身患多种疾病，包括高血压、气管炎、糖尿病，还有肾病等。

这样一个疾病缠身的高龄老人，在光绪死后，又被繁重的政务过度消耗了精力，这才导致病情急剧恶化、突然驾崩。

慈禧的死，代表了一个时代的结束，也代表了大清的气数将尽，她死后三年，清朝正式灭亡。

值得一提的，1928年，军阀孙殿英武力炸开了慈禧的定东陵，不仅将里面的宝物洗劫一空，还扒光了她的衣服，将她的尸骨从棺椁里拖出，随意丢弃在路旁。

堂堂一国太后竟落得如此下场，可悲可叹呀！