1. 首页
  2. 综合百科
  3. 真实的雍正皇帝怎么样的的人 (历史上对雍正真实评价)

真实的雍正皇帝怎么样的的人 (历史上对雍正真实评价)

简介:关于真实的雍正皇帝怎么样的的人 (历史上对雍正真实评价)的相关疑问,相信很多朋友对此并不是非常清楚,为了帮助大家了解相关知识要点,小编为大家整理出如下讲解内容,希望下面的内容对大家有帮助!
如果有更好的建议或者想看更多关于综合百科技术大全及相关资讯,可以多多关注茶馆百科网。

1999年1月3日《雍正王朝》电视剧上映。发行后好评如潮,创下了新的评分,并获得了许多奖项。

这部电视剧可谓是“神仙阵容”,以为主角,焦晃为康熙帝,为最大反派,张为已故的杜先生,年羹尧为大将军,李伟为雍正宠臣。

可以说,在众多演员和老戏骨的演绎下,这部电视剧中的众多历史人物成为了大众最为认可的版本,这也是这部电视剧能够经久不衰的重要原因;杜理科志国版年羹尧,让人看了雍正王朝的电视剧后觉得这才是真正的年羹尧,再看其他版本的年羹尧,就觉得有明显的表演痕迹,觉得平淡。

而除此之外, 《雍正王朝》 电视剧还有一大创举,那便是在雍正王朝电视剧上映之前,雍正帝在大家的印象之中,属于是“暴君”定位,当时电视剧中的雍正帝基本上都是阴险狠毒之人,属于负面人物,而雍正王朝电视剧播出以后,可谓是一举扭转了这种情况,雍正帝也开始从负面人物走向正面,也无形中改变了大众对于雍正帝的“暴君”定位。

客观来说,虽然《雍正王朝》电视剧的剧情很精彩,演员的演绎也很到位,但是雍正帝的刻画有些文过饰非,所以并不被很多人认可,甚至被认为是过度美化了雍正帝。

在剧中,虽然雍正帝是个孤儿,他很急躁,但他的对手并不坏。对于处处与他作对的哥哥,因为父亲康熙临终嘱托,不得不一次次忍受。为了江山,他也是尽心尽力。为了推行新政,他得罪了天下所有的学者,结果不被很多人理解,甚至被形容为十恶不赦的人。可以说是相当委屈,甚至。

那么历史上的雍正帝,到底如何呢?今天宋安之来具体说说。

一、雍正帝虽非暴君,但也非善茬,对兄弟是相当残忍

雍正帝是一个怎样的皇帝?

有人认为他是暴君,有人认为他是电视剧《雍正王朝》中描绘的好皇帝好男人。

其实历史上的雍正帝,不是暴君,也不是一个好人,而是介于两者之间的苛刻的心狠手辣的皇帝。

就像和谐剧一样,雍正帝对反对他的兄弟们表现得极为宽容。就是在八大天王讨论之后,他才不忍心和他们打交道。

其实历史上雍正帝可没有这般好心,也没有这般拖泥带水的,在他坐稳皇位以后,在雍正三年就开始对老八一党动手,到了雍正四年,基本上就是大局已定,老八被夺爵圈禁,在禁所在病死,很有可能是被毒死;老九则是交给直隶总督李绂监禁,在狱中被折磨而死。

而老十和老十四,一直被囚禁到雍正末年,直到乾隆年间才被释放。

至于中立派老三,则是最冤枉,一直被雍正帝打压,先是发配到遵化的马兰峪为康熙守陵,胤祉不满私底下发牢骚,后来老十三怡亲王死后,老三迟迟未到,又缺少哀悼之情,雍正竟然以这个为理由,将老三夺爵,幽禁于景山永安亭,最后老三是郁郁而终。

就真正的历史而言,雍正帝不是一个好庄稼。在获得王位后,他将夺取九个儿子的职位。除了自己派系的老十三,还有早在康熙时期就被封杀的大哥二哥(废太子)。其他兄弟都被收拾的体无完肤,手段毒辣。

二、雍正帝对于臣下也是相当残忍而奇葩

雍正四年有“查思庭考案”,简单来说就是查思庭为主考官,考试题目是“http://www . Sina.com/维民",但有人举报“魏徵”二字是“雍正”二字的结尾,意思是上雍正帝的头。

所止

为什么雍正帝如此小题大做地对待查思庭,并且固执地找到证据指责他?其实关键原因是查思庭属于隆科多派,所以享受到了雍正“亲昵”的待遇。

而雍正四年,年羹尧被赐死罪后,便清算了自己的心腹,像钱,就是因为他送给年羹尧几首赞美他平定青海的诗,因为这是所痛恨的。

雍正帝知道单凭此事不能治他的罪,又搜查其家,发现有批评康熙朝政治的话语,终于有了定罪依据,虽然当时查嗣庭已经自杀于狱中,但仍被戮尸枭首。

至于对雍正统治做出巨大贡献的隆科多和年羹尧,在雍正帝起用后,都被一一清算。一个被永远监禁,另一个被判死刑。

雍正帝以“曲尽谄媚、颂扬奸恶”来定其罪,革去他的职衔,发回原籍,并且亲自写下“名教罪人”的匾额,命他挂于家门之上,这还不算完,雍正帝又命令朝廷官员中善于写文章的人都要作诗一首,来声讨他的罪行,这个做法,简直是前所未有的。

关于雍正是否篡位的争议,现在形成了一个奇怪的局面。

真正了解当时历史的人,自然明白这场争论的关键点在哪里。很多不懂历史的读者,受《雍正王朝》等电视剧的影响,形成了一种看似不言自明的说法,其实漏洞百出。

首先,认为所有关于雍正篡位的说法都是谣言,依据的是用满汉蒙三种文字写成的一式四份的《康熙遗嘱》,有《康熙遗嘱》就够了

以证明雍正帝的继位是合法的,是毫无争议的。

但“康熙遗诏”证明不了什么,因为“康熙遗诏”并非康熙帝亲笔所写,而是康熙帝死后三天才写出来的,遗诏的确不好改,可是三天时间,足以写出当权者满意的内容了。

还有关于康熙帝驾崩之际的记载,雍正帝的说法也是自相矛盾,刚开始说道是隆科多一人在现场,等到清理完八爷党等政敌,彻底坐稳皇位以后,说法变成了康熙帝驾崩时有七位皇子在场。

意思是自己的继位没有争议,有着其他兄弟的见证,如此这般前后矛盾,实在令人难以信服。

等到雍正驾崩以后,儿子乾隆帝也知道自己父亲后面的说法不靠谱,所以提起雍正帝继位,只是说过隆科多一人在场的说法。

当然还有其他谜团,像雍正帝继位以后,马上急匆匆的剥夺了老十四的兵权,给人一种理亏之感。

不过整体来说,雍正帝只是有着是否篡位的争议,并非确定他一定篡位了,雍正帝在康熙帝驾崩之前也的确受到重用,诸如让他代行祭天大典等等。

而到了《雍正王朝》电视剧之中,当然不局限于雍正王朝电视剧,在很多电视剧之中,雍正帝是毫无争议的继位,而且诸如老八等皇子则是被过度黑化。

最后总结来说,历史上的雍正帝可并非善茬,不是一个好人,对于兄弟残忍,对于臣下苛刻,当然以治国理政的成就来说,他是一个好皇帝,这个有什么说什么,不能全面否定雍正帝,也不能只是一个劲的赞美雍正帝。

而以雍剧为代表的电视剧,很明显看似刻画出雍正帝孤臣,并且是性格急躁的一面,但其实整体来说是赞美过多,有失客观,所以使很多人认为是过度美化了雍正帝。

个人认为,电视剧刻画历史人物,其实不必脸谱化,不必千篇一律,不用非黑即白,对于历史人物,要么捡好的一个劲赞美,要么捡坏的一个劲否定,给人一种脱离现实之感,不说符不符合历史,最起码是缺乏了真实感,本来人物可以更加饱满,结果非黑即白下来往往是不尽人意。

本文主要介绍了关于真实的雍正皇帝怎么样的的人 (历史上对雍正真实评价)的相关养殖或种植技术,综合百科栏目还介绍了该行业生产经营方式及经营管理,关注综合百科发展动向,注重系统性、科学性、实用性和先进性,内容全面新颖、重点突出、通俗易懂,全面给您讲解综合百科技术怎么管理的要点,是您综合百科致富的点金石。
以上文章来自互联网,不代表本人立场,如需删除,请注明该网址:http://23.234.50.4:8411/article/818455.html