三国时期，弱小的蜀国数次北伐，热闹非凡。诸葛亮五次北伐，姜维“九下中原”。

相比之下，强大的魏国就“客气”多了。

从魏国建立到灭亡的46年间，只有三次大规模的伐蜀行动。

为什么魏对弱小的蜀国如此“客气”？

曹丕时期：伐交之策

当时的形势对曹丕极为有利：吴和蜀闹翻了。

吴、蜀的联合，“两弱对一强”，是三足鼎立稳定格局的基础。曹魏与兀术反目，显然是千载难逢的历史机遇，有利于曹丕的分裂。

因为孙权主动归顺曹丕，曹丕考虑对蜀作战。

然而，在这一计划实施之前，它遭到了柳椰和其他顾问的劝阻。

柳椰等人的劝阻逻辑如下：

1.兀术翻脸是因为孙权攻打刘备，占了刘备的便宜。现在，是刘备决心与吴国为敌，而吴国已经坐收渔利，不想打仗了。

2.如果魏攻蜀，刘备迫于压力，很可能会暂时放弃与为敌，重新与结盟。东吴也很有可能接受刘备的求和请求。这样，“两弱一强”的局面就会恢复。

3.如果魏攻吴，一怒之下的刘备很可能不会轻易放过东吴，很可能会继续反下去，这对魏有利。

在等人的劝阻下，曹丕改变了主意，决定攻打吴国。

当然，由于曹丕行动迟缓，直到夷陵之战后才与吴开战，错失良机。

虽然没有抓住彝陵之战的历史机遇，但曹丕的外交思路依然清晰：尽可能地消灭兀术，重归于好。

此时破坏光复的基本操作思路还是一样的：不要给蜀太大压力，避免放下对吴的“仇恨”，把注意力放在吴身上。

所以一方面曹丕三击吴，施加了很大的军事压力。另一方面，孙权在为吴魏修睦提出请求时，向吴国大使冯指出，吴王若想恢复旧日友谊，必须“过将官，怜巴蜀于郡”，企图鼓动吴国攻蜀。

同时，为了蜀国，曹丕命王朗、陈群、徐智、诸葛章等人给诸葛亮写信，陈述陈的命运。

其实曹丕当然知道诸葛亮在全国都称不上是诸侯，书信交集无非是想缓和蜀国之心。蜀国感受到的北方压力越小，与吴重修旧好的迫切性就越小。

当然，孙权和诸葛亮都不是闲人。

孙权顶住了魏国的压力，击退了魏国的进攻，进一步恶化了吴蜀关系。

诸葛亮克服了国内强烈反吴情绪的干扰，派邓骘出使吴，以求与吴重修旧好。

兀术恢复，曹丕的战略是一个死鸭子。

曹睿时期：见可而进，知难而退

当时曹睿得知诸葛亮驻扎汉中，便想先发制人，主动进攻蜀国。

然而，部长们再次提出反对意见。

其中，孙子的意见最有“地利”:魏蜀边界险峻，攻防所需兵力3: 1。如果同时进攻并保证对吴的防御，所需兵力为十五六万，又要大规模招兵，天下为之轰动。还不如派个大将，防范风险。魏国基础好，疆域大。过了几年，魏国变得越来越强大，而却筋疲力尽。时间对魏有利！

曹睿采纳了孙子等人的意见，采取了战略防御。

当然，在坚持防守策略的同时，曹睿也组织了试探性进攻。

比如诸葛亮第三次北伐攻取武都和后，由于防守面积扩大，诸葛亮调整汉中防守，将丞相府迁到汉中南山下的平原，并在其前建汉、乐两城，以求成为一隅。

曹真是

总的来说，在曹睿时期，蜀没有给魏一个机会。曹睿虽然采取试探性的进攻，但总体上还是以“守”为基本策略。

曹爽时期：头破血流的尝试

当时蒋琬、费祎为减轻补给压力，作出调整，将蜀军主力从汉中撤至距汉中千里之外的涪城，汉中只剩下王平不到三万兵。

至于曹魏，曹爽逐渐排挤司马懿，执掌曹魏大权。但由于缺乏军事上的政绩和威望，他试图通过伐蜀来博取功名。

但由于王平受到忠臣反对派和曹爽的影响，“被人耻笑”。

蜀国的覆灭大大降低了曹爽的威望，为其后来的覆灭埋下了伏笔。

这一孤注一掷的尝试使得再也不敢轻易尝试伐蜀。

公元

司马懿——司马师——司马昭统治前期：未遑外事

原因，夏侯霸已经清楚了。

夏侯霸是曹爽和夏侯玄的翻版。司马懿夺权后，逃往蜀，投奔蜀。

当姜维问他司马懿会不会攻打蜀国时，明确表示：司马懿“成家立业，不愁外交”。

司马家掌权，但局势不稳，朝中仍有不少“曹派”。

所以司马懿，司马师，还有司马昭初期，司马嘉的主要精力都用在了铲除国内“拥曹派”的威胁上，并没有大规模的打击蜀汉。

公元010年至1015年，直到后期，伐蜀的时机才成熟。

1.司马嘉在曹魏地位的巩固。

258年，司马昭彻底平定了“淮南三叛”。

260年，狄威曹在司马昭被人当众杀害。

曹茂被当众当场击毙！这样的大臣弑君，连陈泰等司马家的朋友都觉得惭愧。

然而，发生了这样的事情，曹魏却没有起任何波澜。

这些说明，司马家在曹魏的地位已经彻底巩固，“未遑外事”的时期已经过去了。

2、东吴的乏力。

淮南三叛期间，东吴两次出兵支援淮南叛军。

尤其是诸葛诞叛乱期间，东吴出动了8万大军，与诸葛诞军并肩作战。

然而，即便如此，司马家的军队还是毫无悬念地取胜了。

这些都表明，东吴已经完全没有能力再实质性威胁曹魏了。

魏国，已经可以不必担忧东吴，专心部署对蜀征伐了！

262年，司马昭开始部署灭蜀战争。

263年，魏灭蜀。

总的来说，魏国对蜀“客气”，主要有三方面的原因。

1、战略考量：长期战略。

如上所说，魏国有一项战略被不同时间段的魏臣反复提起：暂时对吴蜀采取守势；先着手恢复、发展国力。

三足鼎立的形成绝非偶然，是实力均势的结果。

即：魏虽强于吴、蜀，但要突破秦岭，又要同时保持对东吴的压制，并没有足够的优势。

尽管魏国的版图、人口远大于吴、蜀，但是，由于汉末战乱的影响，生产秩序受到严重破坏，大量人口流离失所，甚至迁徙到了益州、荆州、江东等地区。

因此，在恢复生产、生活秩序之前，版图、人口的优势，不能充分兑换成国力优势，更不足以兑换成压倒性的军事优势。

然而，时间对魏国有利。

三国恢复生产，吴、蜀所领地区在汉末中受到破坏略小，经济是正常增长，而北方受到破坏大，是恢复性增长。正常发展，魏国的增长速度必然远远快于吴、蜀的正常增长。

随着时间的推移，魏国的国力优势会更为明显。

2、机遇。

魏国制定了“先文后武”的长期战略，不急于平吴灭蜀。

然而，在具体操作中，魏国也在时刻关注机遇。

曹丕时期，吴蜀闹翻，本是不错的机遇。

曹丕采取了避免对蜀施压的方针，试图推迟吴蜀复合，再寻找机遇。

然而，孙权、诸葛亮也是顶级战略家，吴蜀复合，曹丕计划失败。

曹睿时期，曹真试图利用诸葛亮调整汉中防御的时机发起试探性进攻，但蜀国防御严密，尝试失败。

曹爽时期，又试图利用蒋琬、费祎调整汉中防御的机会发起进攻，却再此失败。

这些都说明：魏国一直在寻找攻蜀机遇，只是早中期的蜀汉君臣一心，防御严密，无机可趁而已。

3、曹魏内部问题。

曹魏严重的内部问题，也是对攻蜀保持慎重态度的原因之一。

曹魏的中心在洛阳。

由洛阳组织伐吴，很快就能抵达长江一线，即便不能渡江，成本也比较低，进退自如。

相比之下，攻蜀，则要翻越秦岭，路途遥远、山险难行，组织所需耗费的人力、物力极大。

因此，一旦攻蜀不能成功，对全局的影响极为不利。

曹睿曾想在诸葛亮北伐前先下手为强，但担心耗费太大，“天下骚动”而作罢。

曹爽傻乎乎攻蜀，导致“时人讥之”，威望损失殆尽，更是血淋淋的事实。

司马家掌权后，极力呵护自己的威望，致力于解决内部问题，迟迟没有攻蜀。

因此，魏国对蜀一直采取“守势”。

直到魏国的实力足以轻松应对两线作战，司马家的统治稳固，蜀汉的政局紊乱，司马昭才敢于发起决定性的一击！