这段历史很乱，但有一个明显的趋势，就是从大分裂走向大融合大统一。

西晋虽然短暂统一，但也阻挡不了分裂的大趋势。所以八王之乱后，分裂继续。那么，分裂的原因是什么呢？

原因是地方政府大而中央政府弱，贵族家庭强而朝廷无奈。所以当时一个重要的问题就是地方英雄的问题。这里一定有地方。

因为隋唐也有贵族家庭，但是隋唐贵族家庭并没有导致分裂。

最初的关陇贵族是隋唐时期的军事贵族。这伙人是朝廷的人。后来，关陇贵族和山东豪族逐渐发展为两个都城，即中央级豪族。豪族和朝廷还是一体的。

而三国、两晋、南北朝的英雄，都是从东汉发展起来的本土英雄。豪族不仅控制了当地的土地和人口，在当地也有很强的影响力。

东汉的郡县，基本上都是由郡县巨富控制的。引入州牧系统后，这些县级、县级英雄升级为州级英雄。黄巾起义后，这些郡级、县级、州级的大款纷纷扶持其军事代理人，开始了兼并战争。

战争吞并的结果是大鱼吃小鱼，然后小鱼被吃掉，大鱼变成鲨鱼。最后形成了魏、蜀、吴三大鲨鱼。

合并战一旦打响，就不是豪族能控制的了。因为三国一旦形成，豪族就无法控制曹操、刘备、孙权等军事代理人，反而继续与他们合并。

合并的界限是三国统一。但是三国统一只是在军事上和道德上实现的。西晋的司马嘉，控制枪管的是军队；卡住位置，也就是皇帝。但是政治上和经济上呢？

政治上，还是豪族说了算。司马家之官，只能是贵族士大夫。难道就不能任命穷人家的孩子吗？曹操是想用穷人的孩子来压制贵族文人。但是曹操失败了。他也一定会失败。汉武帝以后，地方豪族向知识精英和政治精英方向发展。

官僚机构应实现行政化。文职政府必须依靠知识精英。知识精英在融入官僚体系时升级为政治精英。知识精英需要金钱来培养。此时，只有豪族才有财力培养知识精英和升级的政治精英。所以豪族，知识精英，政治精英是一群人。皇帝和朝廷想用就得用，不想用就得用。这种趋势从东汉开始就势不可挡。

春秋战国时期的游客呢？

第一批游客是没落的贵族。没落贵族既可以成为各国的政治精英，也可以成为人民的知识精英。但他们失去了土地，既不高贵也不高贵。后来私塾兴盛，无法跻身政治精英的没落贵族之列，培养了一批知识精英。比如孔子、孟子、荀子都是知识精英。但你是官员吗？不，不这样的话，你就只能一直做知识精英，然后收徒传经。这种趋势一直延续到西汉中期。所以皇帝和朝廷还是有的。

然而，不平等是历史常态。财富要集中，知识要集中。因为这些都是稀缺资源。最后，肯定会聚焦一群人。而这些人是豪族。

司马燕为什么要去州县当兵？为什么又要封司马王？如果不这样做，朝廷肯定做不了豪族的工作，朝廷肯定做不了地方政府的工作。但是司马王比郝家更惨，他家开始武装斗争。

所以，统一只是小趋势，分裂才是大趋势

胡人的问题也要追溯到汉武帝时期。汉武帝一边打匈奴，一边收匈奴。而匈奴人口太少，汉朝人口太多，流入多少就可以合并多少。但是，这个政策一直在延续。后来，匈奴要么被打到了西域的西部，要么被带进了达汗的中原地区。这是胡人搬进来的。

但是，这片草原不会成为无主之地。匈奴走了，鲜卑人来了。与此同时，西北的羌人开始吵闹。豪族内部癌变，不断吸收资源，所以国家没钱。而胡人是外来感染，不断消耗资源，所以国家没钱。当时主要是镇压西北羌族叛乱的支出和雇佣鲜卑军队的军费。

所以，胡人问题伴随着豪人问题。强汉甚猛，匈奴杀，羌人干衣，鲜卑人不敢造次。但是，打败胡人不能把他们都杀了。于是，胡人打不过他们就投降了，投降了就往里走。

到了东汉，这个问题已经很严重了。然而，达汗各州各县的英雄和军阀势力太大，不会给胡人任何机会。西晋，天下一统。胡人问题取代了贵族家庭问题，成为国家必须关心的问题。

在镇压了之后，一些大臣在的建议下，利用军事力量仍然强大的事实，直接清洗这些胡人。但是，统一天下使司马懿阎志骄傲，所以他没有采纳这个建议。事实上，即使胡人的问题引起了皇帝的重视，也没有用。因为你不能杀了所有的胡人。

后来有了《徙戎论》，就是把胡人赶回草原。但是，这还停留在建议的层面。在胡人问题上，从东汉到三国，再到西晋，都没有明确的政策。

在八王之乱的过程中，胡人问题正式爆发。而北方的大亨们已经完全扛不住胡人的进攻了。为什么不能带？因为郝家已经培养不出军事特工了。军队被司马王拿去搞内讧。所以王冠南渡，南北朝建立是必然的。

南北朝以前，东晋在南，五湖十六国在北。东晋在干什么？这家伙能力挽狂澜，收复山河吗？

就北方一批胡人来说，东晋确实有这个实力。一个祖逖带着他的兄弟们，去吸引北方的人，就可以阻止胡人的首领石勒苏益格-荷尔斯泰因渡过黄河。所以，东晋如果能耻后勇，然后集中资源，高举王者之旗，极有可能消灭北方。

但是，关键是这种集中的资源，东晋愿意做的比它能做的还要多。祖鲁北伐时，王好祖造反。叛乱确实失败了。

八王之乱前，西晋要军队有军队、要道义有道义，还能勉强压住豪族。而八王之乱以后，东晋则是要军队没军队、要道义没道义，完全压制不住豪族了。

所以，以南扫北完全不可能。

五胡、你方唱罢我方登场，十六国、城头变幻大王旗。乱的确是乱，但也是在最乱、最残酷的战争方式中解决问题。这个问题就是豪族问题和胡人问题。

豪族问题基本上是东晋的问题，因为衣冠南渡了。后赵石勒也搞九品中正制，他也要承认豪族的政治经济地位。但豪族却难以成什么气候，因为北方的豪族已经跑得差不多了。所以，北方的问题主要是胡人问题，更确切地说是胡汉融合的问题。

前赵、后赵，搞胡人压迫汉人的政策，但冉闵一出、胡人遭戮。于是，这个政策破产了。

慕容鲜卑和氐人羌人，搞得是胡汉融合政策，但前秦崩溃了。于是，这个政策也破产了。

北魏立国之后，搞得是胡人汉化政策，但六镇起义了。于是，这个政策还破产了。

北朝走到了死胡同。胡人压迫汉人、胡人汉人融合、胡人归化汉人，全玩一遍但全都破产。这就没法玩了。

于是，北魏分裂成了东西两魏。然后，北朝，在底层趋势上，还要解决胡汉融合的问题；而在表层趋势上，则是两魏的东西争霸。

此时的南朝呢？

南朝还在解决豪族问题。但是，皇帝却一直是新崛起的军事领袖。刘裕通过北府军取得了政权。但这个政权仍旧困扰于豪族问题。刘宋之后是萧齐、萧齐之后是萧梁、萧梁之后是陈朝。皇帝一直是带兵的将军，而大臣一直都是豪族。

这时候的南朝，就出现了军队与政治的分离。军队一直控制在皇帝和皇室诸王手中，政治却一直控制在豪族手中。

那钱呢？钱跟着政治走，一直在豪族手中。所以，皇帝有军队但没钱，豪族有钱但没军队。这就是另一个八王之乱以前的西晋。而在底层上，这也是一个汉末三国的逻辑，即：豪族是董事会，将军是CEO。不同的是，董事会以整个南朝为盘子，将军是南朝皇帝。

所以，南朝统一北方，完全不可能。首先是南朝自己解决不了豪族问题，于是资源无法集中。其次是失去了解决胡汉问题的机会，于是北方无法收复。

南朝宋的开国皇帝刘裕，在东边灭了南燕、占了山东，在西边灭了后秦、占了关中。然后呢？然后却死活搞不定胡汉杂居的北方天下。所以，怎么打过来的，就怎么被赶回去。

统一的任务，只能交给北方的西魏和东魏，也就是后来的北周和北齐。

西魏、北周一系，把商鞅变法和关中攻略又给玩了一遍。这就是秦战国的套路。但这个套路的商鞅变法，不是解决经济资源集中的问题，而是解决人口资源集中的问题，也就是胡汉两拨人要融合到一起。

西魏宇文泰，坚持走胡汉融合的路线。宇文泰有远见、有情怀、有大爱，所以走向了正确的道路。与其这么说，不如说他是被东魏和北齐给逼的。

这时候的关中已经胡汉杂居了，你不搞融合，那就等着这两拨人互看不爽、然后互相内斗。这时候的关中已经残破不堪，你不集中资源，肯定就被东魏和北齐给灭了。变法当趁好时光。但变法需要决心。而好时光却逼不出决心。所以，变法总是生发于忧患，但忧患却会将自己置于死地的时候。

但，胡汉融合这条路，不是已经被前秦证明失败了吗？前秦，一是步骤没走对；二是策略不得当。宇文泰却走对了步骤：

第一步搞胡化，实际上是鲜卑化，胡人恢复鲜卑姓氏，汉人也要取一个鲜卑姓名。

第二步搞融合，高层胡汉通婚，建立婚姻连带关系的关陇贵族同盟；底层府兵均田，把胡人和汉人混编成为关陇贵族的府兵。

通过这种制度建设，西魏、北周一系，实现了资源集中。在资源集中之后，关中的西魏和北周，就可以施展关中攻略了。而在侯景之乱后，南朝的萧梁政权，又把四川和荆州丢给了北周。于是，北周既有关中形胜、又有四川和荆襄的财富，完全就是一副吊打天下的局面。

在周武帝宇文邕时期，北周终于消灭了自己的老对手北齐，实现了北方一统。在杨坚篡位建隋之后，统一的步伐已经无法阻挡。

宇文泰通过胡汉融合而实现资源集中，那么这个发生逻辑是什么呢？

实际上，这就是一个国家视角的问题。百姓已经有了，国家已经有了。然后，在这个基础上，设计蓝图、建构秩序。如果国家的视角是均质化的、简单化的、汉人的，那胡人就融不进来，比如东汉和西晋。而如果国家的视角是均质化的、简单化的、胡人的，那汉人就融不进来，比如前赵和后赵。

而宇文泰的关中改革呢？你别管国家的视角是什么，你先忠于你所在的贵族。这个贵族就是新崛起的关陇军事贵族。国家的视角是简单化、均质化的，于是可以先往后退一步。而贵族的视角则是复杂化的、多元化的，于是可以向前进一步。国家关心胡汉的本位，关心所谓的非我族类、其心必异。而贵族则是具体的人，是汉人还是胡人都无所谓，忠于你的开府大将军就行了。

这就是宇文泰改革的底层逻辑。

但是，豪族问题以及胡汉问题，彻底解决了吗？没有。胡汉融合只是暂时解决，但这是手段，目的是集中资源、建立强势政权。目的实现了，手段也就不重要了。而豪族问题，也只是以一拨关陇贵族压制了地方豪族。这也是手段，目的还是集中资源、强势政权。但是，这个政权已经足够强势了。因为他就是结束南北分裂的隋唐大帝国。