在中国的历史上，汉武帝‘罢黜百家，独尊儒术’这件事，是一个很重要的历史事件.

这件事的发生直接影响了2000多年的帝王，大部分都采取了同样的政策。也是从汉武帝时期开始，儒家的地位开始越来越高，逐渐演变成后世的样子。

那么，汉武帝当时为什么要采取这种政策，抛弃除儒家之外的一切知识，只保留儒家思想呢？

其中一个很重要的原因就是汉武帝想通过武力把民间的财富全部集中到国家手里，这样他就可以有实力，养军队，支持军队打匈奴。

汉武帝本来就处于分封制时期，他还想保住中央集权的地位，所以要想办法巩固自己的地位，以便更好地集合全国的力量。

汉武帝在位的时候，很多人还在想战国。他们喜欢投奔各国诸侯，然后跟诸侯说中央不对，肯定是针对他们的。

儒家是统一思想，仁义政策和君臣观念在当时非常适用，所以作为统治手段也非常合适。

但需要注意的是，汉武帝提倡的儒学，是经过董仲舒诠释后的儒学。

它实际上和孔子最初倡导的儒家思想是不同的。儒家思想不是一成不变的，而是通过一代又一代不同的时期逐渐演变和完善的。

汉武帝当时说的“罢黜百家，独尊儒术”，实际上只是尊儒术。当时在汉武帝的统治下，只是推崇儒家。

但在治国方面，道家思想并没有被抛弃，法家思想也被汉武帝灵活运用。

其实真正被废黜的只是纵横家，民间被禁的只是法家墨家。所以汉武帝号召的“独尊儒术”更像是说给民众跟大臣们一种政策，一种口号.事实上，其他100所学校并没有真正被驱逐。

那么当时汉武帝为什么如此的看好儒术呢？

因为同样作为维护君主制的手段，法家的手段更加厉害，利用皇族的绝对权力来实施一些阴谋诡计或者苛刻的法律。

这种方法显然无法让公众信服。这样冷峻严厉的方法，只能让人怕你，却不能让人心服口服。

但儒家显然温和得多，更软，因为儒家主要是搞仁政、礼治、德治。

这样的执政思想和政策方式显然更容易被民众接受，不仅是民众，还有一些贵族家庭。毕竟说善良，大家都会印象深刻。你说苛刻，大家就无所谓了。

所以，如果汉朝的统治制度是以儒家思想为基础的，或者是披着仁的外衣。

三纲五常会被大家接受，帝国的统治和价值会更加稳固。“独尊儒术”还有一个很好的优点，就是方便汉武帝可以垄断仕途。

这话怎么说？汉武帝在位期间，罢黜百家，独尊儒术的学士很多，只有五经学士幸存下来。

这个时候国家开始为这些剩余的光棍收编弟子，然后成立学院，开始用考核制度来考核这些弟子的能力。

有人说好像太麻烦了。其实在没有科举制度的汉朝，用这种方法其实是很有用的，因为最有影响的思想就是后来人们称呼这些弟子的“忠汉”。忠诚，献身国家。所以这样的官员显然比某些贵族家庭更靠谱。

总的来说，汉武帝说推崇法家只是因为法家更得人心，但其实一个国家有严格的法律是最基本的。

所以汉武帝其实玩的是法家，但他的好就在于他不想像秦始皇那样往好的方面想。

当他用严刑峻法控制政治、垄断财阀、打击宗族的时候，他给自己披上了儒家、仁政、德行的外衣，也就是他制裁和惩罚的事情就是在这样的外衣下进行的。

所以其实汉武帝是想让大家接受，然后他其实也玩了一套，都是为了更好的治国。