汉末三国志一直深受后人喜爱，其中不乏个性鲜明的人物。

我们认知中最红的人是诸葛亮，最老谋深算的是司马懿。今天笔者就三国中诸葛亮和司马懿做一个简单的分析，你觉得谁最厉害？

当然，这个问题没有标准答案。毕竟一千个人眼里有一千个哈姆雷特，更多的是见仁见智的问题。

首先要说的是，三国和三国演义是两部完全不同的经典作品。《三国演义》是普通大众比较熟悉的小说，里面很多故事都是虚构的。

尤其在诸葛亮身上，他是一个完全神化自己的人物。众所周知，借东风，借草船之箭等等都是虚构的情节，这些故事都没有在真实的历史中发生过。

先定个调子，就是司马懿更厉害，因为三国的赢家是司马家族，不属于魏蜀吴任何一个政治家族。单从这方面来说，司马的能力是人所不及的。

白手起家诸葛亮

如果你了解诸葛亮的生平，估计你不会这么想，因为两者的出发点不同，所以比较的方向不能这么看，要全局分析。

三国中，蜀国的起点应该是最低的。与曹魏和东吴不同，蜀汉的政权完全是白手起家的。

创业初期，只有刘三个人，他们都有一个共同点，出身太低。卖草鞋的刘备，到处约会的关羽，屠夫张飞。

三个人可以建设一个国家，不得不说蜀汉是一个奇迹。当然，并不是只有三兄弟能建国。

刘三人之所以能成大事，一方面是运道，一方面是‘同盟会，其利断金’。此外，一个主要的外部原因是诸葛孔明。

诸葛亮的人生经历也比较悲惨。他三岁时失去了母亲，八岁时失去了父亲。不过好像有个官叔，诸葛玄，在诸葛亮十六岁的时候就去世了。

一个人最大的悲哀是‘青年丧父，中年丧妻，老年丧子’，诸葛亮一开始就布局了第一条。在古代，16岁已经是接近成年的人了，完全可以做一些事情。

虽然诸葛亮的才华开始慢慢显露，但很少有人相信他，甚至不屑一顾。幸运的是，崔等人和他成了朋友。

此时的刘备正依附于自己的同族刘表，苦苦思索。他想有所成就，却没有任何人力，尤其是智囊团战略家的短板。几经辗转，他走亲访友，见到了徐庶和司马徽。

在徐庶的推荐和司马徽的介绍下，他决定聘请诸葛亮作为他的军事顾问，著名的历史典故“三顾茅庐”就此诞生。

刘备和诸葛亮一见如故，畅谈天下大势。诸葛亮向刘备提出了著名的《隆中对》，作为日后蜀国的基本国策。经过几十年的验证，这个理论仍然是正确的。

赤壁之战真正显示了诸葛亮的才华，孙、刘击败曹魏，为的建立和休养生息争取了巨大的时间和空间。

彰武三年(223年)，刘备病逝，刘禅在白帝城被托付给诸葛亮，得到诸葛亮的恩惠。如果刘禅没用了，你就自立为王，诸葛亮却没有任何僭越，依然忠心辅佐刘氏。

演义中虚构的地方很多，但足以说明诸葛亮有过人之处。把三个人起家的基金会一步步做大做强，是值得人们敬佩的。

稳扎稳打司马懿

比起诸葛亮的履历，司马懿可能要少很多。俗话说‘做好工作，不如开始好好生活’。

司马懿的曾祖父司马钧是汉安帝在位时的西征将军；他的曾祖父司马亮是张羽太守。其祖父司马隽为颍川太守；其父司马方，乃荆人。司马芳有八个孩子，因为每个字都有一个wo

笔者就简单说一下司马懿的个人履历，肯定比不上诸葛亮。

建安十三年(208年)，曹操用强制手段让司马懿当文学总监，司马懿害怕，不得不上任。曹操让他随太子出行，历任黄门侍郎、谈判代表、曹东丞相、丞相主簿。

但生性多疑的曹操渐渐发现了司马懿的野心，想杀了他。他找到曹丕，对他说：‘司马懿不是一个愿意当大臣的人，一定会干涉我们的家事’

不成想，曹丕和司马懿关系不错。被曹丕截住，先来了。后来在一些重要决策上支持曹操，逐渐引起曹操的重视，逐渐得到重用。

其实司马家能成为最终的赢家和司马懿有关系，但关系不大。

司马懿在世的时候，主要精力是发展魏国，为曹石家服务。然而，像历代皇帝一样，一代不如一代，在有心人的帮助下，后来越来越难做到。

至于诸葛亮和司马懿谁更厉害，虽然主观上我感觉诸葛亮更强一点，把经营从无到有变成了一个国家。

期间，他们致力于发展内政，进行北伐，都显示了他们杰出的才能。然而三国的赢家是司马家。毕竟大部分历史都是由胜利者书写的。