清朝(1644 -1912)是中国历史上最后一个统一的封建王朝，享国268年。

清朝国祚268年这点是无可争议的，但最近清朝的国祚莫名其妙地被人“增加”了，有人以清太祖努尔哈赤1616年建立后金算起。

算出国祚为296年，有人从清太宗皇太极1636年改国号为清算起，算出国祚276年，甚至还说道明朝也是国祚276年，两朝国祚时间一般，真是巧合。

这样的算法简直是胡说八道，完全是基于个人喜好来抬高底线。

那么为什么清朝入关从1644年开始，到268年结束呢？

其实这是一个很简单的问题，明朝是1368年—1644年。

如果按1616年或者1636年算起清朝国祚时间，这两个大一统朝代存在时间岂不是重合了？这是什么算法？你家数学和语文都是体育老师教的吗？

如果要照这种没有逻辑的加法，那么明朝往前可以按朱元璋称吴王的1364年算起，国祚是280年，往后明朝全国性政权结束以后。

可还有南明呢，南明第一个政权弘光政权可是占据南方半壁江山，比清朝没有入关的清太宗和清太祖时期大多了，也不多算，不算台湾明郑时期，就按南明最后一帝永历身死的1662年为结束时间，也有294年。

如果算上台湾省的明、郑两朝，到1683年结束，就是315年。

如果我们都按照这种不合逻辑的算法，那么统一王朝的国家时间是无法统计的，存在的时间是相互重合的。有什么意义？

1644年之所以是清朝的起始时间，是因为1644年是清朝入关成为全国性政权的开始，同样也是明朝全国性政权结束的时间。

因为清朝迁都北京，开始统一天下，而明朝是帝都北京的陷落，崇祯皇帝上吊自杀，北方的半壁江山也落入李自成手中，不再是国家政权。

如果南明不负众望，保住半壁江山，形成南北朝的局面，那么明朝的国家财产可以和西晋东晋加起来一样，或者南明的存在时间可以加到国家财产中，但是南明辜负了众望。

才过了十几年，他就退出了内地，末代皇帝李咏逃到了缅甸，远不能和延续了百余年的东晋、南宋相提并论，所以南明没有纳入明朝。

同理清朝在关外的清太祖和清太宗时期，只是属于割据政权，连朝代都不是，怎么算入国祚之中？

像清太祖努尔哈赤，虽然在位期间建立了后金，但并不是一个完美的政权。他更多的是可汗，连专员都没有统一。太祖殿名仍被皇太极加封，国主谥号为“武”。

等到清朝入关，成为国家政权的第一个皇帝顺治帝死后，汉大臣本想上谥号“高”，本来谥法中无“高”，以为开国立朝功最高。

故特起此名，但是当时辅政四大臣之一鳌拜坚持将“高”谥号给努尔哈赤，进一步提高了努尔哈赤的地位。

这样，据说关外时期的后金汗国也是清朝的一部分，所以最后努尔哈赤的历史地位无限提高，当上了太祖皇帝，顺治皇帝只能是世祖张的皇帝。

清朝唐太宗时期，虽然统一了海关，征服了李氏朝鲜王朝和漠南蒙古，但仍然是割据政权。即使称帝，也不能否定崇祯皇帝的合法性，也不能背弃客人。

如果关外割据时期纳入清朝，那么同理，南明也可以纳入明朝。毕竟南明比清朝大很多。这个算法不是很乱吗？

仅此而已，那么研究历史，不是以史为鉴，而是为了我喜欢的无底洞而抬高，有什么意义呢？太荒谬了！

可能还有人说了，都说清朝十二帝，为什么就不能算关外的2帝时期呢，其实原因很简单，之所以默认这种称呼，是为了方便叙事。

严格意义上来说，清朝只有10帝，所以人才会说清朝以摄政王（多尔衮）孤儿寡母（6岁顺治帝和孝庄太后）得国，又以摄政王（载沣）孤儿寡母（6岁末代皇帝溥仪和隆裕太后）失国！