“红警”玩上头了吧？想弄个怼天怼地的天启坦克？

坦克之所以不装防空导弹，原因很简单，就是因为人们不想那么做。

如果把防空导弹硬装在坦克上，要么坦克复杂，要么防空导弹被削弱，那就得不偿失了。

或者还有第二个方案，比如不要做坦克，离开履带式底盘和旋转炮塔，变成履带式自卫车。

导弹，导弹，你必须能够引导它们。导弹越先进，其制导机制就越复杂和昂贵。

比如著名的“爱国者”防空导弹，需要指挥系统和雷达系统配合完成火控，还需要安排发射阵地。一枚导弹什么都做不了。

而且爱国者导弹过于庞大，就算单引擎设备庞大，也根本不适合坦克，炸到头顶就糟了。

俄罗斯的S300和S400也是如此，有巨大的火控系统用于拦截敌人。如果坦克装备了它们(即使能装)，也只会跑不起来，打不起来，耗电量巨大，存活率陡峭，更别说对付飞机了，还很难遇到对方的坦克。

防空导弹不能一直开着，战场上所有的雷达波都是极其敏感的战场禁忌。如果雷达长时间开启，要么是敌人的侦查，要么是反辐射导弹的轰炸。

所以指望坦克部队竖起一根雷达天线，对地对空，完成大功率电磁波的操作管理，根本就是没事找事。

当然，也有一些小型防空导弹可以安装在坦克上。比如朝鲜在自己的“天马-216”坦克上安装了双防空导弹。

这种导弹只是单兵导弹。它是由苏联的“针式”改过来的，热寻的制导，便携设计。对抗喷气式战斗机，只有2500米的战斗距离和5000米的追逐距离。拍摄高度只有3500米，反应时间大概6秒。它只能像美国的毒刺一样对抗低空低速的飞机和直升机。

因为便携，热寻的引导不需要雷达。前苏联曾经将“针”作为潜艇防空导弹安装在潜艇上，这只是一种聊胜于无的对抗武器。

显然，朝鲜将其装上坦克并不代表先进坦克的发展趋势。只能是阅兵。在战场上可能不好用。最好有一个像冷战时期美军那样的防空需求。只要给坦克一个“毒刺”，坦克手把它抬出舱外就能打。

还有一些坦克可以发射炮射导弹，也有一定的防空能力，有威胁直升机目标的可能。

也有一些坦克装备了反坦克导弹，但是反坦克导弹和防空导弹的工作模式其实是不一样的。反坦克导弹可以用激光束驱动，光电锁定，精度远不如防空导弹。

换句话说，坦克有能力用导弹威胁移动缓慢的对手，但他们无法安装防空导弹来取代天空中那些速度极快的战斗机。

归根结底，坦克是一种特殊的武器，它不是“高大全”。军队是通过体系对抗的有机结合体。坦克只应该是好坦克，制空权和防空权是自己空军和各级防空部队的责任。

如果放在更大的国家战略层面，坦克只是一个消耗品，需要经济高效的制造，所以没有一个国家会造出涵盖方方面面的神车。