遭受& quot养父& quot性侵：少女被迫经历的残酷青春最近& quot山东高管被控性侵养女& quot已在网上引起热议并持续发酵。

14岁女孩李星星(化名)被养父带到大城市学习生活，却被性侵三年。期间，李星星反抗过，求助过，报警过，甚至多次自杀，但都无果而终。

当整件事曝光后，当事人鲍某明矢口否认。他坚持认为那个女孩的故事纯属捏造，并表示& quot这将证明我的清白，并追究她诬告、陷害和诽谤的责任& quot。

我们不知道事情最终会如何发展。但是在整个事情中，少女表现的出来的懵懂、单纯、无知无助，和当事人表现出来的精明、强势、神通广大形成了强烈对比。

一个女孩子的14到17岁，从豆蔻年华到花季，多么美好的年纪啊！

此时，她的人生观、世界观尚未形成，她的人生画卷才刚刚开始。

然而，她的生活被局限在只有一个男人和一个房子的世界里。没有社交生活，没有朋友，甚至没有书读。她能明辨是非，却在挣扎的过程中，被外界残酷的事实逼得一次次怀疑自己：我错了吗？

在李星星和鲍某明相处三年多的日日夜夜里，

他在行为上控制她，让她交不到朋友，就算叫妈妈也只能在他面前；他从思想上禁锢她，强迫她看未成年人的电影，强迫她灌输她变态的思想和观念。显然，这个鲍某明知道& quot精神控制& quot。他希望通过瓦解李星星对自己和社会的理解，向她灌输新的价值观和世界观。他抓住了她的生命，成为唯一的& quot话语权& quot在她的世界里。

作为一个陌生城市的14岁女孩，没有社交生活，没有朋友，没有生存能力。除了依赖他，她还能做什么？这样活着和被奴役有什么区别？

最可怕的是你身处一个陌生的世界，你只能相信身边最近的人，而这个人就是魔鬼。

是谁毁了少女的豆蔻少女的人生嘉年华？

2017年，一部反映幼女被性侵的电影《嘉年华》上映。影片很克制，很少关注最初的性侵和最后的宣判，甚至性侵从头到尾都没有露过脸。而是把大量时间花在从性侵女生到立案、追查证据的一系列流程上。

就是这个过程，让我们看到了强奸犯的手有多长，有多厉害。

这个故事发生在中国南方的一个沿海城市。一个中年男子带着两个女孩住进了一家海边酒店。半夜，一名中年男子强行闯入两名小女孩的房间，对她们实施了性侵犯。这个人叫米歇尔普拉蒂尼(michel platini)，是其中一个女孩，他父亲的老板，也是该市商会的主席。

事件发生后，总统和& quot米歇尔普拉蒂尼& quot肯定不肯承认自己进过儿童房，还照常开会，下馆子，和别人有说有笑。

另一名受害女生小雯选择了报警，并找到了律师，但在取证和与警方沟通方面遇到了很多困难。即使警方获得了新的证据，他们更多的是在质疑这个女孩，而不是促进案件的侦破。显然，警察也站在商会会长一边。

后来，当总统得知可能有证据表明他去过女孩的房间时，他采取了私下的方式：把孩子送到私立学校，给他们一部苹果手机。更讽刺的是，很明显他的& quot姻亲& quot同意并为他游说。作为受害者家属，他们夫妻一起过来劝说小文的父亲，但院长并没有为他开脱：他是喝了酒才糊涂的。

这时，小文的父亲也受到了威胁，刑警队长找上门来，要求他闭嘴，不要再说话，哪怕说的是真话。老板告诉他，如果你不能闭嘴，你和孩子就得被赶走，让你无处容身。

最后律师终于找到了证据，以为一切都会水落石出。

负责此案的民警此时做了一个意想不到的操作。在没有事先通知受害者家属的情况下，他们开车将受害女孩送到& quot人民医院& quot，请了三位专家对女孩进行了重新鉴定，结论是下体无损伤，无无性行为痕迹。并当场重新召开新闻发布会。

虽然最后通过电视之声得知，总统、警察、医生都承担了相应的法律责任。

但是，在这个过程中，我深深地感受到了有权势、有文化和社会背景的人在这个过程中是多么绝对的君主。

现在院长对案件的每一个环节都有所作为，任何一个环节，如果不是律师的坚持，如果不是父亲的坚持，小文一家都有可能被辞。在悬殊的背景下，认命不也是大多数人通常的选择吗？

性侵养女的背后：流氓不可怕，就怕流氓懂法律、有文化

电影里，肇事者是总统，他的关系网遍布全城。除了律师，受害人小文几乎找不到帮助。就连一起被侵害的同学家属都& quot破碎的& quot被总统。

对他来说，性侵两个女生根本不是什么大事。一部苹果手机，最多花个私塾的学位和学费就能搞定。

电影的原型是海南省某学校的校长和某局的工作人员。他们因强奸6名六年级小学生分别被判13年半和11年半。

实际上，犯罪者是& quot养父& quot包某明。他是企业高管，留学归来的顶尖人才，懂法律，懂人情，有钱有势。他不仅掌握了女孩的生活，也掌握了女孩世界的话语权。他切断了女孩与外界的联系，告诉她：我是对的！

包某明身材高挑，简历漂亮：

是教育部认证的高层次留学人员，国家外国专家局认证的外国专家，全国十佳总法律顾问。兼任纽约长岛商学院讲师、西南政法大学研究员、中国行为法学会教授、中国律师、美国最高法院律师。

自1996年以来，他一直从事律师工作。

具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格，曾任美国思科、美国新闻集团、香港南华集团等跨国企业资深法律顾问。曾任中兴通信的董事、杰瑞股份的首席法务。

可以看出，他足够聪明，也足够专业，正因为如此，他更懂得如何钻法律的空子。

他既然走了这条路，想必已经做好了充足的准备。

你不得不承认，这是一位十分高明的犯罪者：

他有着良好的教育背景、光鲜的身份、和良好的口才；他给人的印象是：善于和孩子打交道、可靠、像个爸爸；他很容易就取得了李星星妈妈的信任，让她放心把青春期的女儿交付到自己手里；在外人面前，他永远都是开朗、得体、有学识的；

就连性侵，他都小心翼翼地避开了法律的边界：

比如，把性侵选择在女孩子刚满14岁生日之后；比如，李星星有自己的手机，也就意味着并未他完全切断女孩与外界的联系······

他还有自己的有利身份，不断地对李星星进行了洗脑：“很正常”“说出去你就不干净”“我是对你最好的人”“别人都是坏人”

所以，他有办法，让李星星在第一次报案后，案件无疾而终；

他有本事，让自己的错，变成李星星的自我怀疑：“他到底犯罪了吗？”

难怪说，流氓不可怕，就怕流氓有文化。

当魔鬼的恶行披上光鲜的外衣，让我们对他的反抗和定罪变得难上加难。

如何应对有权势有文化的流氓，保护所有少女的嘉年华？

所以，这也是此事引发网络震荡的原因，一方面来自于外表这么光鲜，竟然行事如此龌龊，另一方面来自于他除了披着光鲜外衣的、有权势有文化、还深谙社会规则、懂得法律的漏洞和边界。

弱势群体凭什么去和他们抗衡，如果不是现在的网络时代，媒体和网友的广泛关注，是否这件事情也会最终不了了之？

鲍某明还在为自己狡辩：

1、否认和李星星的“养父女”关系；

他说：“自己不会触犯法律底线，而且事情不是像她（星星）说的那样，事情说起来话长，但我和她从来没有以「养父女」的关系相处。”

他和李星星相差29岁，否认收养的关系，且选在年满14岁之后，可以让法律的问题，变成纯道德的问题。

2、认为自己对李星星非常好，而李选择报警，只是因为自己未能满足她的要求。

他的原话是：“非常过分的要求，我没有满足她。我一直对她就是息事宁人的态度。我对她真是要星星不给月亮，百般疼爱。没想到她现在忘恩负义，恩将仇报，背信弃义。没见过那么坏的人，见过我的人都对我的人品有目共睹。包括我的同事、我的朋友同学，都知道我的人品是非常好的。（她）利用网上的热点制造影响，就是逼我。”

让一个14岁的女孩子，经历了3年黑暗非人的生活，而且很可能此后的人生，都要背负沉重的心理负担和枷锁，面对这一切，鲍某没有任何的愧疚和悔改，反而指责是一个十几岁女孩的错。

看到他一副“我有理”的模样，让我们不禁感叹：已经进化了流氓有多么可怕！

是的，流氓的形象是固化的，如果流氓表现出流氓该有的猥琐模样，人们至少可以提前躲避。

但是当流氓表现出有文化、有学识、振振有词的模样，又占据了主要的话语权，有多少人敢去与之抗衡？

又有多少我们未曾发现的李星星，在这样的进化了的流氓的“威严”下，选择了息事宁人，独自痛苦一生？

幸运的是，我们还有网络上的“医生奶奶”、还有负责任的南京民警、还有《南风窗》这样有良心的媒体，还有众多关注这件事情的媒体和网友们。

我希望，这件事情可以最终水落石出，给大家一个答案。

让大家看到，即使流氓披着再光鲜的外衣，也掩盖不了流氓的本质；即使有着再自说自话的理由，错误始终是错误；即使钻了再多的法律空子，犯罪始终是犯罪，始终要收到法律的严惩！