恋爱期间，

夫妻之间会有更多的资金往来，

恋爱中的人是分不开的，

往往不斤斤计较。

但是一旦关系结束，

所有永恒爱情的誓言都化为乌有，

蜜月期的每一分钱都要算清楚。

那么

恋爱期间的借款和赠与如何区别及认定？

看下面这个案例~

基本案情

李某某诉至法院：2020年9月，原告李某某在济宁市经商期间在KTV认识了被告崔某1，双方确立恋爱关系。在此期间，被告崔某1利用双方关系，以各种名义向原告李某某借款。原告李某某以微信、支付宝转账、银行汇款、现金支付等形式交给被告崔某1，被告崔某1借用原告李某某的账户进行消费并盗刷信用卡通过以上各种方式被告在2个月的时间里共花费原告109665元。.

原告李某某立即与崔某1解除恋爱关系，要求其返还上述借款，崔某1拒不返还。因被告崔某1已满16周岁，尚未成年，原告李某某要求被告崔某1、崔某2、徐某的法定代理人共同承担还款责任。

崔某1辩称，原告的事实和理由不予认可，原告自愿转账供其消费，不属于借款。

崔某2、徐某共同辩称，不认可原告的事实和理由，被告崔某1没有盗窃信用卡的行为。他们认为双方在恋爱期间的微信转账和银行汇款属于共同消费，不属于借贷性质，不应返还。

法院审理

法院经审理查明，被告人崔某1，女，2004年出生。2020年9月，原告李某某与被告崔某1确立恋爱关系。2020年9月16日至2020年11月16日，原告李某某通过微信、支付宝转账、银行汇款等方式，向被告崔某1转账73554元。原告李某某与被告崔某1分手后，原告李某某提出被告崔某1的费用全部向原告借款，要求诉讼未果。

本案中，原告李某某与被告崔某1恋爱期间，原告在短短两个月时间内，先后向被告转账10万余元。结合双方的经济实力和消费水平，该数额已远远超过恋爱期间的必要开支，且上述款项并非全部由李某某捐赠，故法院确认原告李某某与被告崔某某1之间存在借贷关系。

关于借款金额的确认，虽然原告转让有凭证，但需要根据原告转让的事实、双方的感情程度、恋爱期间的共同支出等综合确定借款金额：

(1)被告人崔某1诉称，其为给朋友治病、给姐姐买钢琴、给爷爷治病、偿还朋友债务、向崔某2银行账户转账等借款。被告人崔某1对上述借款事实未予否认，认定借款总额为45000元。

(2)对于原告在微信上给被告崔某1转账的款项，有因过生日转账的1314元、520元，有过双十一的转款2500元，有发朋友圈秀恩爱转账的5200元.虽然没有转账附言，但基于社会常识，可以认定为原告为维持恋爱关系的一般赠与,不支持原告对该部分费用的诉讼请求。

(3)原告自愿转账的2600元零花钱和双方共同消费的31280元不能视为借款，不能支持。

(4)向原告举证的被告盗取支付宝19251元，原告未能提供证据证明是被告崔某1消费，更谈不上借款。

(5)原告无故向被告崔某1转账2000元，不能证明是借款，不予支持；被告拒不承认原告单方借款的理由，且无其他证据证明是借款的，不予支持。

因被告人崔某益是未满18周岁的未成年人，没有独立的生活来源，承办法官组织被告人崔某益的父母作为法定代理人参加诉讼

一、被告人崔某2。徐某于2022年1月10日前支付原告李某某45000元。

2.被告崔某、徐某未按期足额还款的，应向原告李某某支付利息(以未还款金额为基数，按每月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场牌价(LPR)计算利息，期间自2021年7月10日起至实际支付日止)。

3.原被告与被告之间没有其他纠纷。

认定借款或赠与应综合考虑

恋人恋爱期间的借款，一般是基于感情的培养，借款手续也不完善。当被告否认借款的存在时，就存在举证责任分配的问题。如果原告提供了恋爱期间的转账凭证，而被告不能合理解释转账情况并提供证据，则认定被告未完成举证责任，不能仅仅因为恋爱期间借款手续不完善就否定双方借款事实的存在。认定借款或赠与应综合考虑，包括恋爱关系程度、转款附言、金额的特殊含义、花费的用途等，合理区分赠与和借款。

案例解读

“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。's在她恋爱期间的财产赠与，特别是在她订婚期间，当事人的真实意图是为了缔结婚姻关系，系附条件的赠与。.

恋爱期间的赠与与借款既有区别又有一定联系，情侣之间相互进行财产赠与的情况普遍存在，容易将借款与赠与混淆。当男女双方结束恋爱关系时，极易发生财产纠纷，法律对基于恋爱期间形成的财产关系予以保护，但当事人要完成相应的举证责任。主张恋爱期间的借款，鉴于其关系的特殊性，在互相转款时要有明确的转款附言，并在微信、短信聊天中对转账性质予以确认。

恋爱期间花费金额的性质认定：对于合理范围内的较小金额，在不能证明系为结婚而特意赠送等情况下，应认定为一般的赠与，具体可以包括以下情况：

1、日常生活中价值较小的一部分赠与，比如购买衣服、箱包，请客吃饭等；

2、特殊日期，如情人节、七夕节、生日、纪念日等给付的财物；3、特殊金额，如520、521、1314等金额以及其他小额赠与。

以上均可以推定为双方表达爱意培养感情的赠与财产，赠与方一经交付，不能要求返还。

对于男女双方之间贵重物品如：房产、汽车或较大金额的现金、银行卡、微信、支付宝转账等赠与，由于所涉金额较大，一般是基于结婚目的的赠与，可推定为彩礼，应承担返还责任。

对于一些没有明显意图金额不大的转账行为，也没有显示该转账行为系借款或附条件的赠与，法院会结合双方共同生活的情形来认定，如对方抗辩称在共同生活期间产生的共同消费，法院一般不予认定该部分费用，不支持返还；因恋爱关系终止或同居关系解除，对当事人以曾同居为由提出以“青春损失费”、“精神损害赔偿费”来抵消的抗辩，不予支持。

在司法实践中，有的财产赠与需要依据赠与人的财产状况、双方赠与的以往惯例等情况，再具体分析认定。

相关法条

《中华人民共和国民法典》

第六百五十七条　【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第六百六十一条　【附义务赠与合同】赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

第六百六十三条　【赠与人的法定撤销权及其行使期间】受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；

（二）对赠与人有扶养义务而不履行；

（三）不履行赠与合同约定的义务。

赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

第六百六十五条　【撤销赠与的法律后果】撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。

第六百六十七条　【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百七十九条　【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

来源：人民法院报微信公众号

编辑：常跃旺