国庆节，体现伟大抗美援朝战争的电影《长津湖》热映。其实在国庆节之前，朝鲜发射导弹也是关注的热点。一直以来，每当朝鲜方面有任何动静措施，都会相应引发广泛舆论。从过去的时期到现在都是如此。这次朝鲜先后试射了巡航导弹、高超音速导弹、新型防空导弹等。引来了相当热闹的风潮，尤其是在网络媒体上，有人叫好，也有褒贬不一的声音，再现了往年曾经发生过的情况。

对此，人们不禁要问，究竟朝鲜应该怎样做才行，其正确的做法到底是什么呢？

不同的人对朝鲜的行为有不同的解读。不同的是：

例如，一是同样事情，好与坏的评价截然不同。,试射了一枚导弹。一些人认为这是合法的举动，而另一些人则诅咒这是一种挑衅，破坏了朝鲜半岛的和平与稳定。

比如，如果二是对象不同，好与坏的评价截然不同。发射卫星，韩国发射卫星，没有人会指责，但如果朝鲜发射卫星，一系列制裁和谴责就会接踵而至。

三是看人下菜碟，双标至极。,美日韩大力发展高度现代化的武器装备，其中包括隐形飞机、航空母舰和导弹部署。有的人从来不说，朝鲜也没能力和别人竞争，做出自己能做出的东西，所以会经常被骂。

事实上，长期以来，在如何看待朝鲜的问题上，中国始终都存在立场与态度截然不同的两部分人。

年一部分人声援和支持朝鲜加强国防捍卫国家的努力，视朝鲜为中国的战略屏障，认为朝鲜的安危存亡同中国息息相关。而另外一部分人恰恰相反。和其他人曾经创造了& quot朝鲜威胁论& quot在中国，形容朝鲜是对中国的一大挑战，形容朝鲜的核武器和导弹武器是& quot中国几千年来从未遇到过的危险& quot，想出了各种想法和计划来算计朝鲜，比如朝鲜要像中国一样对外开放，与美国搞好关系，朝鲜要解除武装，集中精力发展经济。直到最近，还有人猛烈攻击中国的& quot双悬挂& quot倡议，说这& quot实际上是维持朝鲜核拥有的现状，给朝鲜某种默许其核拥有的合法性& quot(参见《关于朝鲜核问题“双暂停”倡议的进一步思考》)。在这些人看来，朝鲜的正确道路是军事上裁军，包括核武器，政治上颠覆自己。这样，他们就可以相安无事，毫不费力。

我认为，上述论点的核心点是朝鲜政权的合法性，即朝鲜作为一个国家是否有合法存在的权利。如果朝鲜的合法生存权得到承认，那么作为一个合法国家，它有权采取一切行动捍卫自己的主权和独立。相反，如果认定朝鲜没有合法的生存权，那么它甚至可能成为吃饭睡觉的罪。

对中国来说，这个问题更为重要。如果朝鲜存在的合法权利得到承认，那么“朝鲜”。抗美援朝战争& quot那一年是公正的。如果确定朝鲜没有合法的生存权，那么中国的& quot抗美援朝战争& quot当年的将被从根本上否定和颠覆，这是中国对朝鲜争议的症结所在。

弘扬伟大的抗美援朝精神，就要坚守这些底线，才能保持战略的清醒，再一次挫败美国霸权对中国的围攻！

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员张志坤，刊发时，作者本人有修订，欢迎注明来源的转载，转载是凝聚网络力量的重要方式。