顾城门前写作背景

顾城的诗和海子的诗有什么根本区别？

顾城诗和海子诗的根本区别是什么？

穿着诗歌的海子，想要掩饰自己的悲伤。

顾城，以诗为体，要赤裸着面对太阳。

说到诗歌，很多人一定叫它海子。看来海子不多说两句就不能显示自己是专家了。但是，如果你真的把他的诗拿出来给人欣赏和品味，90%的人都看不懂，更别说为什么了。

因为实在难以理解，很多字看似随意镶嵌，却有一种组合美。风、马、牛的形容词和名词组合起来，产生一种奇妙的或惊人的美。比如描写成功告白的《面朝大海》，描写初恋消失的《新娘》，讽刺文明的《飞遍草原的天空》。

所以海子诗歌的西化极其严重，而中国的传统诗歌，尤其是诗歌的传承，在早期的白话文中完全独立于现代诗歌，后来成为主流的表达方式或修辞。

海子的表达难度更大，所以呈现的美更深刻。

顾城不是。他是天生的诗人。他的写作像极简主义散文。几乎所有人都能理解。它意味深长，微妙而轻盈。甚至言语中的痛苦也会像杂草一样直接打在你的手臂上。

我在他的诗中看不到多少思想。大部分只是对人生、爱情、人生的体验和感悟，就像一个无心名利的富家子弟。他们只看到小楼里的柳树春风和燕子。

诗是没有杀气的，但谁都能看到一种骄傲和不屑，波光粼粼的眩光，但这种骄傲无人问津，无人问津。

如果纵向比较，

顾城的这首诗可以算是北宋的一首词。

南宋词可视为海子的诗。

顾城像半个贾宝玉，一尘不染。

海子就像半个林黛玉，无能为力。

顾城像半个黄世忠，孤傲而偏执。

海城就像半个纳兰容若，无可奈何。

顾城和李苗一样，对世界总是无能为力。

海子和林冲一样，总是从悲伤走向懦弱。

顾城和唐僧一样，认为佛经可以解决一切。

海子就像悟空，在取经的路上越走越窄。

顾城就像曹植，有天赋却一错再错。

海子和阮籍一样，整天装腔作势却不珍惜。

顾城就像石，一个傀儡生活在美丽的长袍下。

海子和赵军一样，演了一出血的悲剧。

诗歌也是。

太干净的人，一旦沾上了灰尘，脏得连自己都受不了。

太纯洁的人，一旦遇到这个世界，会不由自主的感到痛苦。