第一，刑事上诉的条件是什么？

1、必须有对生效刑事判决的申诉；

2.有生效的刑事判决书及其相关生效法律文书；

3.投诉应有相关证据证明：

(一)证明原判决、裁定认定的事实确有错误的新证据，新证据是指庭审中尚未收集的，足以影响最终判决、量刑的证据；

(二)证明案件定案、量刑所依据的证据不确实、不充分，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据。

(三)证明原判决、裁定适用法律错误的证据。

(四)证明审判人员在审理案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据。

(5)证明审判程序违法，影响案件公证判决、裁定的证据。

二、如何确定刑事申诉的管辖

刑事申诉管辖是指司法机关受理刑事申诉的分工制度。根据现行《刑事诉讼法》第二百零三条规定，申诉人对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。刑事申诉管辖是指人民法院和人民检察院在受理刑事申诉方面的分工。至于如何划分他们的管辖权，法律没有明确规定。在司法实践中，由于大多数人对人民法院的生效判决、裁定提出申诉，都是由人民法院受理的，甚至各级人民检察院受理的申诉材料都移送人民法院处理。这种做法不符合立法的初衷和要求。因为一方面使人民法院承担了很多难以承受的任务，另一方面人民检察院也不履行审判监督职责。因此，应当在立法中明确人民法院和人民检察院受理刑事申诉的管辖分工。

根据《刑事诉讼法》第五章审判监督程序的规定和司法实践的经验，我们认为可以根据上诉主体的不同，对其管辖划分如下：

1、被告及其法定代理人、近亲属提起申诉，由人民法院受理。由于被告人是在一审法院行使辩护职能的一方，刑事申诉实质上是其辩护行为的延续和延伸。被告人及其法定代理人、近亲属提起申诉，是为了维护自己的合法权益，直接关系到法院原审判决是否正确，能否依法撤销或变更。由人民法院直接行使审判监督职能进行审查处理最为合适。

2.被害人及其法定代理人或者近亲属提出申诉的，由人民检察院审查处理。因为被害人及其法定代理人、近亲属的刑事申诉，本质上是一种申诉，他们要求被判刑人站在申诉人的立场上追究刑事责任，提交人民检察院审查处理，按照审判监督程序提出抗诉最为妥当。我们知道，我国的刑事诉讼是以职权为基础的，人民检察院对公诉案件进行公诉，追究被告人的刑事责任。人民检察院进行公诉，既代表国家意志，也反映被害人意愿。同时，由于人民检察院与被害人诉讼立场的一致性，人民检察院的公诉活动以及是否依法提出抗诉，一般都能取信于被害人。如果被害人申诉的理由不能成立，人民检察院做说服教育比较好，有利于送达判决。