匈牙利人是匈奴人吗

匈奴人和匈牙利有关系吗？

匈奴人和匈牙利有什么关系吗？

帝尧建立统一部落，周礼分四野，诸侯在天下，疆域在中。凡不入部落者，化为四野。匈奴，意为皇帝的私人妃子，在西北元野牧马。一个农村民族，东来的鬼，延续着西北的草根文化。一个被贱奴奴役的部落，没有享受中原的服务，只有朝贡，这是民族的鼓舞。终于西汉开疆拓土，东渡南方了！从此，黄河文化奠定了中国的基础。唐朝的绥靖政策，匈奴变突厥，一个封闭的民族，鞭长莫及，牧场扩张，乱世出英雄，都是权利的本来面目。汉朝的匈奴在西达罗马、欧洲、亚洲建立了基业，唐朝的突厥在土耳其建立了基业。《历史中的文化》是一本延续历史、清理空白的画册。欧洲是崛起较晚的奴隶制国家，教皇统一了很多民族。北疆的一个匈牙利只是一个牧场社区，西北石像学生是一个游牧民族的信任！

匈奴人和匈牙利有关系吗？

匈牙利诗人佩托菲曾在一首诗中写道：“我们遥远的祖先，你们是如何从亚洲长途跋涉，来到多瑙河建立国家的？”许多匈牙利学者认为这个国家与匈奴后裔关系密切。

匈牙利人穿着传统的民族服装。

匈牙利也有很多学者认为匈牙利人是他们的后裔。匈牙利人在外貌上明显不同于欧洲其他地区的人，很多匈牙利民歌在曲调上与陕北、内蒙古的民歌相同。陕北民歌，如信天游，起源远早于《碧梦》中的古人，很可能与匈奴有关。

匈牙利人是匈奴人后裔的传言在中国也是被接受的，因为这涉及到一个同时期汉朝和罗马谁更强的问题。所以既然汉朝打败了匈奴，匈奴反过来灭了罗马，那汉朝自然比罗马强多了。想想这个问题就很爽快。

阿提拉，上帝的惩罚

说起欧洲人眼中的匈奴帝国，就不得不提阿提拉，古代欧亚匈牙利人最知名的领袖和皇帝。历史学家称他为“上帝之鞭”，多次率军入侵东罗马帝国和西罗马帝国，对两国构成极大威胁。他两次率军入侵巴尔干半岛，包围君士坦丁堡，远征高卢的奥尔良。最后，他被迫在沙龙战役中停止西进。

公元4世纪下半叶，黑海北岸的东哥特人遭到“匈奴部落”的大规模袭击，东哥特人发现自己的家里闯进了一群不速之客。这些人丑陋可怕，骑在马上像苍蝇一样。哥特人不是弱者，入侵者像砍瓜切菜一样打败了哥特人，开启了欧洲几个世纪的民族大迁徙浪潮。哥特人最初是今天乌克兰的游牧部落。这一次，最远的搬到了今天的西班牙。今天，当我们提到“哥特”或“歌德”这个词时，我们会想到大教堂的尖顶，华丽的印刷字体，充满黑暗忧郁色彩的城堡等。这在现在崇尚简约和阳刚的东欧似乎不合时宜。其实多多少少可以追溯到这次迁移的结果。

在欧洲，一支前所未见的军队正在凶残地逼近，到处杀人，血流成河。鲁舍是一片土堆废墟，良田是焦土。这群侵略者，即使在野蛮人眼里也是野蛮人，无情地践踏着一切。匈牙利人的首领阿提拉被罗马人可怕地称为“上帝之鞭”，仿佛匈牙利人的出现就是上帝对罗马人罪行的惩罚，就像《圣经》年的洪水和天火，无法阻挡，也无法逃脱。

杰拉德巴特勒饰演的阿提拉虽然长得很帅，但可惜是欧洲人的长相。

公元448年，东罗马帝国的历史学家普里斯库斯作为使团的一员，来到这些人的宫廷，亲眼看到了阿提拉的荣誉。根据他的描述，阿提拉的菲

相比之下，匈牙利阿提拉博物馆的阿提拉雕像可能更符合真实的阿提拉。

公元453年，阿提拉突发疾病而死，被奴役的民族纷纷造反，匈奴帝国四分五裂，其盛与亡也是突如其来。剩下的只好退到多瑙河下游，在匈奴人自己引发的民族迁徙大潮中被冲走。

中国说匈奴从何而来的由来。

从1756年开始，35岁的法国东方学者JosephdeGuignes出版了三卷Histoire General Ledeshuns，其中明确指出匈奴人，一个出现在罗马帝国边境的匈牙利人，就是中国历史上的匈奴人。这个理论后来被爱德华吉本的《匈奴通史》所接受，并随着这本名著传遍了欧洲。1900年，德国汉学家弗里德里希思(FriedrichHirth)用中西史料相互印证，郑重地绘制了匈奴西进欧洲的路线图。可见，这些来欧洲打打杀杀的匈奴人起源于中国历史上的匈奴人的理论，是一种非常流行的学术观点。

柯少文，清末民初胶州人，借鉴《罗马帝国衰亡史》、《元史类编》、《元史新编》等著作，编《元史译文证补》。

道光、咸丰等朝代以来，出现了研究西北历史地理的热潮，其中一个热点就是元史学的兴起。洪钧根据西亚学者留下的蒙古征服史第一手记录，编著《新元史》 30卷。在这本书中，洪钧首次向中国人介绍了匈奴同源论，并将匈奴西迁的时期定为金朝，还将匈牙利人最后的落脚点定在了今天的“马扎尔地”，这是匈牙利(Madzar)的别称。洪军认为，拉丁语中的Huni音，如“Hunni”，是“Hun”字的变调。

1906年，《元史译文证补》发表了一篇名为《东方杂志》的随笔，文中提到黄种人战胜白种人并非不可能。匈奴被汉朝打击后“逃往秦海(据原作者：疑似里海)入欧”。从此匈奴在欧洲“破哥特入罗马”。作者特别提到罗马害怕哥特人的武力，“匈奴人骑在上面”，可见“黄种人是”

当年中国人欣然接受了这套说法，其中有一定的现实因素。为了重建国人的自尊，中国的知识界渴望从故纸堆中寻找证据，证明中国人的人种并非劣等。面壁十年图破壁，任何精神的慰藉对于痛苦的中国人而言都弥足珍贵。“原来威震西欧的匈人竟然和国人熟知的匈奴同源，而且这是西方人自己考证出来的。”不难想象，国人听到这个消息的振奋之情。可以说，该学说进入中国之后发生的种种变化已经超出了单纯学术问题的范畴。毕竟，学术研究的目的是追求“真实”，而人民群众的喜闻乐见则是另一层面的“现实”，二者是犹如平行世界中的两条线，看似交叉矛盾，其实并不在一个平面上交汇。

汉朝的匈奴人其实一直都在

实际上，匈奴作为一个庞杂的族群，分布在几百万平方公里的广袤土地上，正如今天的我们无法用某单一人种来指代全体美国人一样，匈奴人内部也同样存在不同的血缘，很难一言蔽之。总体而言，南匈奴更接近黄种，而北匈奴更接近白种。

战国时期，匈奴鹰形金冠饰（侧面），鄂尔多斯市杭锦旗阿鲁柴登村出土

汉武帝派名将卫青、霍去病先后三次大规模出击匈奴，收河套地区，夺取河西走廊，一路打到大漠以北的群山，在狼居胥山告慰天帝，在姑衍山祭拜大地，并登临瀚海，主流观点认为这一路已经推进到了当今中国的国境之外，瀚海更是被认为是指代今天的贝加尔湖。

卫青霍去病的胜利不可谓不辉煌，基本扫除了匈奴的军事威胁。然而，匈奴是一个强大的部族，此次受到重创，就消失无踪显然不大可能。汉军经行之处，水草丰美者有，如河套和河西走廊更是适宜耕种的沃壤，然而更多的是不适宜农耕的地方，汉军来到这里不能久居，撤走之后这里又成了游牧民的乐园。著名的昭君出塞，发生在汉武帝击匈奴的约70年后。西域都护府副校尉陈汤冒着高原反应的危险翻越了天寒地冻的葱岭，攻克匈奴郅支城，功宣沙漠，并在报捷奏章中写下名句“明犯强汉者，虽远必诛”，这个时候距离卫青霍去病出征已过去将近百年。可见，匈奴在汉武帝之后近百年时间仍然在汉朝边境活动，并没有一口气就跑到了万里之外的欧洲。

霍去病跨大漠的油画

西晋元康九年（299年），太子洗马江统上《徙戎论》，对胡人迁徙内陆聚居的现状忧心忡忡。这篇文章中有一句“并州之胡，本实匈奴桀恶之寇也”，并详细分析了匈奴内迁的历程。说明在魏晋时期，匈奴仍然没有举族迁走，不仅一直活跃在中原人的视野里，而且越来越近，居然跑到山西来了，而且繁衍生息蒸蒸日上。到了西晋末年，匈奴更是赫然列于“五胡”之首，匈奴王刘渊更是在西晋末年的混乱局面中，第一个以少数民族身份在中原建立了政权。从无到有的事情做起来刘渊也比较心虚，于是托名汉室宗亲，还特意把刘禅刘阿斗封为孝怀皇帝，其实刘渊是纯正的匈奴人，祖先世系可以一直追溯到在白登山上围困汉高祖刘邦的冒顿单于。匈奴人刘渊称帝的那一年，是公元308年。

匈人逞凶欧陆的同时，中国仍然有匈奴人活跃的痕迹。公元407年，赫连勃勃反叛后秦自立，自称天王、大单于，定国号为大夏，这一年阿提拉刚出世不久。赫连勃勃就是匈奴铁弗部人，虽已与各族通婚，但仍然恪守匈奴传统。赫连勃勃的国号为何是大夏？因为司马迁《史记》记载匈奴是夏后氏之苗裔，其大单于的名号也是匈奴的称呼。经过魏晋南北朝数百年的动荡，中国人视野中那个曾经强盛的匈奴族逐渐消融在了中原大地上。等到华夏文轨再次归于一统之时，北方草原上已经崛起了新的雄主，匈奴彻底成了历史名词。

欧洲的匈牙利人到底是不是匈奴人

的确，在阿提拉的帝国灭亡之后，许多匈奴人退到了今天匈牙利的国境内。然而，匈牙利与匈奴人同源的学说同样是后人的建构。考古成果表明，当今匈牙利的主体民族马扎尔人在阿提拉的匈奴帝国灭亡后数百年才来到这片土地。然而，这批精于骑射，喜好劫掠的后来者甫一登场就勾起了欧洲人的痛苦记忆。中世纪的学者常常称呼这些马扎尔人为“匈人”，而马扎尔人在多瑙河平原站稳脚跟后也高兴地接过了匈奴人后裔的名称。匈牙利的诗人为阿提拉写下了热情洋溢的赞美诗，还用“阿提拉的后裔”来称呼自己的国王。

古匈牙利人的迁徙路线

现在，由匈牙利科学院支持的官方结论也认为，匈牙利人的祖先最早来自欧亚大陆交界地带乌拉尔山麓附近的一支游牧民族“芬兰—乌戈尔族”即马扎尔族，他们并不是匈奴人，血统上不是匈奴人的亲戚，语言上也没有什么关系。马扎儿人原居西亚，系由公元9世纪进入欧洲。

今日一千万匈牙利居民以马扎尔人为主。匈牙利科学院认为今日匈牙利人并不是汉朝历史上的“匈奴”后裔（在文化、语言和宗教三方面，都缺乏有力的证据）。今日的匈牙利人与欧洲的“芬乌语系民族”有血缘关系。而此前一千多年以来的匈奴人，早已融合到所经各地的各民族之中，迄今不复单独存在。因此，过去传闻所谓“今日匈牙利人就是匈奴后裔”的说法，是历史的误会。

结论

不管是匈奴人、马扎尔人或是突厥人都是从欧亚大陆中部广袤的草原上不断涌现的游牧民族的一支，所有的历史都是世界史，游牧民族一直凭借战马对农耕民族占据有压倒性的军事优势，也许会胜利，继而被这片土地同化，转而抵抗下一波同样来自于草原的亲戚的进攻。也许会失败，然后像狼一样过段时间再回来。这一点，熟悉中国历史的人会觉得特别有感觉，同样，在欧洲乃至西亚等这片草原周边的国家，也都有着类似的经历。

不管是现在的匈牙利人或是过去的匈牙利人，和汉朝被霍去病赶走的匈奴人都不是一波，谈不上是被赶跑到欧洲去，只是他们都是大草原游牧民族中的一支。并不存在汉朝比匈奴强，匈奴比罗马强，所以汉朝比罗马强的逻辑链条。