清洁机器人吸尘器

扫地机器人和吸尘器哪个好？

扫地机器人和吸尘器哪个好？

在室内卫生清洁领域，有两种清洁工具一直深受消费者关注，同时也给消费者带来了一点困惑，那就是吸尘器和扫地机器人。其实两者的清洁原理是不一样的：扫地机器人的清洁原理是滚筒刷或者橡胶刷真空吸口，垃圾被刷子刷过，再被真空吸口吸走。整个过程是“扫”和“吸”，而吸尘器是通过电机的高速旋转来吸垃圾，整个过程是“吸”。两种工作方式不同的清洁工具，哪个是室内清洁的好帮手？让我们拭目以待！

对比之前，先介绍两位选手：

Psanik P9GTS真空吸尘器VS Dyson 360Eye扫地机器人

Psanik P9GTS真空吸尘器VS Dyson 360Eye扫地机器人

一号选手Pusanik P9GTS吸尘器，来自中国台湾省本土品牌，物美价廉，实力不俗。

据了解，P9GTS采用日本NIDEC无刷电机，进口LG无衰减锂电池，吸力强劲，18500PA强档吸力，15000PA标准档吸力，续航30分钟，轻松应对真菌螨虫、颗粒碎屑、宠物毛发等颗粒。

P9GTS搭载了滚轮地板刷、除螨刷头、除尘软刷、缝隙两用刷、缝隙清洁刷等多种武器，专门用于破解椅子、沙发、床柜、窗帘、天花板等移动，效果明显。

第二位选手，也是本次比赛的重量级嘉宾，是360Eye扫地机器人，来自——英国戴森公司的名门。360Eye可以在武林中独自行走，靠大吸力、360度全景视觉技术、坦克履带三招击败无数对手。

戴森360Eye扫地机器人搭载多锥气旋技术和戴森数字电机，龙卷风般的吸力是对手的数倍。相比对手的激光制导和声波制导，戴森360Eye采用了独特的360度全景视觉技术，通过切割摄像头，模拟人眼，全方位观察周围环境，能够捕捉到比肉眼可见光波段范围更广的光波，准确定位所在位置，准确判断此处是否被清扫过。不间断波纹橡胶坦克履带可以轻松适应各种地面，轻松跨越障碍物。

比赛前，先解释一下比赛规则。这次比赛，我们直接开始，不拆不秀肌肉。对比实际清洁时间和清洁效率，将比赛场地分为模拟室内地板和地毯。

第一步，模拟客厅地板清洁。我们称量等量的面包屑颗粒来模拟日常生活垃圾，面包屑的种类分布均匀。按直径分，一次是瓜子、饼干、狗粮、燕麦片、芝麻、头发，总量52g。本课程测试两台机器清理相同数量垃圾所需的时间长度以及清洁度。

六种大小不同、分布均匀的垃圾

六种垃圾的总重量为52g。

比赛将正式开始。首先，我们将第一次称重的52克面包屑铺在地板上，开始测试一号选手Psanik P9GTS吸尘器的清洁时间和清洁度。

室内硬地板：垃圾平铺在地板上。

清洁工艺：Psanik P9GTS

Psanik P9GTS清理的垃圾重量为54.7克。

Psanik P9GTS清理的垃圾重量为54.7克，大于测试的垃圾重量。不仅所有的模拟垃圾都被打扫干净了，连原来地面上的灰尘也被打扫了进去。

二号选手上场：将日常垃圾换成同等质量、大小分布均匀的颗粒。

室内硬地板：垃圾平铺在地板上。

清洁流程：戴森360Eye

清理一段时间后：地面剩余垃圾如图。

戴森360Eye清理垃圾的重量为37.2克

由于采用办公区域的开放环境来模拟室内环境，戴森360Eye扫地机器人的规划路线耗时较长。清洁十分钟后，戴森室内硬地板清洁测试环节结束，清理出的垃圾重量为37.2克。从清理的垃圾中，我们可以看到D

为了测试两种清洁工具对墙角的清洁能力，我们又做了一个对比：

角落清洁测试：Psanik P9GTS

角落清洁测试：戴森360Eye

从上面两张对比图可以看出，普桑尼克P9GTS吸尘器可以快速清理角落的垃圾；戴森360Eye扫地机器人对拐角处的灰尘无能为力，一直处于规划路线的状态，对清扫拐角处的垃圾无能为力。

现在越来越多的家庭会在室内地板上铺一块地毯，不仅走路舒服，还能减少走路的噪音，可谓好处多多。但是清理地毯上的垃圾就没那么简单了，尤其是地摊上的毛，会吸附在毯子上，给清理带来困难。

上一页我们分别测试了两台机器在硬地板和墙角环境下的清洁能力。让我们测试一下它们在地毯环境中的清洁能力：

地毯环境测试：Psanik P9GTS

地毯环境测试：戴森360Eye

在地毯测试中，我们人为地在地摊上撒了几根小毛。在测试过程中，我们可以看到Pusanik吸尘器在清洁清洁度和清洁时间上碾压戴森的扫地机器人。

接下来，我们把两个垃圾箱里的灰尘和垃圾倒出来。集尘盒的设计和打开方式非常不同。倒灰过程如下：

两种排灰方式的比较

戴森扫地机器人的除尘过程需要三步：拆下尘盒——，打开尘盒盖——，倒垃圾；普萨尼克吸尘器只需要一个步骤：按下集尘箱的锁定开关，垃圾就会自动落下。在集尘盒清洁设计中可见

测试总结：

本次测试在这里就要告一段落了，文中对比测试的对象为：戴森360Eye™扫地机器人和浦桑尼克P9GTS吸尘器，测试项目为：硬质地面、拐角处、地毯清扫能力对比，以及两者的的集尘盒倒灰方式。

在硬质地面、地毯测试环节，浦桑尼克P9GTS吸尘器在清扫速度、清扫洁净度等方面，都远超戴森扫地机器人，在清扫地面上一堆垃圾时，戴森扫地机器人把大量的时间都浪费在了规划路线上。拐角处垃圾清扫是戴森扫地机器人的软肋，刷毛无法将拐角处垃圾清扫掉。在倒灰方面，浦桑尼克操作方便，大大的减少了倒灰步骤，节省了时间。

在清扫能力上，戴森360Eye™扫地机器人无疑输给了浦桑尼克P9GTS吸尘器。戴森扫地机器人输的也不算惨烈，毕竟两者不属于同一类别，而且定位也不一样，扫地机器人的设计初衷是为了完全解放双手，是一个懒人必备工具，但是在清洁能力上，还要向吸尘器多多努力才是。