1、行为人客观存在损害他人名誉的事实，并且为第三人所知。侵权人有侮辱、诽谤等行为的。所谓侮辱，是指以言语或行为公开损害他人人格和名誉的行为。侮辱可以通过口头或行为进行。其表现形式是散布已有的缺陷或其他有损于人们社会评价的事实，以诋毁他人名誉，使他人蒙受羞辱，可称为“无事生非”

2.行为人主观上有过错。从法律角度看，公众人物提起名誉侵权之诉的主观过错应以行为人是否具有实际恶意为前提。即使没有实际的恶意行为，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会损害他人的名誉而主动追求这一结果。情节严重的，将构成侮辱罪或诽谤罪。过失是指应当预见到自己的行为可能对他人的名誉造成损害，但损害后果是由于疏忽或者过于自信而发生的。比如，未经患者同意，医院无意中发布淋病、梅毒、麻风病或艾滋病等患者病情的信息，损害了患者的名誉。无论是故意还是过失，只要侵权人主观上有过错，客观上造成他人社会评价降低，都是对他人名誉权的侵害。

3、侵权的客体应该是特定的人。特定人是指特定的自然人或法人。如果没有特定的人，法律上就没有所谓的受害者。但如果某些文学作品在描述中对特定的人进行了侮辱或诽谤，虽然使用了代号或笔名，但读者一眼就能知道所指的是谁，这显然不能因为作者使用了代号或笔名而否定作者的侵权行为。因此，如果指定的对象是特定环境、特定条件下的特定人，即使没有指名道姓，也可以构成对他人名誉权的侵害。

4.后果是，侵权人的行为对被害人的名誉造成了严重损害，使被害人感受到不公平的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上受到创伤。必须强调的是，这种不公平的社会压力、心理负担或精神痛苦必须是客观真实的，而不是受害者的主观感受。换句话说，一个人的名声只是指大众对他的社会评价，而不是这个人对自己内在价值的自我评价。因此，如果行为人的某些行为没有降低受害人的社会评价，则不构成侵犯名誉权。