为了防贼，女子租了一间房子，并在租来的房子里安装了“隐藏武器”。没想到是大事！平时和蔼可亲的男房东死在自己家门口。

房东家直接把女方告上法庭：“你好好租房子，房间里放什么暗器？”房东家直接要求女方赔偿75万。

女人委屈地喊道：“那暗藏的武器连一只老鼠都杀不死。他自己进了我的房间。跟我有什么关系？”

该女子还告诉记者一个惊喜：“我每天下班回来，发现我房间的床上有一个男人的精液。”

(来源：黄金眼)

案件经过：

成都小姑刚大学毕业没多久，就找到了一份满意的工作，就是租房子很头疼。她工作的地方附近房租太贵，便宜的离她工作的地方太远。本来她一个月工资6000左右。至少去掉了能让她心疼很久的小区生活成本。就在她纠结的时候，一个房东告诉她，可以把房子便宜租给她。

房东是一个姓王的中年已婚男子。他特别热情地接待了小顾，但目光始终在小顾身上游走。但是小顾没有注意到这个细节。她多次问房东小区的保安，房子有没有问题。楼主说绝对没有安全问题。小区的治安很好，房子很新，很舒服，很安全。

于是小顾欢天喜地的1500块租下了房子，然后开始好好装修房子，好好睡觉。

住了一段时间后，小顾对房子特别满意，打算以后就住在这里。但直到有一天她下班回来，才发现不对劲。她发现自己房间里的物品都动过了，尤其是衣柜里的衣服好像被人动过，尤其是一条内裤还在床上。小顾清楚地记得，她出门的时候没有碰过里面的衣服。会不会是我放出来忘了？小顾自己也是一时糊涂，可能一时忘了，所以也没觉得特别放心。

然而，当她两天后下班回来时，她发现了一些奇怪的事情。这时，她发现房间里明显有些不对劲。除了衣柜被人动过，连床上的被子都皱了，好像有人睡过。小谷一开始以为是自己的妄想症，但这种异常在一周内反复出现。

直到有一天我下班回来，看到房间里的物品又被人动了，被子被动了，床上还放着一条三角裤。更让小顾气愤的是，她在床单上发现了一个干透的淡黄色脏东西。她俯下身闻了闻，一股淡淡的鱼腥味顿时让她几乎作呕。做过人事的小顾清楚地知道，这不是男人的精液。

一个变态跑进他家真的很恶心！但是你是怎么进来的？小顾检查了一下，门锁没有坏，这让小顾觉得很奇怪。谁进来了？肯定有认识这栋楼的人进来过！

所以她没想到要报警，而是觉得要给闯入者一个教训。第二天出门时，她在半掩的卧室门上放了一壶水。那个人只要一推门，一壶水就给他降温，这是对他的直接警告：我知道你进我房间了！这样他就不敢再来了？

小顾原本以为教训了这个人之后，会找个时间让楼主换锁。她估计锁不安全，会开锁的人进来了。

但接下来的几天，房间里没人进来，那盆水也没事，里面的东西也没再翻。

事发当天，小顾又把水盆放在门上，出去上班了。他下班回来，就这么走进了房子。他抬头一看，顿时吓了小顾一跳，只见一个人一动不动地躺在他房间门口，浑身湿透。水盆滚到了一边。

小顾恢复了体力，仔细一看。她惊讶地发现，这个人竟然是房东。她过去摇了摇房东，探查他的呼吸。小顾突然惊恐地跑出家门，她直接拨通了报警电话：“我房间里有个死人。”

民警赶到现场，经检查确认房东王某已经死亡，随后将小顾带回派出所问话。

当王的家人得知王的死其实是因为小顾在他房间里安装了所谓的“暗器”而导致的时候，他们不能就这么算了。他们直接起诉小顾，要求小顾赔偿75万元。

小顾又气又急。“他为什么自己跑进我的房间？”他是个变态。他还在我床上射精了！"

经过调查以及对尸体的勘验，最终警方得出王某死亡的真相：

王，人到中年，与妻子性生活不和谐。在长期的性压抑下，他的性心理变得扭曲，养成了变态的性嗜好。有的王会利用当房东的便利，找漂亮的女房客，趁她们不在家时，用备用钥匙悄悄进入房间盗取女性内衣，或者直接躺在女房客的床上对着她们的内衣自慰直至射精，从而达到性欲的满足。(王曾经有过被女租客报警拘留的记录)。

据警方调查，王是在小姑要求租房时被小姑的美貌所吸引。为了让小顾住进去，以便以后做违法的事情，他毫不犹豫地按照小顾的要求降低了房租，让小顾住了进去。后来几次进入小谷的房间解决性欲问题。

但他怎么也没想到小古会为了给闯入者一个教训，会在房间门上放一个装满水的脸盆，就这一脸盆水要了他的命。

事发当天，王像往常一样进入小姑的房间，准备躺在小姑的床上自慰。但他刚一推门，上面的脸盆就倒了，一盆水从头浇下来。他本来就心虚，突然就慌了。他认为有人在家里向他泼水。突然，他觉得这不仅仅是一件事。

当家属知道王某的死因后，气愤难当，声称要不是小古故意放一盆水，王某就不会死，小古必须要为王某的死负责，直接告上了法院，要求小古赔偿各项损失共计75万元。

那么我们从法律角度分析，小古的行为到底有没有过错，要不要为王某的死负责呢？

根据《民法典》第一千一百六十五条“过错责任原则”规定：

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

也就是说，小古是否要为王某的死负责，最重要的一点就是要确认小古放置水盆的行为是否存在过错，放置水盆的行为与王某的死是否有强烈的因果关系。

小古在察觉自己私人领域被他人侵犯后，做出放置水盆教训闯入者的行为本身，其实并无过错，因为小古实行行为的场所在其租住的房子内，只要不违背法律要求，不违背公序良俗，这是小古自己的自由。

一水盆的水在一般情况下，并非致人死亡的行为。与王某的死具有极强因果关系的并非那盆水，而是王某自身的非法入室行为。

根据《治安管理法》规定，王某私闯他人住宅，本来就已经违法，本身是存在过错的。

在租赁期间，作为房东的王某应将使用权转让，合同上也同样有明确规定，房东不能违规进入租客房屋，作为合同的当事人，王某在从事民事活动时，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

王某的行为已经违法，本身就存在过错，根据民法典中过失相抵原则：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

在该案件中王某应当承担绝大部分的责任，小古虽说确有一定影响但和王某的死因果关系较弱，不用承担责任，最终，法院驳回了王某家属的一切诉求。

王某最终死在自己手中，这样的结果是任何人都没有想过的，王某做出非法行为就应当自甘风险，而不是将所有的罪责推到他人身上。

不过本案件也给出门在外的女性提了个醒，在外租房的时候，首要考虑的还是安全问题，并且要记住一句话：“天下没有免费的午餐，异于寻常的善有可能带来的可能是最大的恶。”