自从最高法院推翻了“罗诉韦德案”的裁决后，美国许多州都“打退堂鼓”禁止堕胎。不仅女性囤积了避孕药和堕胎药，就连男性也开始想办法，很多人把目光投向了“绝育”。据悉，美国男性因对堕胎禁令的“担忧”而开始选择“绝育”，导致输精管结扎术的预约量成倍增长。一些诊所的绝育手术已经排到了8月底，30岁以下男性的绝育需求尤为明显。

美国很多地方的男性对堕胎禁令的“担忧”体现在结扎手术的预约量翻倍。

对此，美国许多泌尿科医生将男性结扎需求的普遍增加归因于男性态度的改变。洛杉矶泌尿科医生菲利普韦斯曼(Philip weissman)说，“男性的心理发生了变化，他们比以前更关心自己在节育中的作用。”

“爱的奉献”还是逃避生娃压力？

年轻男性对节育手术需求猛增

上周五(24日)，美国最高法院裁定取消受宪法保护近50年的堕胎权。佛罗里达州泌尿科医生、非营利组织“世界结扎日”的创始人道格斯坦(Doug Stein)说，以前每天都会接到4到5个输精管结扎术的预约，现在已经飙升到每天近20个。“周末接到的预约量非常大，而且还在增加，远远超过我们以往的经验。”

据斯坦说，输精管结扎术是一种永久性的节育措施。通过“切断”输精管，可以阻止精子形成精液流，整个手术过程只需要10到20分钟。斯坦说，这项裁决直接影响了他诊所的男性顾客，输精管切除术预约被安排在8月底。其中，30岁以下不育男性的输精管结扎术需求尤为明显。

输精管结扎术是一种永久性的节育措施，通过“切断”输精管来阻止精子形成精液流。

“至少有六七成预约结扎的患者提到了最高法院的裁决。”斯坦和他的同事发现，许多年轻男性正在考虑托马斯大法官提到的下一个问题，即推翻避孕合法权利的可能性。27岁的菲格罗亚(Figueroa)周一与斯坦的诊所预约了输精管切除术。他说这个决定是由最高法院的裁决引发的。29岁的尼斯也预约了输精管结扎术，他说他担心佛罗里达州很快会限制人们的避孕方法。

美国多地的泌尿科医生表示，自上个月裁决可能被推翻的意见草案泄露以来，有关男性绝育的咨询数量一直在急剧增加。洛杉矶的泌尿科医生菲利普韦斯曼(Phillip weissman)说，他的诊所里来自男性顾客的关于输精管切除术的咨询数量“飙升”了300%至400%。无独有偶，爱荷华州泌尿科医生埃斯加瓜林(Esga Guarin)也发现，他的网站上输精管切除术服务的信息流增加了200%至250%。

流动输精管结扎术诊所里的宣传说，男性结扎是“示爱的行为”

与女性避孕药被归为“预防服务”不同，美国《平价医疗法案》并不要求所有保险公司报销输精管结扎术的自付费用。然而，菲格罗亚和尼斯都打算自掏腰包做输精管切除术，因为输精管切除术的费用不到600美元。菲格罗亚说，尽管他的雇主提供了医疗保险，他还是决定自费进行输精管切除术。“我一点也不担心报销。”菲格罗亚补充说，男性结扎的简单性也促使他预约手术。"妇女没有必要避孕，因为避孕既便宜又快捷。"

金融危机、疫情均推高男性绝育需求

医生：男性已更关注在生育控制中发挥的作用

根据国家健康统计中心的报告，早在2002年，男性认为输精管结扎术是一种节育方法的主要原因是他们对家庭的孩子数量感到满意。2011年至2015年，男性结扎绝育的原因更加广泛，包括医学原因或经济压力。在这一裁决公布之前，两大事件也导致了男性绝育需求的增加，包括2008年的经济大衰退和2020年新冠肺炎的爆发。

“这个世界的可怕之处在于，我们不知道会发生什么，因为我们似乎在倒退。”西山丽认为最高法院的裁决是类似的重大事件，而菲格罗亚也有同感。他说，上周五的裁决“可能是政治上非常非常罕见的事情之一，它实际上对我个人产生了非常严重的影响。真的让我清醒了。”

呼吁输精管切除术的人们

美国威尔康奈尔医疗中心泌尿科医生马克戈尔茨坦(Mark goldstein)指出，在裁决公布前，每周预约结扎逆转手术的患者数量通常是结扎手术的两倍。“但现在情况正好相反。”戈尔茨坦说：“这是一个巨大的变化，这一裁决只会进一步影响绝育需求的增加。”对此，很多泌尿科医生将男性结扎需求的普遍增加归因于男性态度的改变。

“当类似事件发生时，人们对(结扎)的需求会增加，总体上升趋势每年都会持续。”魏斯曼认为，尽管加州的堕胎法案可能不会受到最高法院裁决的影响，但加州男性输精管结扎术的预约数量仍有所增加，因为“男性的心理发生了变化，他们比以前更关注自己在节育中的作用。”

裁决公布后，禁止堕胎的抗议者在美国最高法院外游行。

然而，一些分析人士表示，大多数男性对于节育的责任落在自己身上“相当敏感”。去年9月，得克萨斯州颁布法律，禁止怀孕超过6周的妇女堕胎，强奸或乱伦也不例外。针对这一禁令，宾夕法尼亚州众议员克里斯拉布(Chris Rab)提出了一项“恶搞”立法，呼吁男性在第三个孩子出生后或年满40岁时接受输精管结扎术，举报违规行为的居民将获得1万美元的奖励。拉布说，这一提议立即引来无数批评。“我收到了数以千计的仇恨邮件、帖子，甚至

在上周五的裁决公布后，俄克拉荷马州民主党众议员米奇·多伦斯呼吁对男性实施强制性输精管切除术，以此“剥夺”男性的生殖权利。据分析，这一提案是在抨击俄克拉荷马州的“全美最严格堕胎禁令”，该州禁止自胚胎受精后的所有堕胎措施。多伦斯提议，所有男性在进入青春期后接受强制的结扎手术，“直到他们达到经济和情感的稳定才可接受结扎逆转术。”

“我不认为政府应该监管任何人的生殖系统。”多伦斯曾对自己的提案解释称，“就像他们说的，以其人之道还治其人之身，我提出了一项半开玩笑的提议，只是为了证明一点，即如果强制结扎对所有愤怒的男性来说很荒谬，那么政府监管女性生殖权的规定也是相当荒谬、可笑的。”

红星新闻记者胡艺玲

编辑郭宇