源地图

直新闻：共和党虽然在众议院占据了多数席位，但麦卡锡在竞选议长的时候，却历经六轮投票都始终无法获得过半数议员支持。你认为，这背后的原因在哪里？

特约评论员刘和平：:个人倾向于认为麦卡锡竞选众议院议长的难产主要是由于“川普宿醉”。

首先，麦卡锡没有获得足够的票数。表面上看，直接原因是共和党内部严重分裂，即近20名共和党众议员拒绝投票给麦卡锡。但从深层次看，也与共和党在不久前结束的美国中期选举中未能大获全胜密切相关。正是因为共和党在众议院只获得222个席位，只比218个席位的多数票多出4个，才导致麦卡锡的脆弱。只要少数共和党议员拒绝合作，麦卡锡就不会当选。共和党在本次中期选举中成绩不理想，根源在于特朗普卷入一系列舞弊案。

其次，带头挑起共和党分裂、制造麦卡锡叛乱的近20名强硬保守派，大多是特朗普的铁杆支持者。他们反对麦卡锡的理由之一是，麦卡锡不仅对民主党不够强硬，而且对支持特朗普也不够坚定，尤其是在2021年的国会骚乱中，还一度批评特朗普。

所以，尽管事后特朗普从大局出发，呼吁强硬保守派议员抛弃前嫌，投票给麦卡锡，但这些强硬保守派议员依然不为所动。这也从另一个侧面反映出特朗普操纵共和党的能力正在减弱。

值得注意的是，不仅麦卡锡本人、共和党、众议院以及美国整个国家形象在这次众院议长选举的难产中受到了极大的影响，而且确定要参加2024年总统大选的这一事件的始作俑者特朗普也将首当其冲。因为美国选民会进一步质疑共和党的领导地位，冲击特朗普的选情。

源地图

直新闻：那美国众议院议长选举难产事件，接下来又会对共和党以及美国国内的政局产生什么样的影响呢？

特约评论员刘和平：显然，麦卡锡竞选众议院议长的难产是共和党内的极端强硬派或极端保守派企图操纵和绑架整个共和党的结果。事实上，多年来，共和党在美国的政治、经济、生活方式、宗教信仰乃至价值观上的强硬保守，已经逐渐偏离了美国的主流民意和美国社会越来越开放的大方向。

在这种情况下，共和党内的极端保守派仍然试图通过绑架共和党来绑架整个美国社会，这不仅会使共和党的政治理念越来越偏离美国社会的主流价值观，也会使共和党在美国政治生活中越来越边缘化。特朗普上次连任失败，共和党未能如外界预期赢得本次中期选举，这是美国社会敲响的警钟，如果这种现象进一步发展，将极有可能导致共和党事实上的分裂，即分裂为超保守派和超保守派。共和党不再作为一个团结完整的政党存在，这将瓦解美国实行了200多年的传统政治生态。

值得注意的是，在过去200多年的历史中，众议院议长选举出现过多次难产事件。最近的一次是在1923年，共和党众议院议长吉勒特经过9轮投票再次当选，最受欢迎的一次是在1855年，经过133轮投票，花了近两个月才选出一名众议院议长。这两次选举的难产，是美国政治、社会、价值观严重撕裂的结果。其中，1855年众议院议长选举难产后不久，美国就爆发了内战。

现在麦卡锡竞选众议院议长的难产，也发生在美国内部多方面撕裂严重的时候。特别是美联储近年来无节制、无底线的印钞，不仅让美国联邦政府的债务不堪重负，还导致了严重的通货膨胀，加剧了社会的贫富不均。因此，窥一斑而知全豹的难产和麦卡锡当选众议院议长也很可能是美国社会左右派冲突爆发的前兆。

麦卡锡

直新闻：那在你看来，麦卡锡竞选众议院议长难产事件，将会以一种什么样的方式来收场？

特约评论员刘和平：:我认为有几件事基本上可以在麦卡锡竞选众议院议长的难产中得到证实。第一，尽管共和党内部极端保守派和温和派斗争激烈，但基于现实主义和功利主义原则，共和党国会议员不会投票给民主党众议院议长候选人，民主党渔翁得利是不可能的。

第二，虽然一些温和的共和党人希望与民主党人合作，让民主党国会议员帮他们投票给麦卡锡，让麦卡锡顺利当选，但基于同样的现实主义和功利主义原则，民主党不会帮共和党，因为共和党越斗，对民主党越有利。

第三，尽管党内极端保守派成员造反，麦卡锡本人应该不会退选，而是会坚持竞选，直到获胜。所以在这种情况下，最有可能的结果只有一个，就是一直被舆论认为是机会主义者的麦卡锡，与党内极端保守的议员进一步妥协、交融，将众议院下属几个关键委员会的主席职位分配给这些人。

这样一来，麦卡锡和这些极端保守的议员就各有所得了。麦卡锡获得了梦寐以求的众议院议长宝座，那些极端保守的议员可以通过分赃来控制美国众议院，从根本上影响美国未来的政治议程。还有这个

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员