(原标题：110万买了个基金，亏了48万。投资人起诉光大银行，获得30万。)

北京的马女士投资110万元在光大银行买了一只基金。没想到，三年后她赎回时只剩下60万。面对这样的损失，马女士将光大银行告上法庭。经过两次庭审，马女士最终获得30万元赔偿。

2月9日，上游新闻记者从中国裁判文书网获悉该判决。判决书显示，法院认为，光大银行作为专业金融机构，没有充分证据证明马女士知晓并确认涉案产品超出马女士的风险承受能力，不能证明其适当履行了适当性和充分告知义务。最终，法院判决光大银行的赔偿责任为30万元。

上游新闻记者还发现，光大银行及其财富管理公司因财务违规被罚款800多万元。

110万买基金亏了48万

光大银行被判赔30万

据了解，马女士在中国光大银行开立了私人储蓄账户。2015年4月13日，在光大银行营业部工作人员的倡议下，马女士同意购买“光大金控泰时3号股票型证券投资基金”110万份。马女士立即到光大银行营业部柜台办理了认购和转账手续，从自己的储蓄账户中划款共计110万元。

中国光大银行。图片来源/互联网

2018年4月18日，马女士办理了赎回手续，收到赎回金额61.32万元，资金损失48.68万元。面对这样的损失，马女士将光大银行告上了法庭。

马女士认为，光大银行工作人员未充分揭示上述基金的投资风险，未向其出示并提供基金合同和基金招募说明书，未充分介绍基金合同的主要条款，未进行风险意识、风险偏好和风险承受能力评估。光大银行在明知风险超过其风险承受能力的情况下，仍积极推荐涉案基金。其行为违反了诚实信用、勤勉得体的原则，其行为已构成欺诈，造成马女士投资损失。

一审法院驳回了马女士的全部诉讼请求，马女士提出上诉。

近日，该案二审判决书在网络裁判文书上披露，判决结果迎来“反转”。赔偿马女士经济损失30万元。

法院认为，本案二审争议的主要焦点在于马女士主张光大银行主动推荐与其风险评估不符的涉案理财产品，未尽到适当性义务和充分告知义务是否成立，是否应当对马女士承担赔偿责任。此外，在光大银行是否适当履行了适当性和充分告知说明义务方面，光大银行主张马女士已在《申请书》签字确认“超过其风险承受能力，自愿承担风险”。

此外，光大银行无其他证据证明马女士已被提示或充分告知，也无其他证据证明马女士确认其在明知超出风险承受能力的情况下仍愿意承担风险并坚持认购涉案产品。法院认为，马女士主动签字确认认购超出风险承受能力，自愿承担风险，在此基础上无法采信；不足以认定光大银行已适当履行适当性义务，并已充分告知。

关于责任范围和数额，法院认为，虽然光大银行在销售涉案产品时未尽到适当性和告知义务，但马女士作为具有一定经验的投资者，应当注意所投资产品的风险等级与自身风险的匹配。结合涉案产品销售时间、马女士的投资经历及本案具体证据事实，决定光大银行承担赔偿责任30万元。

光大银行及其理财公司

曾涉理财违规被罚超800万

上游新闻记者注意到，光大银行及其理财公司因理财vio被罚款800多万元

2021年2月，中国银保监会消费者权益保护局发布《中国银保监会消费者权益保护局关于光大银行侵害消费者权益情况的通报》(银保监发〔2021〕3号)，通报光大银行侵犯消费者权益的行为。具体来看，光大银行举报的违规行为有六类。第一，代客操作是违法的；二是短信营销混淆自营和代销产品；三是适当性管理执行不到位；第四，个贷业务和保险产品强制捆绑；第五，存贷挂钩；第六，收取财务顾问费违反了质价相符的原则。以上六类问题主要涉及光大银行的理财和信贷业务条线。2022年5月2日，中国银行保监会发布行政处罚信息披露表，光大银行因理财业务中的多项违法行为被罚款400万元。同一天，中国光大银行旗下的光大金融有限公司也收到了中国银监会的巨额罚单。罚单显示，光大金融理财业务存在违法违规行为，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第二十一条、第四十六条及相关审慎业务规则，罚款430万元。

上游新闻记者文