中美洲和梵蒂冈大概都不靠谱。巴拿马、危地马拉和多米尼加可能在一两年内被抓获。

1.俄罗斯2。加拿大。美国。巴西。澳大利亚。印度。阿根廷。哈萨克斯坦。阿尔及利亚

梵蒂冈国家没有警察。这个国家没有政党，只有教皇支持内政。也是世界上最小的国家，国土面积0.44平方公里，人口只有900人左右。这样一个小国几乎不需要警察来维持治安。

可能我就是题主说的“打击”吧。我来说说我的看法：不是美国不敢动手，而是美国的动手成本不可控。美国现在没有必要再次陷入战略泥潭。首先，美国现在不需要一个崩溃的。即使被消灭，美国也需要大量的军队来避免成为新的地区安全黑洞。而且，如果没有它，美国和阿拉伯国家的关系可能会更加紧张。是的，美国的中东政策有一个敌人，这其实简化了很多事情。没有美国，它需要自己养活一个，这需要几十年持续的战略投入，压制基层社会一系列强大的反美情绪。其次，国家能力的基础在于更抽象的“Faqeeh”规则，而不是肉眼可见的家庭网络。换句话说，杀了复兴党会垮台，但杀了哈梅内伊可以迅速选出新的牧师来维持现有的政治秩序和权威。而且他们都更有韧性，防守也更强，地面入侵肯定不会像2003年那样一边倒。再次，发动空袭，正规军可能没有太大的还手之力，但之后一切照旧。而发动地面入侵就靠一个美国航母战斗群和一支两栖远征军？你在开玩笑吗？1990年美军和多国联军多达60万，2003年有近20万。即使美国花了3到6个月时间部署传说中的“12万人”，想快速打败一个有韧性、有规模、有一些制造业的地区大国，如果美国真的有能力，恐怕特朗普也不用上台。所以现有的军事实力肯定打不过美国，但这并不意味着美国有把握很快打赢，打赢了才是问题的开始。与冷战结束到2010年相比，美国的力量相对下降，这将使美国的战略失败更加致命。美国不傻。

有的国家拼命想挤进“永久中立”的圈子，却没有一个国家承认；有些国家已经是永久中立国了，但是不知道是不是运气好，就想放弃永久中立国的地位，加入军事集团对抗。这两大案例，一正一负，最适合亚洲的外蒙古和北欧的瑞典、芬兰。早在2015年9月7日，时任外蒙古总统的额勒贝格道尔吉就代表蒙古正式提出了“永久中立”的主张，意图效仿瑞士，成为一个没有争议的国家。外蒙古的中立思想其实很实在。一方面，外蒙古夹在两个强邻之间，只有奉行中立政策，与双方搞好关系，才能保证自身利益的最大化。毕竟在中苏对抗时代，苏联15万大军进入蒙古，一度将外蒙古推向战争前线，亡国之险历历在目。另一方面，也正是因为外蒙古夹在南北两个强邻之间的优越战略地位，使得外蒙古成为美日欧等西方大国的宠儿，难免做出一些艰难的决策。所以外蒙古摆脱大国纷争的唯一途径就是走中立路线。遗憾的是，外蒙古走向永久中立的道路并不平坦，也没有得到国际社会的公开承认。也就是说，外蒙古的永久中立没有法律效力。另一方面，瑞典和芬兰这两个北欧大国，有着百年中立的历史。他们坚持了一个世纪的中立，但是到了新世纪，他们想走极端，开始抛弃很多国家想要却得不到的中立。现阶段，芬兰和瑞典已经宣布正式加入美国领导的世界上最大的军事联盟集团北约，这意味着芬兰和瑞典将不再以永久中立的方式存在，将命运完全交给北约管理，或者交给美国控制。按照瑞典和芬兰的说法，正是因为普京对乌克兰发动特别军事行动，看到一个小国无法应对来自强大邻国俄罗斯的安全挑战，才迫使两国考虑寻找北约作为靠山。说实话，这种说法根本站不住脚。芬兰和瑞典只看到了俄罗斯对乌克兰的特别军事行动，没有看到是什么原因导致俄罗斯对乌克兰采取军事行动；如果北约没有频繁挤压俄罗斯的战略空间，威胁俄罗斯边境的安全与稳定，普京会发动战争吗？芬兰和瑞典选择加入北约，依靠集体力量保卫国家，完全是一厢情愿和浪漫；相反，加入北约后，他们两国不仅不会给自己带来安全，还会引狼入室，增加被打击的风险。鉴于目前北约最大的竞争对手是俄罗斯，芬兰和瑞典不得不走反俄之路。在芬兰、瑞典和俄罗斯近在咫尺的情况下，一旦发生不可逆转的战争，芬兰、瑞典等与俄罗斯相邻的国家必然是最先被打击的目标。特别是俄罗斯拥有世界上最大的核武器，这让俄罗斯很焦虑。核弹不是用来展示的，所以芬兰和瑞典在加入北约的问题上迈出了糟糕的一步。此外，在芬兰和瑞典放弃永久中立国后，世界上七个永久中立国只剩下五个国家：瑞士、奥地利、爱尔兰、哥斯达黎加和土库曼斯坦。他们会追随瑞典和芬兰的潮流，转而走联盟之路吗？在我看来，瑞士、奥地利、爱尔兰、哥斯达黎加、土库曼斯坦会不会掉头，要看周围的情况。还是那句话，永久中立国的地位并不是永远中立不变的，随时都有可能被遗忘。以瑞典为例。二战时名义上是中立国，暗地里却帮助德国法西斯，只是为了祈祷德国不要占领自己的领土。1941年，瑞典与德国签署了一项协议，授予德国人完全武装过道的权利。德国战斗机不仅可以飞到瑞典领空，而且德国船只可以停靠在瑞典港口，这有助于德国入侵芬兰

短短两年，至少214万德军和10万车皮的军需物资在瑞典的帮助下开赴苏联西线。不得不说，瑞典完美展现了他所信奉的“永久中立国”双重中立标准的丑恶嘴脸。它不是中立的，但也不是安全威胁。在西方

方的爱尔兰、奥地利又很容易受到安全挑战和外交政策的影响，他们现在虽说表面上还在坚持中立政策，但是中立的性质已经完全不一样了。一个鲜明的特点就是爱尔兰和奥地利加入了具有结盟性质的欧盟，在欧盟越来越受美国影响的背景下，他们没有理清是非曲直，就悍然参与对俄罗斯单方面的制裁，这不是一个永久中立国该有的行为。还有瑞士也是一样，尽管瑞士既不是欧盟成员国，也不是北约成员国，可他也在俄乌中加入了制裁俄罗斯的行列，玷污了瑞士两百多年来的永久中立国的名声。想要永久中立，还是得学亚洲唯一一个永久中立国——土库曼斯坦，它从苏联独立后的第四年就实行了永久中立政策，不仅退出了刚独立时加入的独联体，连上合组织都没有参加，成为中亚五国中唯一一个没有加入上合的国家。二十多年来，土库曼斯坦与世无争，依靠濒临里海的区位优势，两耳不闻窗外事，一心闷声发大财，还是亚洲唯一一个没有病毒病例的国家。还有哥斯达黎加的永久中立政策实行的也比较成功，该国北邻尼加拉瓜、南邻巴拿马，依靠东西两面环海的优势，努力发展经济，成为中美洲地区富裕的国家之一，从来不介入到国际争端中去。所以，土库曼斯坦和哥斯达黎加才算是当今世界上最真实的永久中立国，至于说瑞士、奥地利、爱尔兰三国，他们头顶永久中立的头衔，却不干永久中立的事，但凡遇到突况，转向的几率很高，就如同瑞典和芬兰一样，说不中立，马上就放弃了永久中立的身份。