探索世界，普及科技知识!我从没见过你，但我会更了解你的。更多精彩有价值的内容传递给各位朋友!孟子：“鱼和熊掌不可兼得”的比喻，为什么鱼是活的？为什么熊掌是正义的？

用“鱼和熊掌不可兼得”来比较，人们有时不得不面对选择，但不得不做出选择，出自战国时期著名的孟子0755 -79000。但仔细想想，有两个有趣的问题。

[01:10 . 1010]先看原来，“鱼，我要也；熊掌，也我要也。你不能两者兼得，但你可以得到熊掌而不是鱼。人生，也是我的愿望，正义，也是我的愿望；只有舍命取义的，才能两样都得。”

很明显，鱼和熊掌在这里只是有趣的东西，孟子真正想要说明的是后来关于“生命”和“义”的讨论，以及由此而来的“舍生取义”的最高道德标准。

显然，这里有一个简单的对应关系，即“鱼喻生命”和“熊掌喻意义”。

很久没想过了，最近突然奇怪为什么孟子只会挑“鱼”和“熊掌”这两件事来谈？你为什么用“鱼”来比喻“生命”，用“熊掌”来比喻“义”?

在古人的笔记中，如宋代的孙氏，他说孟子选择这两件事来谈论，但因为“鱼，事在水；熊掌，熊掌在山”，意思是一个水鱼和一个山熊。

如果你想抓鱼，你必须到水里去，如果你想吃熊掌，你必须到深山里去。

在这种情况下，当一个人太忙的时候，他必须做出选择。

但是这种解释似乎还是有些牵强，比如湖边没有熊，山脚下的水里没有鱼？

也许在古代生产力不发达，交通不方便的情况下，无论是捕鱼还是猎熊，都需要付出很大的代价，所以才会勉强接受这种“必要的选择”。

但即便如此，他也没有解释另一个问题，即鱼和熊掌，这两个比喻的身体是如何与主体联系在一起的。因为，用鱼来指代生存，用熊掌来隐喻道德，这种文化渊源可以追溯到先秦甚至史前原始人类的思维惯性。

首先是鱼类，这种动物作为“最早的人工食物之一”，对人类的生存和发展起到了重大的影响，在周口店遗址北侧曾发现红穿孔草鱼眼眶骨，这显示了人类利用鱼类求生存的历史。

仰韶时期，从物质层面上看，渔猎生产是原始社会最重要的生产方式，而在精神层面上，鱼也因其某些自然特性引起了古人的注意，进而产生了图腾崇拜的产物。

最重要的一点是鱼类强大的繁殖能力，这让主要依靠体力劳动的原始祖先羡慕不已。毕竟，人口的繁荣带来的直接好处是生活手段更丰富，部落更强大，使人们获得最基本的生存保障。

仰韶文化的人面鱼图案是人与鱼共生关系的完美证据。

此外，熊这种动物是力量和恐惧的象征，这让人难以捉摸，正因为如此，原始祖先对这种动物的恐惧超过了对它的喜爱，但这并不影响它作为氏族的精神图腾来吓唬其他部落。

{"code":-1,"error":"error:0606506D:digital envelope routines:EVP_DecryptFinal_ex:wrong final block length"}

这么多古代皇帝都与熊有关，一方面说明古人崇拜熊的力量，另一方面，熊也逐渐与威严的君主政体产生了密切的关系。

其中，最高道德指的是国家层面的表达，即“君视臣如兄弟，臣视君如心腹，本依为义”，他的理想义，其实就是君与臣结合之下的民族义。

也许，正因为如此，孟子的义与政权有关，所以象征着圣王和熊的力量。

因此，有力而沉重的熊掌是正义的完美隐喻；至于鱼类与人类的生存息息相关，大自然可以用“生命”作为最好的隐喻。

做一个靠谱的人，始于责任，勤奋的态度，成为在能力，最后是品格。