(1)以权益的真实价值为基础。

权益的实际价值是指与权益相对应的公司资产的价值。一般情况下，有限责任公司所有股份的价值应等于公司总资产的价值，公司的资产在某种意义上实际上是由公司的所有股份组成的。因此，股权转让本质上是公司资产的转让，根据等值交易原则，其转让价格应等于转让股权所对应的公司资产价值，这是确定股权转让价格最常用的依据。需要注意的是，由于股权具有产权和成员权的双重属性，股权中包含的一些权利，如股息分配权、资产分配权等，虽然与股东的经济利益有一定的关系，但其权利是以股东的成员身份为基础的，因此其权利的价值无法用货币来衡量。上述权利不计入本次股权转让的价值范围。

(二)基于当事人的真实意思。

在某些情况下，股权转让的价格可能与实际价值不一致，由于各种原因，股权转让各方可能会脱离股权的实际价值，确定股权的转让价格。根据合同自愿平等的原则，这是当事人的民事权利来确定转让价格，所以没有无效和可撤销的原因，即使股权的转让价格由双方同意转让与股票的实际价值不一致，只要这样的协议是他们的真实意图的表达，它可以被用作确定股权的转让价格的基础。

(三)依据工商登记材料的记载。

工商登记作为公布企业内部情况的主要手段，其法律效力应得到充分尊重。工商登记材料中记载的股东持股情况、出资额和股权价值，是债权人向公司和股东主张权利的重要依据，也是股东承担相应民事责任的原因之一。考虑到股权转让后，新股东可能会产生对外界承担相应民事责任的风险，这种风险的大小基本上是根据工商登记材料中的记录来确定的。因此，从保护债权人权益的角度出发，工商登记材料中记载的股权转让价格也应成为重要依据。

(4)基于合法有效的合同。

在审判实践中，也可能发生当事人签订的部分股权转让合同无效的情况。此时，即使无效合同是当事人的真实意思，也不能作为确定股权转让价格的依据，否则有怂恿、纵容当事人违法的嫌疑。在这种情况下，我们应该考虑有效的合同是否反映了股权的真实价值，是否是当事人的真实意图，并将合法有效的合同作为确认股权转让价格的依据。当然，如果有效的合同不能作为确认股权转让价格的依据，法院应启动评估程序，根据实际情况确定股权转让价格。