院士制度可能会改变!有网友表示：“院士制度不改革，真正的人才都出国了，剩下的都是阿谀之辈，比芯片卡脖还可怕!”

经过几十年的快速发展，我国的院士制度确实存在一些弊端，近年来，学术界一片混乱，院士制度长期存在。

其实这也是时代发展的遗产，没有什么是十全十美的，有问题就要改变。以前我国的院士制度存在很多问题，因为确实发生了一些令人痛心的事情。比如院士评选制度，屠呦呦获得了诺贝尔化学奖，但仍然是一个“三无”科学家，没有博士学位，没有海外背景，没有院士头衔。曾4次申请中国科学院院士被拒的半导体精英李爱珍，现在成为了一名美国院士!

还有院士退休问题，这个问题很难解决。2013年，80岁高龄的沈国芳院士申请退休，单位坚决不让：“你怎么能退休？你是我们学校的旗帜，要靠你来发言。”院士在职意味着他们可以获得更多的项目和科研经费，如果单位不批准，院士不能退休。

退出机制也不完善。即使部分院士被100位院士共同质疑、要求审查，也没有因为没有“实质性错误”而被取消院士资格。

问题是慢慢暴露出来的，既然有了问题那就努力摆脱，这个国家有真正的意义，要改革院士制度，如果选拔制度、退休制度不能完善，那么就会有很多年轻人心灰意灰，不愿意留在国内，而跑到别的国家去，这是我们人才缺失的地方!9月6日，通过《关于深化院士制度改革的若干意见》，其中“完善院士选拔评审机制”、“实行退休退出制度”、“进一步将院士称号回归荣誉和学术”备受关注。

院士制度的改革无疑将有效遏制学术界的不正之风，使院士的选拔更加透明，完善退休退出机制，让更多的年轻人参与科学研究，为祖国的建设做出巨大贡献!