{"code":0,"msg":"\u6210\u529f","data":"{\"code\":20}"}

生动地驳斥了中国托洛茨基主义者的“谬论”。在艺术上，这是一部典型的革命现实主义小说。(1)作品采用类型化和类型学塑造人物。人物分为资本家、知识分子、农民等几种类型。资本家分为买办资本家、民族资本家和小资本家。给他们不同的社会背景和个性。广泛的社会背景，复杂的人物关系。如吴荪甫，通过他在政治斗争、经济活动和家庭生活中的纠缠，或通过简洁有力的叙述，或通过他的声音和外表，或通过一系列的故事，或通过环境的变化，精心表达了他不同的心理活动，突出了他内心激烈而不压抑的个性。(2)人物心理生动细腻：既善于用人物的语言和动作来表现人物的心理状态，又善于对人物进行心理分析，善于利用环境气氛来烘托人物的情绪。比如吴荪甫听说炒债失败后，就与妻子吴荪甫发生了婚外情，与一向谨小慎微的强人吴荪甫颓废的心态和脆弱的性格形成了典型的对比。(3)个性化语言不仅人物的语言是个性化的，作品的叙事语言也反映了人物的个性气质。汉字的语言是口语化的，但由于一些汉字的地位，他们也使用文言文和半白半欧的语言在某些场合。第二，大部分人物的对话都有他们的个性特征。吴荪甫的语言是专横的、尖锐的，赵泊涛的语言是缓慢的、轻松的，屠维岳的语言是消极的、颓废的。故事叙述有力而详尽，最引人注目的是第一章高武法师进入大上海。(4)宏大严谨的结构：场面宏大，线索多样。他写农村，写农村和城市里混乱的农民起义，写城市里资产阶级的谄媚和欺骗，写城市里工人的罢工，写城市里知识分子的奢侈和金钱。虽然工作线索很多，但主次分明。在城市和乡村这两条主要线索中，城市占主导地位，在城市的许多线索中，资本家之间的斗争占主导地位。且作品前后呼应，可开可关，使用自如。(5)理性色彩浓厚。从写作过程到作品结构，都有理性控制的因素。赵伯韬作品中的丑化和吴荪甫作品中的双面社会性格都体现了强烈的无产阶级革命观念。更不用说，吴荪甫的失败是为了参与当时关于中国社会性质的争论。