世界上最低的货币？《吉尼斯世界纪录》近年来不断跟踪比较世界各国货币，土耳其里拉全球最低，被评为“最不值钱货币”实至名归。说起来，土耳其里拉的低值真的让人大跌眼镜。土耳其纸币最大面额为2000万里里拉，最小面额为25万里里拉。10万以下的面额是硬币。土耳其货币面额大，计算和使用都很麻烦。举个例子，上一次买厕所，你要付25万里拉，买一公斤西红柿要付100万里拉，买一套好一点的西装要付1.99亿里拉。下一次在外面吃饭，就要花上几亿或者几十亿里拉。几百万、几千万这些数字对中国普通人来说是天文数字，但几十亿的天文数字已经成为土耳其人日常生活的一部分。我们常用的计算器在土耳其根本买不到。在一份很有影响力的土耳其报纸：上有一幅名为《百万富翁》的漫画。一个穿着短裤的裸男躺在床上，身上盖着打了补丁的大被单，手里拿着一张100万里的钞票。里拉不是这样的。事实上，土耳其货币里拉在一开始并不是天文数字。1920年里拉发行时，1土耳其里拉的价值甚至超过1美元。即使在上世纪80年代初，里拉与美元的汇率也是100: 1。当时500万里拉可以买一套豪宅，现在同等面额的里拉只能买1斤牛羊肉。在土耳其，早上几十万里拉可以换一美元，下午就要100多万里拉才能换一美元。商店宁愿用外币也不愿意用里拉，公务员每个月领到工资后会马上兑换成外币，有的人领到工资后会很快消费掉，起到“保值”的作用。土耳其里拉的低价值主要是由于2001年初土耳其的金融动荡。据悉，导致土耳其金融动荡的导火索是年初突然曝光的总理与总统的不和，以及两大政治巨头之间的冲突。本世纪初，土耳其政府在调查国内几家银行的腐败问题时，时任总理埃杰维特和总统塞泽尔各行其是，互不相让。据当地媒体报道，塞泽尔总统开始对银行系统的腐败进行他所谓的“独立调查”。与此同时，也在进行调查的埃杰维特总理指责总统严重影响和干扰他正在进行的调查。针对政府的指责，塞泽尔立即反驳，指责政府试图掩盖银行系统的腐败，政府对此负有不可推卸的责任。双方势不两立，互不让步，终于在矛盾激化到不可调和的时候暴露了。在一次联席会议上，由于情人关系，总理埃杰维特中途离场，愤怒地带领内阁成员回到政府办公楼，并向媒体公开。事件一经曝光，立即对金融市场产生巨大冲击波，通货膨胀率大幅上升。土耳其货币里拉暴跌，一夜之间贬值约21%。土耳其政府不合时宜地宣布里拉自由浮动是里拉贬值的另一个重要原因。2001年2月22日，里拉自由浮动时，里拉对美元汇率暴跌36%以上，达到107.2万里拉兑1美元。首都安卡拉和最大城市伊斯坦布尔出现挤兑潮。人们在银行和外汇兑换处外排队兑换美元。土耳其国家中央银行表示，一天之内，仅外汇储备就减少了70多亿美元。

这个问题让所有欧洲国家都很尴尬。

就像问特朗普是好人还是坏人，从不同角度得出的结论总是截然相反，这就是为什么有“一千个读者有一千个哈姆雷特”的说法。

至于欧洲的高福利，情况更是如此。在很多人看来，高福利制度当然是有利无害的，但是对于不同的国家，不同的时期，情况就完全不一样了。

从静夜历史来看，欧洲的高福利总体是好的，但是随着时间的发展，高福利带来的问题越来越多。

今天，很多人渴望欧洲的高福利制度。他们除了表达自己难以抑制的羡慕之外，还不断攻击我们的福利水平，得出“欧洲的月亮是圆的”的结论。

其实今天的欧洲，包括法国，早就被高福利的问题搞得焦头烂额了。高福利成为很多欧洲国家的制约因素，之所以会出现这样的尴尬局面，与高福利制度的形成密切相关。

现代福利制度起源于19世纪的德国，由德国铁血首相俾斯麦发起。然而，欧洲目前覆盖所有欧洲国家的福利制度起源于二战结束后。

作为人类历史上规模最大、伤亡最惨重、破坏力最强的一场战争，二战对世界产生了前所未有的影响，并影响了随后几十年的发展轨迹。

作为二战的主战场，欧洲被二战的蹂躏得满目疮痍。

为了促进经济复兴，西欧国家除了加入美国的“马歇尔计划”，通过出卖本国经济主权获得美国的经济支持外，还从20世纪50年代开始建立包容性的社会福利制度，称为“从摇篮到坟墓”的全方位福利。

应该说，高福利制度在欧洲需要人口增长和经济复苏的社会环境下，自然有其必然性。一方面可以促进更多人的出生，另一方面可以解除劳动者的后顾之忧，激发他们的创造力，为社会经济的发展做出贡献。

更重要的是，二战虽然把西欧国家搞得一塌糊涂，但是技术和人才还在。他们还是名副其实的发达国家，有推动高福利的经济基础。

在这样的高福利环境下，欧洲迎来了几十年的战后繁荣期，可以说高福利制度功不可没。

然而，随着社会的发展，高福利制度的问题也开始显现出来：

一是因为经济危机的影响。

特别是1973年石油危机引发的经济危机的冲击，直接终结了欧美国家战后几十年的经济繁荣。此后各国逐渐进入滞胀阶段，经济发展越来越不充分。

而且我们知道经济发展是高福利制度的根本支撑，没有经济的复杂。

二是因为技术垄断的无力。

西方国家之所以能高收入低消费，除了他们几百年来兢兢业业的掠夺，其逐步建立起来的技术垄断也不可或缺。通过对第三世界国家进行剪刀差的剥削，他们能依靠技术垄断赚得盆满钵满，而这也是欧洲各国高福利制度的重要支撑。

但随着其他国家技术的不断突破，西方国家能够垄断的空间越来越小。在这样的情况下，他们能通过技术攫取暴利的机会也越来越少，这必然让它们的高福利捉襟见肘。

三是因为人口红利的消失。

欧洲经济在二战后的繁荣，主力基本是二战后人口出生高峰的那代人，他们享受着高福利的同时，也在不断地付出并支持高福利的运转。

但问题是随着时间的推移，他们终归会老去，而当他们辉煌不再。在高福利环境下新生代人口又不用担心养老问题，生育率不断走低，这就意味着欧洲的人口红利在以不可思议的速度消失。而没有了财富的创造，高福利如何保持下去？

而且更要命的是，由于高福利的存在，虽然，极大的激发了人们的创造力，却培养了更多的懒汉。想想不工作比工作的人得到的更多，谁还有工作的觉悟？

四是因为外来移民的分羹。

因为劳动力不足，欧盟各国纷纷开始允许难民入境，但此举却给他们造成了更大的麻烦。

要知道难民创造的财富远不能和得到的救济相提并论，这意味着接受难民的国家福利方面的负担更加沉重。而各国的政客为了能够赢得选举，对民众的高福利承诺从来都是有过之而无不及，毕竟民众最喜欢的还是实实在在的福利。

而这样的搞法必然导致高福利支出的节节攀升，即便是寅吃卯粮，其资金缺口也越来越大。比如福利制度相当完善的北欧国家芬兰，其卫生福利部门在未来10年的资金缺口也高达100亿欧元；而南欧的希腊政府更是宣布破产，高福利越来越成为各国的沉重负担。

所以，面对日益严重的问题，欧洲各国纷纷开始了高福利制度的改革，比如上世纪英国撒切尔夫人的改革，其结果就是撒切尔夫人直到今天依然被很多英国人咒骂；而法国马克龙的改革效果就更明显了，黄马甲运动比抗击外来侵略的势头都要猛烈。

可以说，由俭入奢易，由奢入俭难，欧洲的高福利制度，在推动了欧洲经济的强势复兴后，正在越来越不合时宜，可惜改革成功者寥寥，民众的爱国心永远比不上手里的面包。

对照欧洲的福利制度，很多人说我国是零福利，这毫无疑问是典型的扯淡。相比于欧洲各国的高福利，我们的确还差得很远，这既有历史原因，又有现实因素，但相信随着经济的不断发展，我们的福利水平也会不断提升。

请给祖国一些时间，也请我们继续努力！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。