12月28日，由中国企业改革与发展研究会、网易财经、网易财经智库联合主办的“2023网易经济学家年会”在北京举行。中国人民大学博士、教育专家储殷就青少年裸辞、应试教育等热点话题发表了自己的看法。

60s要点速读：

人太年轻不要太委屈。我一直在跟很多年轻人说，我是街头艺人，不是妓女。我们在流汗，不负责给领导提供情感价值。

2.对于70后、80后来说，应试教育是非常残酷的。考上大学和没考上大学差距很大。如果你没有被大学录取，你可能真的要拧螺丝了。考上大学可以算是改变命运。而00后这一代人的应试教育会变得不那么重要，所谓的“读书改变命运”已经大打折扣。

3.现在我们夸大了隔代教育的弊端，很多年轻父母本身也不一定比父母更会养育孩子。带孩子很累，父母帮孩子省了不少钱。

文本：

01

性骚扰是不可容忍的，员工没有责任为领导提供情感价值。

人太年轻不要太委屈。年轻的时候非要委屈自己，中年老了年轻了就更要委屈自己，老了就更要委屈自己。现在职场的情况不一样了。大部分年轻人的工作都不是很好很稳定，很多公司也不值得委屈。人千万不要以为只能跪着吃饭。有时候站着吃，跪下来就起不来了。

44岁离开大学，当了教授就辞职了。当时很多朋友都劝我忍一忍。我说我会一辈子忍着。这个世界永远不会像你想的那么惨，也永远不会像你想的那么好。比如我以前有个学生，被上级请去看电影，遭到性骚扰。学生当时给我发短信，我回复说我站起来扇了他一巴掌就走了出去，老师给你找了新工作。最后问题解决了。我一直在跟很多年轻人说，我是街头艺人，不是妓女。我们在流汗，不负责给领导提供情感价值。

02

“读书改变命运”大打折扣。

对于70后、80后来说，应试教育是非常残酷的，因为考上大学和考不上大学真的有太大的区别。如果你没有被大学录取，你可能真的要拧螺丝了。考上大学可以算是改变命运。

而00后这一代人的应试教育就没那么重要了，所谓的“读书改变命运”就大打折扣了。首先，上大学没那么难。今年有800多万儿童出生，1075万大学毕业生。其次，就算上了好大学，又能怎么样呢？近几年清华北大的应届毕业生怎么样？所以不是这一代孩子靠学历，靠考试来竞争的。小镇问题作家靠做题改变命运的时代已经过去了。以后很多事情可能更考验自己的综合素质，和考试无关。我认为我们的孩子也是如此。只要考试成绩在平均水平以上，就够了。基本有四个方面：外语、阅读、旅行经历(包括做公益和社会事务)、文化体育人才。这四个非常重要。

大多数人最终寻找的不是让自己成功的方法，而是让自己平静的方法。大多数人不是改变现实的人，而是学会如何接受现实的人。在过去的几十年里，中国经济快速增长。每个人都想着成功，想着改变，想着自律，想着执行，每个人的脸上都写满了对成功的渴望。

我不主张现在的年轻人工作太辛苦，工作太辛苦改变不了什么。相反，我主张年轻人应该在一两份工作之外寻找乐趣。如果你喜欢外语，我觉得也可以。如果你说你学外语是为了成功，我觉得没必要。外国语学院的学生没有一个是成功的，何况是你？当今社会大部分人都不挨饿，人生苦短，我们不能过这么短的人生。最主要的原因不是你没有得到足够的东西，而是你的灵魂不安分。

03

父母应该感激帮助他们的孩子。

现在我们夸大了隔代教育的弊端，很多年轻父母本身也不一定比父母更会养孩子。能自己带的话，最好自己带。自己不带，父母带就少废话。带孩子很累，父母帮孩子省了不少钱。

很多时候，父母和老人同时照顾孩子，就会产生矛盾。父母是孩子的第一责任人，老人是辅助。老人在什么时候，什么地方，帮什么事，都要说清楚。我们这一代人对父母是非常不宽容的，因为我们经历了一段经济高速增长的时期，所以年轻人比以往更加自信。我们不仅鄙视父母照顾孩子的方式，也不喜欢孩子的人生观、价值观、审美观。但这其实是不公平的，而且在照顾孩子方面，父母至少照顾过，你真的没有。而且父母还有时间和精力，而年轻人没有时间和精力。

04

一个好老师应该知道如何帮助他的学生。

我不是很多人心目中的衣冠楚楚，彬彬有礼的老师，但作为15年的大学老师，我一直坚守着一条红线，那就是诚信对待学生，认真对待学术，完美对待学生。

第一，诚信对待学生，比如不接受学生的礼物，不接受学生的邀请，更不要说骚扰学生。这是底线。第二，学习学习很重要，不耽误学生。第三，尽可能完善学生。如果一个学生热爱学习，想在学习上有所突破，他应该可以向你学习。如果一个学生只想考学术，将来想考公务员，想经商，他应该能从你身上学到人生智慧。你不一定能教会他很多东西，但你要尽可能给他提供便利，不要把自己的价值观和喜好强加给学生。当老师主要是为了充实。

05

专家的公信力危机主要在中国。

我个人认为专家的信誉危机

第二个原因，互联网时代，知识本身意味着权力的关系被颠覆了。在以前一些言论是没有机会看到的，因为传统媒体有编审权的。现在的模式人与人之间更平等，话语权更民主，它对传统精英主导型的语言结构是颠覆性的。

第三个原因，所有消费者，不论他的知识程度高低，他都是被精心呵护的，用户至上。我参加《奇葩说》时感受很明显。以前我参加活动，无论哪个专家讲话，下面都是掌声雷动。可在《奇葩说》里，票数在不停变化，你讲什么不重要，听众想听什么很重要，你会情不自禁地去迎合。发声者和听众的关系不再是个启蒙的结构，不再是个教导的结构，也不再是建议的结构，而是讨喜的结构。专家注定不讨喜的。

最后，年轻人反对专家特别正常，二十多岁的年轻人不喜欢四十岁的人，四十岁的人也烦透了六十岁的人，因为大家处于不同的社会阶层，背后是不同的利益结构，所以年轻人本能的有反感，在今天这个时代，我不太主张过来人教年轻人，我们中年这代人所有的成功经验，都只不过是因为我们生活在了经济增速很快的时代。