历史分析是具体的分析方法之一，即从发展变化的角度来分析客观事物和社会现象。客观事物是发展变化的。分析事物，要把事物发展的不同阶段联系起来，进行比较，这样才能理清事物的本质，揭示事物的发展趋势。一些矛盾或问题的出现总有其历史根源，在分析和解决一些问题时，只有追本溯源，了解其来龙去脉，才能提出切实可行的解决办法。

阶级分析法是指用社会学的理论和观点观察和分析社会中各种社会现象的基本方法。

在历史研究中，运用阶级分析的方法来把握历史过程的线索，也是资产阶级学者惯用的方法。列宁在研究了法国大革命的历史和法国复辟史学家的历史著作后指出：“法国大革命以来，欧洲许多国家的历史都非常清楚地揭示了这个事件的真实内在故事，即阶级斗争。”复辟时期的一些历史学家(列埃里、基佐、米涅、梯梯尔)在总结当时的事件时，不能不承认阶级斗争是整个法国历史的关键。”

因此，阶级分析作为一种历史方法，具有普遍意义，这不仅是马克思主义史学所独有的。但不可否认的是，这种方法在实践中的系统化、定语化和充分运用，应归功于马克思的经典作家。

1. 历史分析法要求根据当时特定的历史背景和历史条件，对历史人物的优缺点进行具体而全面的考察。要尊重历史事实，如实反映历史人物与当时社会历史条件的关系，如实反映历史人物的历史作用和地位。

忽视历史人物的历史局限，夸大、美化或颂扬古人是错误的，脱离了具体的历史条件，用现代的标准规劝前人是不可取的。

2. 在阶级社会中，实行历史分析方法与坚持阶级分析方法是一致的。要研究阶级社会的社会历史条件与历史人物的关系，就必须分析某些阶级条件与历史人物的关系。阶级分析的方法要求把历史人物放在一定的阶级关系中，联系他们所属的阶级来考察和评价。

某个阶级总是选择或产生自己的代表人物来表达自己的利益和愿望，因此历史人物的作用受到阶级的限制。历史人物的兴衰往往与其所属阶级的兴衰密切相关。

3、在评价无产阶级领袖时，也要坚持历史分析法和阶级分析法，一方面要高度肯定他们领导人民推动历史发展的伟大成就，另一方面要指出他们的认识和行动中存在的历史局限，包括不要回避他们的错误和失误。