夫妻离婚，丈夫为了“稀释”夫妻共同财产，与他人恶意串通，订立55万元的虚假借款协议，并打官司。没想到，这一举动被法官识破了。3月12日，南宁中院对原被告和假诉讼被告均处以罚款1万元。

案情简介：丈夫“炮制”55万元借款官司

在黄某与李某离婚过程中，黄某与陆某恶意串通，订立55万元虚假借款协议。陆某起诉至南宁市中级人民法院，要求黄某、李某共同偿还该借款，理由是该借款发生在黄某、李某存续期间，应为夫妻共同债务。

法官审查本案相关证据后认定，黄某与陆某之间不存在真实的借贷关系。陆某起诉至法院，企图通过诉讼确立黄某与李某的共同债务，以“稀释”黄某与李某的共同财产。法院依法驳回了陆的诉讼请求。同时，对陆、黄提起的虚假诉讼分别罚款1万元。

法院判决：法院曾对假诉讼纠正了事

记者在采访中了解到，近年来，像黄、陆这样的假官司越来越多。

去年年初，南宁市良庆区法院也审结了类似案件。在这种情况下，假诉讼当事人是哥哥和弟弟。哥哥与妻子离婚期间，哥哥将哥哥告上法庭，要求分割双方共有的一栋楼。随后，两兄弟达成协议。弟弟只给弟弟2万元赔偿后，整栋楼归弟弟所有。小姑得知此事后，认为是虚假诉讼，要求撤销调解。该案经过三年的纠纷，法院最终撤销了调解书，对财产进行了重新分配。

在这一事件中，假诉讼人没有受到惩罚。

律师说法：如今打“假官司”谋利会被罚

据法官介绍，2013年之前，由于妨害民事诉讼《民事诉讼法》强制措施，对虚假诉讼双方恶意串通的情形没有明确具体的规定。实践中，法院发现虚假诉讼后，只能以行为无效为由驳回他的诉讼请求，很难对恶意串通的当事人进行民事制裁。

2013年《民事诉讼法》实施了一个特别的新规定，明确规定当事人恶意串通应对虚假诉讼，即在驳回其诉讼请求的同时，可以根据情节轻重处以罚款、拘留甚至追究刑事责任。对“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。目前刑法还没有确定对情节严重的虚假诉讼的具体罪名。一般法院根据具体情况，分别以诈骗罪和伪造证据罪判决。

新《民事诉讼法》第一百一十二条规定：“当事人恶意串通，企图通过诉讼或者调解侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

新《民事诉讼法》第一百一十五条规定：“对个人罚款数额在十万元以下的。对单位的罚款金额在5万元至100万元之间。拘留的期限为十五日以下。被拘留的人由人民法院交由公安机关羁押。羁押期间，被羁押人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除羁押。”