各位好，很多人还不知道原文。下面详细解释一下。现在让我们来看看！

很多朋友都留言想了解一些关于“拿来主义”原文的细节。下面是(升天科技)边肖整理的《拿来主义》原文相关资料与大家分享，希望对你有所帮助。

鲁迅的拿来主义是小说吗？

拿来主义是鲁迅先生写的一篇著名文章。

▲主义(1)

中国历来是所谓的“闭关锁国主义”②。如果你不去，别人都不许来。自从门被枪打破后，就被打了一堆钉子(3)。现在，一切都是“送走主义”。别的不说，只说学习技巧(4)。最近先是送了一批古董去巴黎展览[5]，最终却“不知道事情会怎么发展”；还有几个“大师”拿着一些旧画和新画，一路挂在欧洲各国，称之为“弘扬民族光荣”[6]。据说近期会派梅兰芳博士去苏联推广“象征主义”[7]，然后顺便去欧洲传教。我不想在这里讨论梅博士的演技和象征主义的关系。总之活人取代了古董，我敢说也算是一点进步了。

但是我们没有一个人说:“拿来！”按照“礼尚往来”的仪式。

当然，能够随便送人也不是什么坏事。一个有钱，一个大方。尼采我也不想在这里说什么“送”，否则就太“现代”了⒂。我只是想倡导，我们要小气，除了“送”还要“带”，为了“带”。吹嘘自己是太阳，有无限的光和热，只是给予，不想索取。但是，尼采毕竟不是太阳，他疯了。中国也不是。虽然有人说全世界挖地下煤够几百年了，但是几百年后呢？几百年后，我们当然成了灵体，或者上了天堂，或者下了地狱，但我们的子子孙孙还活着，应该给他们留些礼物。否则到了祭典的时候，他们拿不出什么东西来，只好磕头道喜，要些残羹剩饭作为酬谢。

这种奖励，不要误认为是“扔”的东西。是“扔”。说得好听点，可以称之为“交付”。这里不想举例子比如我们中的一个人，一个贫穷的年轻人，因为祖上消极工作(我这么说吧)得到了一套大房子，不管他是被骗，被抢，被合法继承，还是被女婿出钱。那么，我们该怎么办呢？我觉得，首先不管三七二十一，“拿来”！但是，如果你反对这个房子的旧主人，害怕送给他的东西会被弄脏，犹豫着要不要进门，那就是一个错误；如果你勃然大怒，放了一把火，那是为了保住自己的清白，但那是失去理智。不过我很羡慕这个房子的旧主人，不过这次我什么都接受了，高高兴兴的跳进卧室，吸着剩下的鸦片，当然更没用了。“拿来主义”是完全不同的。。

[11]

但我们被“送来”的东西吓到了。先是英国的鸦片，德国的废枪，然后是法国的火药，美国的电影，还有日本各种印着“完全国货”的小东西。因此，即使是清醒的年轻人也害怕外国商品。事实上，这正是因为它是“交付”而不是“带来”的。

所以我们要开动脑筋，放出眼睛，自己去拿！

[14]

他拥有和选择。当你看到⒆的鱼翅时，你不会只是把它扔在路上以显示它的“普及”。只要有营养品，和朋友一起像吃萝卜白菜一样吃，不一定要用在大宴席上。当你看到鸦片的时候，你不会在公共场合把它扔进厕所，来看它的彻底革命。你只送到药房就医，却得不到“卖完即止”的玄妙想法。只有烟管和吸烟灯。虽然形式上与印度、波斯(21)、阿拉伯不同，但真的可以算是国粹(22)。如果背着你环游世界，肯定会有人看到的。但我觉得，除了送一部分去博物馆，其余的都可以销毁。还有一群嫔妃，急着要他们分开自己。否则，“为钱而取主义”可能有点危机。

无论如何，我们需要它。我们想要使用、储存或销毁。然后，如果房主是新房主，房子就变成新房了。但是，首先这个人要冷静，勇敢，有眼光，不自私。人无所带不能成新人，文艺无所带不能成新文艺。

6月4日(23日)。

[1]本文原载1934年6月7日《中国日报·趋势》，署名霍冲。

⑵“闭关主义”是指清政府奉行的闭关政策。

[3]鸦片战争后，清政府与英、法、俄、日、美、德、意等国签订了一系列不平等条约。

④泛指文学艺术。

⑤指当时国民政府在巴黎举办的中国古典艺术展览。

(6)指当时西欧各国国民政府举办的中国画展。

⑵《象征主义》1934年5月28日《晚报》报道:“苏俄艺术界分为现实主义和象征主义两派。现在现实主义逐渐衰落，而象征主义却被朝野一致提倡，走向繁荣。由于其他国家的艺术家看到中国的书画与象征主义密切相关，他们回忆说中国的戏剧也必须采用象征主义。计划邀请中国著名戏曲艺术家梅兰芳演出。”鲁迅曾在《花边文学，谁在衰落》一文中批评过《晚报》的这种歪曲报道。

⑻在社会交往中应该有交流。

⑽要慷慨大度。

文章《拿来主义》:

选自《鲁迅全集》第6卷齐杰亭杂文(《齐杰》读作“租界”，因为鲁迅先生曾在上海闸北一带居住过帝国主义越界修路的地区，史称“半租界”。鲁迅先生有强烈的民族自豪感，痛恨帝国主义。所以他把“退让”两个字对半拿，让它“方便”表现自己的仇恨。《齐杰亭》注明这些杂文写于上海半租界的亭子间，生动讽刺了国民党统治下半殖民地半封建的黑暗现实。)

“拿来主义”是鲁迅先生创造的一个词。你说的“拿来主义”是什么意思？为什么一定要采取“拿来”文化遗产的态度？这是我们学习这篇文章要弄清楚的问题。

这篇文章写于1934年6月4日。九一八事变后，日本帝国主义把魔爪伸向华北，蒋介石反动统治集团日益依附英美帝国主义，公然出卖民族利益，向帝国主义献殷勤，在政治、经济、文化、艺术上推行不折不扣的卖国投降路线，英美帝国主义除了践踏中国的领土主权，掠夺中国的经济资源之外，还用腐朽的西方文化腐化中国人民。反动政府和帝国主义相互勾结，一个派，一个派。中国正面临着严重的“殖民化”危机。

长期以来，由于中国政治、经济、文化的落后，帝国主义者不断进口鸦片、枪炮、火药、电影等小东西，进行军事、经济、文化侵略，使清醒的年轻人对外来事物产生“恐惧”，产生盲目排外的思想，无法正确对待外来事物。当时《上海文学月刊》正在讨论如何看待“文学遗产”问题，讨论中出现了“全盘肯定”和“全盘否定”两种错误倾向。鲁迅觉得，由于帝国主义的侵略和反动政府的媚外，造成了民族文化的严重危机，同时革命内部对中外文化遗产的处理也有相当混乱的看法。针对这些情况，鲁迅写了《拿来主义》一文，揭露了帝国主义的侵略政策和反动派的叛国罪行，阐述了无产阶级正确的中外文化遗产的基本观点。

这个答案是提问者推荐的。

鲁迅的“拿来主义”到底是什么？

鲁迅所说的“取之主义”，是指他自己的主观意志，也就是说，他要什么，这种取是有选择性的。意思是“使用、储存或破坏”文化遗产和外来物，是“占有”、“选择”和创新。

鲁迅所说的“拿来主义”，主要是针对外国人的“送主义”和所谓“送主义”。鲁迅不反对“送”，送是必然的，甚至是必要的；鲁迅反对的是盲目的“送”，只有“送”没有“取”。

鲁迅说:按“礼尚往来”之礼，你除了“送”，还要“带”，这是为了“带主义”。拿来，既是文章标题，也是文章主旨。在鲁迅笔下，一旦“送”成了“送主义”，再加上“求”洋人“送”点什么，就成了丧权辱国、媚洋为荣的卖国主义。

“送走主义”是“关门主义”经过一系列大钉后的产物。难道你没看到鸦片战争洋人的枪打破中国“闭关锁国”的大门后，中国反动政府“送”来的是什么:土地、主权、白银、文物、苦力和奴隶，从“古董”到“活人”，从人格到民族尊严。

鲁迅写这篇文章的时候，国民党政府把东北三省和热河省送给了日本帝国主义，还把“租界”送给了其他帝国主义国家。美其名曰“宁为玉碎，不为瓦全”，以至于在中国的土地上挂上了“华人与狗不得入内”的牌子。

长此以往，自然“国将不国”，被征服的人就只有一个了。那么西方人和日本人给我们“带来”了什么:洋枪、洋炮、洋烟、洋货、洋教育、洋文化。洋人的糟粕，带着颓废的声音，像洪水猛兽一样冲垮了中国的堤坝，浸湿了中国人的家园。当中国人民遭受日本侵略者蹂躏时，“全盘西化”中国土地的谬论甚嚣尘上。

“中华民族在最危险的时候，所有人都被迫发出最后的怒吼。”鲁迅正是在这个时候发出了战斗的怒吼:他反对汉奸的“送行主义”，反对帝国主义者的恶意“送行”；我们应该爱国，让积贫积弱的祖国富强起来。正因如此，我们应该实行“拿来主义”，去其糟粕，取其精华，有头脑、有眼光、有鉴别、有选择，冷静而勇敢地“拿来”西方富强国家的一切长处和优势。鲁迅本人就是自己提出的“拿来主义”的杰出执行者。

鲁迅拿来主义的创作背景

鲁迅写这篇文章的时候，正是中国近代史上政治极其黑暗、斗争极其复杂的时期。1931年九一八事变后，日本帝国主义加深了对中国的侵略。当时中央政府奉行“不抵抗”政策，把全部力量投入到红军的反革命军事“围剿”行动中。

一方面，他们不断向日本妥协；一方面，为了在文化上实行专制统治，大力推行“尊孔读经”和“新生活运动”。向外界妥协、投降，其实就是交出老祖宗留下的遗产，包括我们的国家；“尊孔读经”和“新生活运动”的核心是宣扬封建道德。

两者有内在联系，且不说更深层次的含义，就是日本帝国主义者为了侵略的目的，还大力鼓吹“王道天堂”，说建立“东亚新秩序”就是“恢复孔教”，可见一斑。这说明当时中国社会拒绝对中国的进步文化“关门”。在强大的帝国主义势力面前，一方面把自己宝贵的财产呈现出来，一方面又让别人“给予”和影响。

当时鲁迅写了许多杂文，直接揭露帝国主义侵略(包括军事侵略和文化侵略)和反动当局的背叛投降，在文化战线上积极战斗，对许多具体的事物(具体的人、事、作品、思想和各种问题)作出了及时的反应。

参考来源:

百度——“拿来主义”

参考来源:

人民网-鲁迅佳作赏析-拿来主义

以上对“带入”原文的解释到此结束。希望能帮到大家。