我还是想不通，为什么总说欧美。丹麦怎么样？加拿大怎么样？不知道为什么专家说中国养猪业的未来是规模化、集约化、自动化。中国的国情是什么？世界上很多国家是资本主义，中国是社会主义，这是中国的国情。世界上任何一个国家的人口，尤其是农民，都没有中国多，这也是中国的国情。这么大的国家，只有18亿亩耕地，这也是中国的国情；瘦肉精在美国可以添加到猪里，在中国如果允许就会乱加，这也是中国的国情；任何一个国家的猪病都没有中国那么多，更复杂，这是中国的国情；任何国家的兽药厂都没有中国多，药物也是如此.算了，要知道，这就是中国的国情。中国的国情是中国特有的，我们要在这个基础上考虑。背离中国国情，谈规模化发展，养猪，早断奶有用吗？在中国，只要稀释了主要成分，营养和环保都不重要，这是中国国情的特殊性决定的。不信中国国情就试试。

所以了解中国国情的人会有更多的机会，更大的发展，因为他抓住了根本的东西。农用车好不好？从质量上来说，有点粗糙，但是销量有多大呢？最多的时候一年超过1700万辆，比当时的汽车销量还多。这就是中国的国情。福田、时风等公司了解中国的国情，他们发展起来了。

大激光盘(LD)是个好东西，但是太贵了。一张激光盘几百块钱，有什么用？有人了解中国国情，发明了VCD，虽然不如激光视盘(LD)清晰，但成本低。所以很多公司都在中国发展。电动车没有汽车舒服，也没有摩托车快，但是经济实惠，便宜，工薪阶层最实用。这也是中国的国情。所以现在满大街都是电动车，但是没有一个是本田和大众的，都是中国品牌，但是像爱玛这样的企业也发展起来了。不了解中国国情，赚钱就慢。如果讲国际惯例，就会走弯路。中美早期断奶怎么样？PSY人可以有25-30岁的早期断奶，而我们的大多数都在15-20岁之间。为什么？我们的笔、设备、技术、管理、人员素质都跟不上。学欧美就注定要死。

最适合的才是最好的。

预混料、浓缩饲料、全价饲料最好的饲料是什么？卖全价料的说全价料最好，卖预混料的说预混料最经济。哪个最好？我养猪9年了，在这里说说我的想法。

首先说说全价材料。全价饲料最大的好处就是省事。如果能直接和厂家合作卖散装饲料，价格不高，省包装费和运费还可以接受，比预混料价格高一点。关键是不要太高。全价材料现在最大的问题是往返运输成本和业务员销售费用成本。这是两个最大的成本。全价料的另一个缺点是加药不方便。如果是粉的话会更好，但是粉的保质期短。

另一种是浓缩材料。精料是一种过渡产品，很多地方的消耗量大大减少。为什么浓缩材料曾经在中国盛行过一段时间？当时饲料的配方用了很多鱼粉，农民买不到好的鱼粉和豆粕，就买了浓缩饲料，直接加玉米。但现在不同了。现在鱼粉消费很少，主要是玉米和豆粕。小油厂几乎都倒闭了。现在都是大厂，豆粕质量普遍不错。所以浓缩料销量大降，要么用预混料，要么用全价料，这就是pola

一种是预混料。这个预混料好吗？看看你想要什么？我觉得用预混料的唯一理由就是省钱，所以如果你省不了钱，那就别用。按道理，预混料应该省钱。豆粕玉米我们自己买，省去了来回运输的成本和业务员的成本。但其实也不一定能省，因为很多预混料公司卖的价格太贵了。饲料厂加1000多块钱，经销商加1000多块钱，原来的优势没了。这些以预混料为主的公司如果不降低价格，肯定是没有前途的。如果预混料公司赚的少，本地又有玉米和豆粕，预混料还是不错的选择。

目前，预混料产品的差异越来越小，尤其是仲达猪饲料。只要有品牌理念，坚持质量第一的公司，还是有很大的发展空间的。

教学槽和养护材料建议使用全价材料。

当然，我觉得全价材料在这些阶段还是有很多优势的，因为主要是在原材料的预处理上，小设备和大设备差别很大，对技术、设备、管理的要求更大。猪和母猪预混合饲料在仲达有很大的优势。

但是有一点要注意：如果是母猪用预混料，玉米的质量很重要，比如东北三省、甘肃、山西、内蒙古的玉米。河南、河北、安徽的玉米更差，要引起重视，至少要加更好的除霉剂。所以，无论是全价饲料、浓缩饲料，还是预混料，还是要因地制宜，兼顾猪价。比如目前每头猪亏损300-400元，省钱是第一位的。这时候在有条件的养猪场使用预混料是降低成本的好选择。