思考1:

最近微信上一直在传播一种观点“农民工以后没工作可玩了”。虽然这种观点有点吓人，但你还是忍不住会想它的可能性。我们必须认识到，“中国制造”的优势正在丧失，“中国创造”还需要时间，还有很长的路要走。这些农民工和他们的孩子将来会做什么？工作岌岌可危，消费居高不下。是继续在城市里飘，还是回归本源？落叶归根后靠什么谋生？

思考二：

我一直在解释家庭农场的重要性。这个问题我思考过很深，也能理解政府为什么要推广家庭农场。换句话说，我认为家庭农场是从根本上解决返乡农民工生存和生计问题的渠道之一。滞留在城市的农民工，对城市和农民工本身，对城市，对公共安全，对农民工生存都是隐患，必须通过回流疏通。一部分海归思想更开放，胆子更大，见识更广，家庭农场实际上为农民提供了二次创业的机会。

思考三：

年轻人务农热情不高，除非有这种可能，就是把养猪变得很简单。如何让养猪变得简单？这是专业技术服务团队(技术咨询团队)发展壮大的机会。互联网时代，城市居民和农村居民的就业差距越来越小，尤其是专业技术人员。将来会有大量的人住在城市，在农村工作。其实这就是社会的进步，就像以前找保姆下乡，现在农村很难找到保姆一样。想找个保姆？去城里看看！

如果能让养猪变得简单，猪二代的概率会大大增加，相信这一天很快就会到来。

思考四：

什么样的养猪规模才能赚钱？什么样的猪比较赚钱？我觉得站在农民的角度思考比较靠谱。外三元猪的特点是生长速度快，条形好，出栏率高，但对环境和营养也有很高的要求，外姑娘发情不明显。这些特点适合工业化养殖，其支撑基于硬件(设备和自动化)和软件(大数据)的双重结合。但是对于专业户和家庭农场，我发现恰恰是内三元猪的养殖产量高，环境适应性强。

同时在调查中发现，夫妻形式的专业户收入相对较高。当然，这只能对家庭群体有效，而factory做不到这一点。我在想，当家庭种田的年利润达到6万以上，自然会变得有吸引力，让农民工回到农村？那么，正常养殖基本能达到多大的利润呢？如果每头猪的利润是200元，那么20头母猪就能达到，30头母猪加一份保险值是合理的，这也解释了一些地方30头以下母猪的养殖户消失的比例很大。

思考5:

为什么散养户消失的这么快？兴趣自然是主要原因，但有一个现象值得关注，那就是人们普遍对生活环境要求较高。当养殖不能带来可观的收益时，他们开始厌恶养猪，养猪又脏又臭。尤其是房子装修后，基本没有养猪的配置，就不养了。当人们习惯了家里有猪，这个时代就基本结束了。

以上考虑看似无关，实则不然。从中可以看出若干年后的养殖结构和模式，对企业选择客户群体有一定的参考意义。