李鸿章的悲剧似乎就在于此？ 李鸿章死后，改革家梁启超写了这样一副挽联： 太多去不了，洼地徐斯孔，满长怀，地龙蛇安也？ 回望山河，唯有夕阳好，丧浩劫，归辽神鹤何。 另一位著名的维新思想家，被李鸿章派往英国海军学习严复，也写了一篇挽联： 利用先见之明，要知道成功不止于此， 集一晚不见自己，那么读书人该怎么说呢？ 他认为，如果李鸿章在洋务和海军方面没有受到如此大的阻碍，就不会发生甲午、庚子的惨败。另一方面，当敌军进城时，李鸿章不出来主持和会，收拾残局，就会有人大声抨击他，说他保家卫国。 李鸿章因此陷入了时代和人性的泥潭。 日本人对李鸿章的评价是：知西方大势，懂外来文明，想以身作则，眼光卓越，手腕敏捷。 美国人的评价是，作为一个文学家，他是优秀的；就士兵而言，他在重要的战役中为国家做出了宝贵的贡献。在政治方面，他为这个地球上历史最悠久、人口最多的国家的人民提供了公认的良好设施；作为外交家，他的成就在外交史上名列前茅。 所有的评价都是正确的，但并非所有的评价都是完全正确的。正如世界上经常发生的那样，当评价脱口而出时，实际上它已经有了致命的错误；只有死亡，才能揭开一个人最黑暗的秘密，也只有在理想的胜利中，一个人内心的忧伤才真正显露出来。李鸿章出生在清朝最黑暗、最动荡的时代。当李鸿章的每一次“露面”都引起人们的耻辱感和谴责时，别人很难想象对他来说“最尴尬”的事情是什么。在他年老的时候，命运的召唤总是让他承受负担和羞辱，而不是快乐；当他吞下苦果时，等待他的是无情的放逐，没有感激，没有恩惠……只有当东方巨龙起飞时，我们才能放下悲伤。