在社会和生活中。在论坛上，在市场旁边。每一个一直在小社会中旅行的人，都面临着信息了解、交流讨论、选择的需求。如果不学习一些基本的逻辑常识，永远都是迷茫的，无所适从的。这不是开玩笑，尤其是在论坛上。每天面对各种信息轰炸。没有逻辑分析和归纳的能力、习惯和技巧。你难免会感到不解和不可理解。

说到逻辑，可能会有很多猪朋友感觉到一种高高在上的压力。其实只是你对逻辑不熟悉而已。这是什么？我们其实稍微注意一下就知道了。逻辑无处不在。周围的人，周围的事物。俗话说“驴得水不正”。它指的是一种逻辑归纳谬误。逻辑多用于揭示和总结客观规律。寓言故事：“楚人有盾有矛，被誉为：‘我盾强，无所不能沉。’他还称赞他的矛说：‘凡是对我的矛有利的，也都是陷阱。’或者：‘一个孩子的矛和一个被困孩子的盾怎么样？’他有能力回应。“这个卖矛卖盾的前后两个判断是互为否定的。”坚不可摧的盾和矛无一例外地不能并存”，

从上面的例子，我们可以看出。错误的前提必然导致悖论。不能形成完整细致的逻辑推理。这几天有个猪友，感觉他是卖饲料的。而且卖的是全价料和浓缩料。我的几个怀孕母猪和哺乳期母猪的饲料配方都大胆的改了，用了一定量的粗纤维。在整个饲养过程中，我得到了很好的体验。得到了很多猪友的兴趣，也有很多人参与讨论。也有很多志同道合的人参与交流，给予肯定和建议！但也有个别会员，可能影响了他的生意。哈哈！话交换了也没关系。就是觉得这个会员水平真的太低了！今天，我正好说说逻辑思维。以这个题目为例；会员说我母猪饲料的配方变化“有害”！我认为这位议员刚才犯了一个逻辑悖论。首先他定了一个所谓的好饲料的标准；新生乳猪体重多少，产仔数多少，25日龄断奶重多少？150日龄出栏平均体重不低于200斤？

下面，我们就来分析为什么这个成员的悖论是悖论，我们用的是逻辑推理的方式；任何人看到我的帖子都有以下五种反应。

第一，是猪友一直在用所谓的好母猪饲料，一直效益好，状态好。这种猪友看到我的帖子，肯定不会放弃既定的制作方法和习惯，采用我帖子里的改配方经验和操作。我不能伤害这样的人！

二是像我这样一直用粗饲料喂养怀孕母猪的人，在哺乳母猪阶段也选择性的添加了一些粗饲料，但是效益一直不好。我不能伤害这样的人。因为人们有他们自己的“个人课程”

第三，我们一直在使用好的品牌优质母猪饲料，但是生产和饲养中存在很多问题，很难解决。这样的人如果选择我的配方变更，即使不增加收益，至少也能省下钱和费用。我不能伤害这样的猪朋友。

第四，是和我用一样配方的猪朋友。更不可能“吃亏”。

第五，对于没养过猪的人来说是第一次。对于这样的人，我还是不能伤害。为什么这么说？因为到目前为止，还没有证据证明；面对生殖障碍，母猪和乳猪疾病多，产前产后问题多，产后不发情，发情复产率高。喂品牌母猪饲料是养好母猪的关键？了解过蛟河地区的人应该知道，蛟河为数不多的几万个养猪场已经全部灭火了！呵呵，一流的饲料品牌。经销商在养猪场帮忙。结果不是一度倒闭了吗？所以，靠品牌饲料通向胜利！简直是天方夜谭！

那么，你明白什么是逻辑推理吗？只要你仔细看看那些喋喋不休的喊话，完全是荒谬的悖论，根本经不起推敲。比如说；整天声嘶力竭的喊又增加了多少猪？如果你能说两次，两次或者四五次，按照那种逻辑推理，那么抛售一定是减少了手头的猪的数量。双倍，双倍，甚至几倍。真的很搞笑！不要说是几倍，就算减少百分之几十，为什么几年都很惨，最后还得宰杀几百万头母猪来减缓太阳的精神！

当然，如果一定要谈压栏或者卖，那就用等效时长来衡量，会抑制生猪的总产肉量。只是一个围栏，而且是唯一有效的“安静”的棋杀！